신냉전 구도를 바라는거죠. 한미일-북중러.

지난 보수정권들과 일본의 아베정권의 행태처럼 정권유지를 위한 절대악, 외부의 적의 존재를 공고히 고착화시키기 위해서 말입니다.

그들에게는 조국의 평화와 번영보다 자신들의 권력이 더 중요합니다.

국제적 신냉전 구도는 북한, 중국, 일본이 조성 하고 있는 거에요.
국내 수구세력 정도 힘으론 못 하죠.

발제자분, 정은이가 우리 보고 F-35 같은 전투기
들여오지 말고 한미훈련도 아예 하지 말란 강한
호전성 보이는 상황에서 만약 신형방사포로
전방부대에 대규모 국지포격 가해올 경우
어찌 대응 해야 할지 묻고 싶네요.

이 정도면 전면전인데 대응?
끌쓴이 말씀은 정치적으로 이용하는 퇴보적인 정치를 아직하고있단 말이 잖아.

북한 달래기 급급한 현 정부가 국지공격 받고 전면전 할 거라구요?

그런데, 반말은 하지 마시죠

그럼 저정도로 처맞고 가만히 있는 줄 아나?

이 정권이 연평도 포격 때 수준 훨씬 넘는 반격을 할 수 있을 거라고?

응.

당연하지..러시아에도 기관총을 갈기는데..
러시아에 기관총 갈기는 것 보고 유럽,미국 다들 놀랐지..

재작년 11월 북한이 ICBM 그 해 세번째 쐈을 때 문재인이 트럼프와
통화한 내용에 대해 수보회의서 한 말이 전쟁은 절대 안 된다였어.

 상황이 그렇게 강대강으로 갈 땐 적을 두려워 하는 것처럼 보일 발언을
해선 안 되는 건데 말이지.

 적에 대한 심리전을 상식선과 정반대로 하는 위인이 북이 하는 국지공격에
 전면전 수준 반격 할리가 없지.

그래 그리 믿어~
골통에 불신으로 가득찼는데 무슨 말이 귀에 들어오겠냐 마는 이건 하나 기억하자.
"이 나라의 위기때는 항상 국민들이 있었다."
설령 당신 말대로 전면전이 일어날 정도의 위기가 오면 국민들이 잘도 가만히 있겠다.

북한의 미사일 발사에 탄도미사일 맞사격으로 가장 강경하게 대응했던 정부가 문재인 정부입니다. 노무현 대통령은 독도에 일본 순시선이 침입하면 당파하여 깨버리라고 지시했고 현 정부는 러시아 군용기에 발칸 사격으로 강경 대응했죠.

이렇게 안보에서 강경대응했던 정부들이 또 있었던가요? 이명박? 박근혜?

재작년 북한 탄도미사일 발사에 대해 맞사격 한 건 당연히 했어야
할 일이지 대단한 게 아니죠.

 러시아 얘긴 할 필요 없구요. 현 정권은 북한 이외 외세엔 대체로
강경 해보이니까요.

아니 이렇게 나오는데 무슨 말을 더해.
어디 확인 차 정은이한테 한발정도 당신집 앞으로 떨어뜨려 달라고 전화라도 해보든가.

그 당연히 해야 할 일을 안했던 정부들보다 훨씬 강경하고 제대로 된 정부 아닙니까?

참 한쪽 눈으로만 세상을 보려 하시는군요.

바본가? 전면전이면 전쟁해야지..
달랠 상황하고 싸울 상황도 구별 못할 거라고 보는 이 단순함은 뭔지..ㅋㅋㅋ

이 정권이 5월 북한 이스칸데르형

소설 쓰지 말고 개소리 작작 해라..

내가 글 쓰는 도중에 댁이 댓글 써서 계속 이어 쓴다
 
 이 정권이 5월 북한 이스칸데르형 탄도미사일 발사에 대해
혹시라도 유엔 추가제재 나올까봐 두 달 넘게 탄도미사일이라고
발표 안 한 건 모르나?

 또, 재작년 7월엔 북한이 ICBM 발사 한지 이틀 뒤에 강한 경고가
이닌 정반대의 달래기용 선언 발표 했기도 하고 말이지.

 그 선언선 남북 접경 우발적 충돌 막기 위해 평화 체계 구축 하자
했어.

 일본이 작년말 초계기로 위협 했을 때와 너무 다른 대응이기도 하다.

전면전이면 당연히 전쟁해야지..뭘 묻나요?

대한민국을 북한에 갖다 바칠생각을 하는  자들에게는 ,~~

반드시
전제돼야 할 것이 있죠

대한민국이 핵을 보유하거나  대한민국 땅에  전술핵이 배치되어서는 안되는거에요,

말도 안되는 소리.
가생이 안에서도 가질 수 있다면 99%는 찬성함.

만약 북한이 방사포 등으로 우리 수도권을 포격하면,,, 아마도..문재인은..
공격 이유와 재발방지 대책을 내놓으라고 외교적인 통로로 북한에게 강력하게 이야기 하겠죠.

수도권 폭격하면 전쟁이지 무슨...

바본가?
달랠 상황하고 싸울 상황도 구별 못할 거라고 보는 이 단순함은 뭔지..ㅋㅋㅋ

토착왜구 빤스교도당 3마리가 협동해서 개소리 시전