네 저도 다문화가 아닌 다인종은 어느정도 반깁니다.

(이번 어느 뉴스에 출산률 조금 늘었다는 이야기가 있습니다. kbs라디오로 들었어요.)

그런데..다인종 역시 문제점이 없는 것은 아니지요.

피부색으로 차별하니까요. 그래도 짱게문화, 조선족문화, 파키문화의 혼합보다는 나을것이라 봅니다.

차별은 어릴떄부터 교육을 한다면 나중에 해결할수도 있다고 생각해요 물론 미국처럼 오랜시간이

걸리겟지만요 미국은 지금도 은근 차별있던데 요즘은 확줄어든듯 하네요

피부색 차별이 심하다고 들었습니다.

물론 호주보다는 덜 하다고 합니다. 지인을 통해 들은 바로는..

저는 다문화도 찬성합니다. 예전에 한 외국인(인도계 같았습니다) 아주머니가 아들을 업고 가는 것보고 그들도 결국 사람이라는 생각이 들더군요. 다만 어느정도 선을 그어야 할 것 같습니다. 현 사회체제와 도덕적관념에 위배되지 않는 선에서의 존중. 아 그리고 불체자는 범죄니까 다문화의 범주에는 안들어가는 걸로 치겠습니다.

다인종이 나쁜 건 아닌데 일단 정체성 혼란이 올 것같음...
다른 외모 다른 피부색 등등...
일단 다인종 사회가 된다해도 통일 후에 하는 게 맞다고 보여집니다.
통일 이전에 다인종 사회로 된다면 통일에 대한 명분이 사라질 수도 있음 민족적으로 달라질 가능성 때문에...

개인적으론 단일민족이라고 할 수 있는 한민족이라는 특수성을 지켜나갔음면함...

종교 만큼은 보편적인 대한민국 관습과 융화 되야 한다고 생각합니다.
종교라는 극단적인 표현을 했는데.. 생활양식도 따지고 보면 종교적 관습에서 나오는것이니까요

회식하러 갔는데 돼지고기 안먹어요.. 하면 난감하잖아요?
혹은 소고기 안먹어요 .. 이것도 난감하고..

즉 신앙 생활은 인정하지만..  풍속은 대한민국 룰에 따라야죠..

다문화보다는 다인종이지만

인구문제는 우선적으로 출산률이 늘어서 극복했으면 하네요..

그러려면 잘살아야겠죠 ..-_-;;

의식도 변해야 합니다. 잘산다고 애 더 낳지를 않을듯..

맞아요

우선순위

1출산장려

2다인종

이래야죠

다인종 이전에 통일....그뒤에 다인종....그 다인종도 별로 맘에 안들지만....

다무놔 = 다인종!
남들 다 아는 걸 언제까지 모르셀겁니까?

다인종은 저도 괜찮은데 다문화만은 절대 반대해요 이건 국가정체성 문제임..

다인종= 다무놔
다인종= 다무놔
다인종= 다무놔
다인종= 다무놔

다인종= 다무놔
다인종= 다무놔
다인종= 다무놔
다인종= 다무놔

아닌데요. 차이 있는데요

다문화는 나라,문화권 별 차별 혹 차이.
다인종은 종족,피부색 별 차별 혹 차이.

다인종문제는 거론할 필요가 없습니다. 한민족자체가 순수한 혈통의 민족이 아닙니다. 세계 그 어느나라사람들도 순수 혈통으로 유지되는 국가는 없죠. 인종적인 차별도 어느나라에나 존재합니다. 한국만의 문제도 아니고 한국이 유별난건 더더욱 아니죠. 오히려 한국은 인종차별문제에있어서 상당히 양호한 국가입니다. 외국인, 다른인종과 연애를 해서 결혼을 하고 행복하게 사는건 누구도 뭐라하지않죠.

문제는 인위적으로 후진국외국노동자들을 유입하고 매매혼으로 후진국의 여자들을 돈으로 사와서 혼인을 맺는것을 국가가 장려하고 국민들의 세금으로 이들을 지원하는 다문화가 문제죠. 그럴싸하게 이름지은 다문화정책이 실은 외국인 우대정책이며, 한국인을 역차별하는 정책이라는게 핵심이죠.

다문화 하기 위해선 다인종이 필수죵..
다인종 되면요 다문화는 손바닥 뒤집기보다 쉽습니다 ㅎㅎ..
다문화 전단계가 다인종입니다..네 어쩔수 없이 그리 하는겝니다..
다인종화된 민족이나 국민에게 묻겠습니다
님들은 누구죵?
세계에서 순수한 혈통은 없다고는 하지만 한국만이 유일하게 목소리 크게 낼수있는 자랑스런 부분입니다..
네 어떤 침략이나 국난에도 수천년을 지켰습니다..
부끄럽나요 ??

아직 다문화 출산율이 높다고 생각하는 분도 있군요.
통계청 보도자료보면 다문화 출산율 나와 있습니다.
다문화 혼인은 전체 혼인의 10~12%를 차지하는데 출생하는 애들은 전체 한국에서 1년에 태어나는 애들의 4%대입니다.
얼마나 출산율이 낮은지 알겠습니까?

먼저 다문화 가정이 얼마나 많은 문제가 도출되고 있는지 자료 수집부터 해보십시오.

왜 한국사람은 스스로 자료수집해서 분석해 볼 생각을 안하는지 모르겠습니다.

미국은 영토도 넓고 식량자급률도 엄청 높습니다.
그래서 식량수출을 하고 있죠.
이민을 많이 받아들이는 나라들 다들 영토넓고 인구밀도 낮고 식량자급률 높은 나라들입니다.

한국은 영토도 좁고 인구는 엄청 많아서 인구밀도도 엄청나게 높고 식량자급률도 20%대입니다.

여기에 더 많은 사람들을 들여오라는 것을 주장하는 사람들이 이렇게 많다니.

미국 캐나다 호주같은 나라와 한국같은 나라가 같다고 생각하나요?
나라가 망하려면 뭔짓을 못하겠습니까?

일본은 노령화사회가 상당히 진행되었는데도 한국처럼 무분별한 외국인 유입정책을 안하고 있습니다.
그들이 바보라서 그렇다고 보나요?