보수? 우익을 지칭하는 것이라면 나는 반대했음, 새누리도 마찬가지였고
우쪽에서 많이들 반대했는데. 뉴스 안보시나보네
멘붕오면 계속 멘붕하던지..좌쪽은 스스로 자폭해도 멘붕. 남잘못에도 멘붕.

전부 반대하지 않았나요? 새누리도 반대고...

지금 몰아붙였던건 이명박과 몇몇관료밖에 없는거 같은데

새누리가 처음에는 찬성하다가 여론이 악화되고 대선에 악영향이 올 것 같으니까 기회주의적으로 찬성한 것입니다.
원로들과 회동하는 거 보니까 다 찬성하더만요.

보수와 보수주의는 다른 말이고, 보수주의자들이 보수를 형성하는 것도 아닙니다.
대한민국에 존재하는 그 어떤 정당도 지지하지 않는 대한민국 우익이자 보수주의자로서 제 생각을 말해보겠습니다.

정보협정 자체는 그리 대단할 게 못된다고 판단하고 있습니다.
하면 하는거고, 안하면 안한다는 생각입니다.
정보협정을 맺는다해도 어떤 정보를 주고 받을지는 각국의 선택에 달려있습니다.
물론 (현정권은 친일매국이다와 같은) 정부불신이 크다거나, 우리측 정보해석 역량이 떨어져 타국에 이용당할 것 같은 우려가 들 수는 있겠지요.
하지만 사실 논의가 그쪽으로 번진다면 답이 없습니다. ㅡ.,ㅡ
정보협정에 국한되서 생각해본다면, 이게 누가 더 이익이냐, 거래 균형이 맞느냐만 의문이 있을 뿐이고, 우리가 반대급부로 얻을만한 것은 없는가에 대한 욕심이 있을 뿐입니다.

제가 주안점을 두는 것은, 정보협정 자체가 아니라 정보협정이 한일동맹체결로 이르는 과정중 하나가 아닐까 하는 점입니다.
즉, 국가대전략 측면에서 고민이 있는 것입니다.

일본의 정보력으로 득보다 실이 많은 것으로 생각합니다.
일본의 정보력은 미국의 정보력에 상대도 되지 않는 정보수준인데 무엇을 얻는다는 겁니까?
한미동맹으로 충분합니다.

과거사나 독도문제로 틈만나면 도발하는 놈들과 무슨 협정입니까?

소스가 여럿일수록 많은 정보를 얻을 수 있습니다.
미국이나 한국이 갖지 못한 정보도 일본이 갖고 있을 수 있습니다.
한국과 미국의 정보만 갖고 있어도 충분하다, 사각은 없다,,, 이렇게 생각하시면 안될 것 같습니다.
물론 저도 잘은 모릅니다.

우리나라국민들이  일본의 종특을알고 국가적인 역사가 일본에게 반하고있고.

여전히 독도문제와 위안부 역사 날조등에 거짓으로 일관되게 행동하고있으니 신뢰가 갈수가 있어야죠 ...

군사협약은 서로 상호간에 신뢰에서부터 전제가 되어야하는대 신뢰는 개나주고 ... 에휴 ...

미국을 끌어앉고 있는 이마당에 굳이 일본의 필요성을 못느끼니깐 그런거 아닐까요 ??

그리고 일본은 이번일로 개기로 군대를 세계로부터 인정받을 속셈인대 .. 속보이는 일본에 군사권

을 마련해주면 안되겠죠 ...

별 득은 없어 뵈긴 하지만 매국은 오버다. 그렇게 중대한 사안은 아니라고 봄.

중대한 사안이 아니라니 ..... 이분은 .... 국사책 안 읽으시나 ...?

국가안보 문제가 중대한 사안이 아니라뇨? 이보세요 정신차리세요 ㅎㅎㅎ

순수하게 정치적 견해가 우익성향인 국민들은 절대 친일이 아닙니다. 오히려 반일이죠.

다만 우리나라는 친일파 척결에 실패했던 시대적 단상이 있고
아직도 다수가 권력을 쥐고있는지라

엄밀히 말하면
권력층에 친일이 많다... 이렇게 봐야죠.

일본 군사력 향상에 득이되는 일을 하는것... 저는 철저하게 반대합니다.
그러니 이번 사안은 저도 반대... 맹박이 하는일이 다 그렇죠 ..;;

하지만 그동안 있었던 반대를 위한 반대들..
특히 그저 대한민국의 양극화를 위한 반대들에는 노이로제가 있습니다.

그러니 민노당(통진당)이 맨날 깽판치는것들에는 무조건 반대.

제가 침묵하는 이유는 우리나라내에 반일감정이 강하게 살아있기 때문이에요!!!
군사협정을 하는데 우리나라가 반일감정이 사글러 들고 맹목적으로 일본을 믿는다는 여론이 있었다면
그건 결사반대했을겁니다!!!

진짜 보수는 국가와 민족을 위해 전 재산과 생명을 내놓은 독립군의 후손들이죠
어떻게 그 독립군을 탄압하던 친일파들이 자신들을 보수라 한 다 하여
우리까지 그들을 보수라 지칭할 수 있을까요
그런 오류를 고친다면 굳이 왜 보수가 나서지 않냐는 질문 자체도 나오지 않겠죠

반대  하는게 아니라  절차의 문제를 지적 하는거지요,,  또한  미국중심으로 보면  3국 군사 협조는맞아요

정확한 팩트도 없이 무조건적인 반대를 위한 반대는 금물입니다!
북한과 대치중인 우리나라의 입장에선 한미일공조가 맞습니다!
다만 파스포트님의 말씀처럼 절차상의 문제가 있었고 내용적으로 국민이 오해할 만한 사항은
없었는지 그리고 좀 더 면밀히 국민에게 소상히 알렸여야 했습니다.
그리고 순둥이님~ 한일협정에 관한 이야기를 계속하시면서 보수우익은 마치 친일이란것처럼 말씀하시는데
왜 계속 그렇게 말씀하시나요? 그럼 저도 친일인가요?