결국 박정희 시대에 살았던 모든 분들을 매도할수밖에 없는
팩착으로 가게 됀거죠..
또 웃긴건 지금 50대가 바로 노무현을 밀어줬던 40대들이었다는것도..

과거의 방식과 성공을 현재도 끌고와서 정당화하는 것도 문제죠. 확실히 40년 전의 후진국 대한민국은 정부주도의 국가개발을 통해 현재 궤도로 올라왔습니다.
 근데 이걸 박통이라는 아이콘으로 집약시켜서 현재도 그러한 구세주가 나오길 바라고 있으니....

아~ 글고 설마 박통이 아이콘뿐이냐고 하시진 않겠죠. 저는 어디까지나 아이콘이기도 하다는 관점입니다.

구세주를 바라는건 어느 나라나 공통적으로 있는 현상이라고 봅니다. 이미 구세주적인 위정자가 통치를 하고있거나 다방면으로 만족을 하고있는 소수국가를 빼면 말이죠.

정도이상 평가를 받는다는 뉘앙스로 말씀하시는것 같은데 이것은 신격화와도 상관없는 우리의 현실을 바탕으로 하는 평가이므로 부정의 여지가 국한되어있는데 그걸 굳이 포기하지 않고 온갖 비방이 쏟아져 나오는것에 대해 반론을 할 뿐입니다. 

세종대왕의 태평성대가 그때는 그때 나름대로의 행복일테지만 오늘날에도 형상화되어
좋은 틀 안에서 그 당시를 쳐다보듯이 무조건 당시것은 당시의것이라는 강제적인 의미축소는
온당치 않다고 봐요. 물론 이런 현상이 나타나는 자체가 바람직하지 않다는건 동의합니다.
잘되고 있지 않다는 체감이 드러나는것이기 때문에.

모든걸 부정하니 그렇습니다... 박정희 개무시하면 신지식인듯 행동하는 4가지가 없는
싸가지 때문에요...
공과는 있습니다.. 인정할건 인정하고 해야하는데 ..무뇌아도 아니고...
어디 북반구 있다가 온 거지x처럼 구니...그런겁니다

박정희 당시 방식으로 돌아가자 말하는 사람 있습니까?
자기 혼자 상상의 나래를 펴며 깎아내리시려는 모양인데,, 참 같잖군요.
엄연히 그때와는 다른 지금의 헌법이 있는 것이고, 지금의 헌법 테두리 안에서 국가3부가 움직이는 것이죠.
그러나 과거 박정희 당시 나라 전체가 열정과 애국심을 갖고 노력했다는 점은 지금도 유효합니다.
직선제 후 우리는 개인 및 집단의 이기주의에만 골몰했습니다.
때문에 이제는 공화주의에 관심을 가질 이유, 필요성은 충분합니다.
특히 안정성이 떨어지면서 "경제민주화"라는 말까지 나오는 상황이니까.
그쪽 지지자들 그동안 민주, 민주 거리면서 단 한번도 공화주의에 대한 고민은 한번도 안했습니다.
부정하시겠습니까?
말도 안되는 사회주의적인 정책, 접근에 관심을 가지고 있을 뿐.
한심한 녀석들.

좌클릭된 현교과서에 이승만 박정희 비하가 상당히 많은데  이번에 박근혜대통령당선으로 인해  후세에 분명히 재평가 될것입니다 .. 민심은 천심이라하죠

보수가 대통령되면 소위 진보라 설치는것들에 치이고
진보가 대통령 되면  보수라 칭하는 자들에게 까이는
 못해먹을 자리.........