솔직히 말합시다. 진짜 이렇게 생각하는 분들 계십니까? 아마 이렇게 생각하는 분들은 성장률이니 뭐니 이런 자료들 잔득 가져와서 자신의 주장을 입증하려고 하시겠지요. 허나 제가 보는 견지에서 이명박 정권과 노무현 정권은 우열을 가리기 힘들 정도로 ㅄ 정권들이었습니다. 단 차이가 있다면 민주당 vs 한나라당 정권이라는 차이가 있겠고, 나아가 이명박은 사적 이익을 챙겼다 노무현은 사적 이익은 그나마 챙기지 않았다 정도입니다. 근데 국가 전체로 놓고보면 노무현 정권이 한 패악들이 더 크다는 생각입니다.
왤까요? 부동산 폭등만 해도 이명박 정권을 사실 압도합니다. 열분들은 기성 정치 대립 구도에 갇혀서 노무현과 이명박이 아주 큰 차이가 있는 거처럼 생각하실테지만, 근본적으로 보면 둘다 한국이란 나라의 정권이고 그러므로 이어받은 속성이 매우 큽니다. 한미 FTA가 대표적일 것이고(그외에 FTA 계획), 자본시장통합법이 그럴 것이고, 금산분리나 출총제 완화같은 지꺼리들이 그럴 것이고, 민영화 계획들이 그럴 것입니다.
실제론 이 정부들은 굵직한 정책들 마다 이어받은 측면이 큰데, 그 지지자들이 마치 그 가운데 태평양이 있는 거처럼 말하고 다니죠.
그러나 이명박은 노무현 정권이 싼 똥을 크게 부풀리기만 했습니다. 가계빚이나 부동산 문제나 청년 실업률이나 빈부격차나 이런 모든 문제들에 대해서 이명박은 대안이 되기는 커녕, 그 상처를 더 쨌던 역할을 했습니다. 이명박 지지자들이나 버러지들은 등록금 문제니 뭐니 싸대지만 이명박이 그걸 극복이라도 하려고 했나요? 전혀~
결국 쓰레기같은 놈들이 사람들 양쪽으로 줄세워놓고 싸우게 만드는 거 뿐입니다. 솔직히..ㅎ 그 안 들어가서 허우적대 봤자 같은 놈들인데 뭐가 바뀝니까? 이래서 양당 구조가 ㅄ이라는 거예요...ㅎ