가생이닷컴>커뮤니티 > 정치 게시판

특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr

HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판

작성일 : 12-09-07 22:10

기본권에 대한 착각

글쓴이 : 어벙이수령

헌법으로는 기본권 제한이 가능

기본권 : 헌법이 보장하는 국민의 기본적인 권리

인권과 착각하는 듯

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		얌얌트리 12-09-07 22:15 기본권은 헌법에 의해 제한될수 있죠. 그러나 유신헌법이 불법이고 위헌이라는 사실은 변하지 않습니다. 기본권은 헌법에 의해 제한될수 있죠. 그러나 유신헌법이 불법이고 위헌이라는 사실은 변하지 않습니다.



		Railgun 12-09-07 22:57 유신헌법이 왜 불법이고 위헌임? 유신헌법이 왜 불법이고 위헌임?



		어벙이수령 12-09-07 22:15 하나 더 정당한 절차를 거쳐 만들어진 헌법을 위헌이라고 한다는 소리를 본 수령은 들어본 일 없슴 하나 더 정당한 절차를 거쳐 만들어진 헌법을 위헌이라고 한다는 소리를 본 수령은 들어본 일 없슴



		Railgun 12-09-07 22:59 유신이 정당한 절차를 거친 헌법은 아님 유신이 정당한 절차를 거친 헌법은 아님



		소코 12-09-07 22:16 왠지 말이 안통한다 생각했드만 ㅋㅋ 착각 왠지 말이 안통한다 생각했드만 ㅋㅋ 착각



		얌얌트리 12-09-07 22:18 본질적 내용 침해 금지의 원칙 : 기본권을 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다 본질적 내용 침해 금지의 원칙 : 기본권을 제한하는 경우에도 자유와 권리의 본질적인 내용을 침해할 수 없다



		어벙이수령 12-09-07 22:19 헌법 원리와 헌법을 착각하는 듯 헌법 원리와 헌법을 착각하는 듯



		아나콩 12-09-07 22:18 헌법은 기본권을 보장하는것이지 기본권을 제한하는게 아닙니다. 헌법 어디에 기본권을 제한 하는 조항이 있죠? 기본권은 ....인간다운 생활을 영위하기 위해 필요불가결한 기본적인 권리 입니다. 나라의 주인은 국민이라서 민주주의 입니다. 그 국민이 만든게 헌법이므로 잘못된 헌법은 국민의 합의로 고칠수 있습니다. 헌법은 기본권을 보장하는것이지 기본권을 제한하는게 아닙니다. 헌법 어디에 기본권을 제한 하는 조항이 있죠? 기본권은 ....인간다운 생활을 영위하기 위해 필요불가결한 기본적인 권리 입니다. 나라의 주인은 국민이라서 민주주의 입니다. 그 국민이 만든게 헌법이므로 잘못된 헌법은 국민의 합의로 고칠수 있습니다.



		어벙이수령 12-09-07 22:21 기본권이란 국가에 의해서 주어지는 것 국가가 없으면 기본권 X 현행 헌법에도 욕 듣고 있는 조항 - 유신 헌법에서 유래한 - 이래 있디요 조금만 공부한 사람도 아는 내용 공부안한 본 수령조차 기본권이란 국가에 의해서 주어지는 것 국가가 없으면 기본권 X 현행 헌법에도 욕 듣고 있는 조항 - 유신 헌법에서 유래한 - 이래 있디요 조금만 공부한 사람도 아는 내용 공부안한 본 수령조차



		아나콩 12-09-07 22:24 그건 독재국가에서나 하는 소리입니다. 민주주의 국가에서는 국민이 없으면 국가가 없는 겁니다. 국민적 합의를 통해 헌법은 바뀔수 잇는것이고. 그래서 개헌이라는 말이 있는것입니다. 기본권은 인간다운 생활을 영위하기 위해 필요불가결한 기본적인 권리 이고, 헌법에서는 그중에 꼭 보장해야 하는 기본권 부분을 명시한것 뿐입니다. 그건 독재국가에서나 하는 소리입니다. 민주주의 국가에서는 국민이 없으면 국가가 없는 겁니다. 국민적 합의를 통해 헌법은 바뀔수 잇는것이고. 그래서 개헌이라는 말이 있는것입니다. 기본권은 인간다운 생활을 영위하기 위해 필요불가결한 기본적인 권리 이고, 헌법에서는 그중에 꼭 보장해야 하는 기본권 부분을 명시한것 뿐입니다.



		어벙이수령 12-09-07 22:34 독재국가에 살고 계시는 듯 헌법 제37조 제2항 - 기본권 제한 목적 - 국가안전보장, 질서유지, 공공복리 독재국가에 살고 계시는 듯 헌법 제37조 제2항 - 기본권 제한 목적 - 국가안전보장, 질서유지, 공공복리



		아나콩 12-09-07 22:45 헌법37조 2항은 일반적 법률유보로써 제한되는것은 국민의 자유와 권리 즉 기본권의 제한은 법률로써만 가능하다는 뜻입니다. 이는 부당결부의 원칙에 의거 국민의 기본권을 침해 할수 없습니다. 헌법적 원칙은 일단 기본권이 아닙니다. 그러므로 37조2항으로 제한되는 문제가 아닙니다. 법률로서 자유와 권리가 제한 될수 있으나 기본권에 제한 되는것이 아닙니다. 살인자라도 자유의 권리를 들어 감옥에 안갈수는 없다...이런의미로 해석하시면 됩니다. 헌법37조 2항은 일반적 법률유보로써 제한되는것은 국민의 자유와 권리 즉 기본권의 제한은 법률로써만 가능하다는 뜻입니다. 이는 부당결부의 원칙에 의거 국민의 기본권을 침해 할수 없습니다. 헌법적 원칙은 일단 기본권이 아닙니다. 그러므로 37조2항으로 제한되는 문제가 아닙니다. 법률로서 자유와 권리가 제한 될수 있으나 기본권에 제한 되는것이 아닙니다. 살인자라도 자유의 권리를 들어 감옥에 안갈수는 없다...이런의미로 해석하시면 됩니다.



		어벙이수령 12-09-07 22:53 부당결부금지의 원칙(不當結付禁止의 原則, Koppelungsverbot)이란 행정기관이 행정활동을 행함에 있어서 그것과 실질적인 관련이 없는 반대급부와 결부시켜서는 안된다는 행정법상의 원칙 어울리지 않는 용어 부당결부하지 말기오 부당결부금지의 원칙(不當結付禁止의 原則, Koppelungsverbot)이란 행정기관이 행정활동을 행함에 있어서 그것과 실질적인 관련이 없는 반대급부와 결부시켜서는 안된다는 행정법상의 원칙 어울리지 않는 용어 부당결부하지 말기오



		얌얌트리 12-09-07 22:24 어벙이수령님이 주장하시는건 실정법설이지요 제가 말하는건 자연권설이구요 어벙이수령님이 주장하시는건 실정법설이지요 제가 말하는건 자연권설이구요



		Railgun 12-09-07 22:37 헌법 어디에 있냐면요. 헌법 제37조 제2항에 있어요. 그리고 재산권에 관한 헌법 제23조도 재산권을 보장함과 동시에 그 한계를 설정하고 있구요. 기타 언론 출판의 자유에 관한 권리도 타인의 권리나 명예를 침해하지 못한다고 규정하고 있구요. 헌법 구경이나 한 적 있나요? 헌법 어디에 있냐면요. 헌법 제37조 제2항에 있어요. 그리고 재산권에 관한 헌법 제23조도 재산권을 보장함과 동시에 그 한계를 설정하고 있구요. 기타 언론 출판의 자유에 관한 권리도 타인의 권리나 명예를 침해하지 못한다고 규정하고 있구요. 헌법 구경이나 한 적 있나요?



		얌얌트리 12-09-07 22:26 어벙이수령님은 공부 안하셔서 실정법설은 아시는데 자연권설은 모르시나요? 어벙이수령님은 공부 안하셔서 실정법설은 아시는데 자연권설은 모르시나요?



		얌얌트리 12-09-07 22:28 그리고 양면적 기본권이론이라고 있습니다. 한마디로 난 ~ 둘돠~ 그리고 양면적 기본권이론이라고 있습니다. 한마디로 난 ~ 둘돠~



		얌얌트리 12-09-07 22:34 기본권에 대한 착각은 어벙이수령님이 하셧네요 -_- 기본권에 대한 착각은 어벙이수령님이 하셧네요 -_-



		어벙이수령 12-09-07 22:35 정당한 절차를 거쳐 만들어진 헌법을 위헌이라고 한다는 소리를 본 수령은 들어본 일 없슴 기본권에 대한 착각? 위헌 이야기를 하려면 기본권 이야기가 아니라 절차상 문제에 관해서 해야 함 초헌법적인 국가긴급권을 발동하여 국회를 해산하고 정치활동을 금지하는 동시에 전국적인 비상계엄령을 선포한 뒤(1972년 10월 17일), 10일 이내에 헌법개정안을 작성하여 국민 투표로써 확정하도록 지시 차라리 이 문제를 걸고 넘어가야디 뭔 되도 않는 기본권 노래만 하는기요 정당한 절차를 거쳐 만들어진 헌법을 위헌이라고 한다는 소리를 본 수령은 들어본 일 없슴 기본권에 대한 착각? 위헌 이야기를 하려면 기본권 이야기가 아니라 절차상 문제에 관해서 해야 함 초헌법적인 국가긴급권을 발동하여 국회를 해산하고 정치활동을 금지하는 동시에 전국적인 비상계엄령을 선포한 뒤(1972년 10월 17일), 10일 이내에 헌법개정안을 작성하여 국민 투표로써 확정하도록 지시 차라리 이 문제를 걸고 넘어가야디 뭔 되도 않는 기본권 노래만 하는기요



		얌얌트리 12-09-07 22:38 정당한 절차를 거쳐 만들어진 헌법의 기본원칙을 무시하고 기본권을 대놓고 무시하는 법이 위헌이라는 소리를 들어본 일 음슴? 기본권에 대한 착각? 님은 기본권을 실정법설 즉 법실증주의적 기본권 이론으로만 아시는듯. 자유주의적,가치적,제도적, 양면적이론 등등이 있음 정당한 절차를 거쳐 만들어진 헌법의 기본원칙을 무시하고 기본권을 대놓고 무시하는 법이 위헌이라는 소리를 들어본 일 음슴? 기본권에 대한 착각? 님은 기본권을 실정법설 즉 법실증주의적 기본권 이론으로만 아시는듯. 자유주의적,가치적,제도적, 양면적이론 등등이 있음



		어벙이수령 12-09-07 22:39 유신 헌법의 기본권 무시 조항을 말해보기요 유신 헌법의 기본권 무시 조항을 말해보기요



		Railgun 12-09-07 22:38 착각이라 ㅋㅋㅋ 기본권 공부를 굉장히 많이 하셨나보네요... 그럼 인권과 기본권의 차이를 말해보시죠. 착각이라 ㅋㅋㅋ 기본권 공부를 굉장히 많이 하셨나보네요... 그럼 인권과 기본권의 차이를 말해보시죠.



		어벙이수령 12-09-07 22:43 본 수령에게 묻는 말씀? 본 수령에게 묻는 말씀?



		Railgun 12-09-07 22:44 본 수령이 누군지 모르겠으나.. 너님이요. 본 수령이 누군지 모르겠으나.. 너님이요.



		어벙이수령 12-09-07 22:45 인권 - 국가 이전에 자연인으로 갖는 권리 기본권 - 국가에 의해 제도적으로 보장받는 권리 본 수령 이해 인권 - 국가 이전에 자연인으로 갖는 권리 기본권 - 국가에 의해 제도적으로 보장받는 권리 본 수령 이해



		Railgun 12-09-07 22:47 올~~~ 올~~~



		나락k 12-09-07 22:48 얌얌트리 / 님 무조건적 잘못이라고 하는데 그 무조건적인걸 누가 만들어놨나요? 헌법이 신의 말씀이 성경처럼 고정된거도 아니고 필요에따라 바뀔수있는게 법입니다 유신이 통과되었다하나 안뽑르면 그만이고 그래서 지난후에 필요악이었다 말하는거구요 얌얌트리 / 님 무조건적 잘못이라고 하는데 그 무조건적인걸 누가 만들어놨나요? 헌법이 신의 말씀이 성경처럼 고정된거도 아니고 필요에따라 바뀔수있는게 법입니다 유신이 통과되었다하나 안뽑르면 그만이고 그래서 지난후에 필요악이었다 말하는거구요



		얌얌트리 12-09-07 22:49 어버이 수령님 한 댓글에 모순이 존재하는군요. 어버이 수령님은 "정당한 절차를 거쳐 만들어진 헌법을 위헌이라고 한다는 소리를 본 수령은 들어본 일 없는데 유신헌법은 정당한 절차를 거쳐 만들어진 헌법이 아니다 이말이네요. 그러니까 위헌이란 말이네요 ㅇㅇ 어버이 수령님 한 댓글에 모순이 존재하는군요. 어버이 수령님은 "정당한 절차를 거쳐 만들어진 헌법을 위헌이라고 한다는 소리를 본 수령은 들어본 일 없는데 유신헌법은 정당한 절차를 거쳐 만들어진 헌법이 아니다 이말이네요. 그러니까 위헌이란 말이네요 ㅇㅇ



		얌얌트리 12-09-07 22:50 어버이수령 / 기본권을 국가에 의해 보장받는 기본권으로만 이해하면 국가는 개인에게 무슨짓을 해도 되죠 죄없이 잡아가도 되고 죽여도 되고. 국가가 보장하는거니까 국가맘이죠. 실제로 박정희 정권이 그랬고 지금 북한이 그렇습니다. 뭔가 이상하다는 생각 안드세요? 어버이수령 / 기본권을 국가에 의해 보장받는 기본권으로만 이해하면 국가는 개인에게 무슨짓을 해도 되죠 죄없이 잡아가도 되고 죽여도 되고. 국가가 보장하는거니까 국가맘이죠. 실제로 박정희 정권이 그랬고 지금 북한이 그렇습니다. 뭔가 이상하다는 생각 안드세요?



		Railgun 12-09-07 22:53 헌법을 두고 위헌이라는 말을 할 수는 없는 것임... ㅇㅋ? 용어 정확하게 사용하시길 헌법을 두고 위헌이라는 말을 할 수는 없는 것임... ㅇㅋ? 용어 정확하게 사용하시길



		어벙이수령 12-09-07 22:56 그 국가래 집합적 의미의 국민이 만들어 가는 것 국가와 정부를 혼용하지 말기요 그 국가래 집합적 의미의 국민이 만들어 가는 것 국가와 정부를 혼용하지 말기요



		아나콩 12-09-07 22:52 어벙이수렁// 헌법37조 2항은 일반적 법률유보로써 제한되는것은 국민의 자유와 권리 즉 기본권의 제한은 법률로써만 가능하다는 뜻입니다. 이는 부당결부의 원칙에 의거 국민의 기본권을 침해 할수 없습니다. 헌법적 원칙은 일단 기본권이 아닙니다. 그러므로 37조2항으로 제한되는 문제가 아닙니다. 법률로서 자유와 권리가 제한 될수 있으나 기본권에 제한 되는것이 아닙니다. 살인자라도 자유의 권리를 들어 감옥에 안갈수는 없다...이런의미로 해석하시면 됩니다. 어벙이수렁// 헌법37조 2항은 일반적 법률유보로써 제한되는것은 국민의 자유와 권리 즉 기본권의 제한은 법률로써만 가능하다는 뜻입니다. 이는 부당결부의 원칙에 의거 국민의 기본권을 침해 할수 없습니다. 헌법적 원칙은 일단 기본권이 아닙니다. 그러므로 37조2항으로 제한되는 문제가 아닙니다. 법률로서 자유와 권리가 제한 될수 있으나 기본권에 제한 되는것이 아닙니다. 살인자라도 자유의 권리를 들어 감옥에 안갈수는 없다...이런의미로 해석하시면 됩니다.



		어벙이수령 12-09-07 22:54 부당 결부 금지 위에도 붙였슴 부당 결부 금지 위에도 붙였슴



		아나콩 12-09-07 22:59 그러니까 헌법에서 보장하는 기본권은 헌법의 원칙이며, 헌법적 원칙은 일단 하위에서 지정하는 기본권이 아닙니다. 그러므로 37조2항으로 제한되는 문제가 아닙니다. 법률로서 자유와 권리가 제한 될수 있으나 기본권이 제한 되는것이 아닙니다. 살인자라도 자유의 권리를 들어 감옥에 안갈수는 없다...이런의미로 해석하시면 됩니다. 법률로서 규정해서 자유와 권리를 제한할수 있으나 부당결부 금지로 기본권을 제한할수 없는 겁니다. 그러니까 헌법에서 보장하는 기본권은 헌법의 원칙이며, 헌법적 원칙은 일단 하위에서 지정하는 기본권이 아닙니다. 그러므로 37조2항으로 제한되는 문제가 아닙니다. 법률로서 자유와 권리가 제한 될수 있으나 기본권이 제한 되는것이 아닙니다. 살인자라도 자유의 권리를 들어 감옥에 안갈수는 없다...이런의미로 해석하시면 됩니다. 법률로서 규정해서 자유와 권리를 제한할수 있으나 부당결부 금지로 기본권을 제한할수 없는 겁니다.



		어벙이수령 12-09-07 23:05 기본권의 일부 제한 - 본질적 부분 침해하지 않는 - 전면적 제한을 섞어 쓰시는 듯 살인자의 예를 들려면, 참정권 제한 - 자격상실, 자격정지 -의 예를 들어야 옳지 않갔시요? 기본권의 일부 제한 - 본질적 부분 침해하지 않는 - 전면적 제한을 섞어 쓰시는 듯 살인자의 예를 들려면, 참정권 제한 - 자격상실, 자격정지 -의 예를 들어야 옳지 않갔시요?



		Railgun 12-09-07 22:54 헌법 조항만 읽어보신분이네...;; 참고로 헌법 37조2항이라고 하는게 아니라, 헌법 제37조제2항 또는 최소한 제37조2항이라고 말해야됨 헌법 조항만 읽어보신분이네...;; 참고로 헌법 37조2항이라고 하는게 아니라, 헌법 제37조제2항 또는 최소한 제37조2항이라고 말해야됨



		얌얌트리 12-09-07 23:10 다 필요없고 유신헌법은 개 똥 임 끝. 다 필요없고 유신헌법은 개 똥 임 끝.

Total 218,603

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13)	가생이	08-20	261374
공지	정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1)	객님	12-03	837714
38352	더민주 권리당원수........ 궁금하죠? (5)	현숙2	11-19	1106
38351	류여해 라이언’과 함께 홍준표 폭로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (7)	유정s	12-27	1106
38350	놀랍네요 여기만 아직도 문재인을 찬양하네요 (179)	날카로운	12-28	1106
38349	이래도 안 망한 대한민국 대다나다 ~ (15)	monday	04-02	1106
38348	강길부 "홍준표 사퇴 안하면 중대결심", 한국당 자폭? (13)	samanto..	05-03	1106
38347	김경수와 드루킹 관계. jpg (41)	손구로	07-31	1106
38346	문재인은 아베한테 고마워해야할듯ㅋㅋ (81)	사직1동	06-13	1106
38345	요즘 어르신들 사이에 돌고있는 카톡 (6)	보미왔니	11-12	1106
38344	개믹장인 한국당 뉴~스(MBC 뉴스데스크) (9)	2019사역자	12-03	1106
38343	경찰수사권독립 반대하는 사람입니다 (22)	스님1004	12-27	1106
38342	윤석열, 檢 직접수사 부서 축소 전면 반대 (9)	강탱구리	01-16	1106
38341	곳간 열면 나라 망한다....KBS에 반론 (12)	강탱구리	06-03	1106
38340	추미애 구속 (17)	카라반	11-11	1106
38339	요즘 종북논란이 정치적계락은 아니라고 봅니다. (1)	아마락커	06-09	1107
38338	주식 (4)	함해보삼	07-05	1107
38337	박효종 대안 교과서포럼 공동대표 (6)	삼족오m	07-15	1107
38336	박정희를 친일파로 만든 장본인 (6)	이四Koo	07-19	1107
38335	박근혜의 치명적 약점 (10)	조선족척살	07-20	1107
38334	저 지금 박정희 사진집 음악깔고 보고 있음. (3)	대략난감	07-23	1107
38333	보수 (14)	함해보삼	07-24	1107
38332	IP 확인 어디서할수있나요 ?? (10)	열도원숭이	08-30	1107
38331	[주목] 전화 건 시간 아침 7:30 ~ 8:00시. (12)	블루샤크	09-07	1107
38330	Edge님 국가채무 보세요(왜 조작인지 알려드림) (62)	기억의습작	09-14	1107
38329	햇볕정책보면 송나라가 생각납니다. (11)	태을진인	09-17	1107
38328	안타깝지만 친일파는 보수,진보 모두에 존재하고 있습니… (8)	서울시민2	10-03	1107

◀ < 7211 7212 7213 7214 7215 7216 7217 7218 7219 7220 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright