보수를 주장하는 이들은

나라를 망치지 않을 사람을
선택하려고 하겠디요

진보라고 주장하는 사람들도
대개는 보수인 듯

진보도 망치지 않을 사람을 원해요.

보수는 지켜야할 것에 더
진보는 변해야할 것에 더

중점을 두는 것이 아닐지?

맞습니다^^

안철수도 2가지죠.. 무소속 아님 민주당으로............
이것도 틀리잖아요..
지금은 안철수 후보일때 말하는것이지 소속 무소속일때 변수는 잘안보는듯
문재인을 찍겠다는 사람중에서 무소속을 안찍을 사람도 있을듯한데

아무래도 민주당으로 가는 게 경쟁력이 있을 것 같네요.

그럼 박근혜가 이겨요(개인 생각임)
비리 새누리보다 무능력한 민주당을 싫어하는 사람이 아주 많이 있음
노인들 틀니하나도 75세 하는 나라에서 복지 개뿔

솔직히 지금의 3강후보들을 보면, 뭐 나라 말아먹을것 같이는 안보입니다.
이력과 성향, 의지등이 서로 다르지만요.

솔직히 지금의 3강후보들을 보면... 잘 말아먹으실것 같이 보입니다...
ㅋㅋㅋㅋ...

개인적으로 민주주의 끝판가고 있는듯합니다.. 정치인들이 선거에 이기기위한 정책을 펼치네요...
소신있는 사람들이 없음.. 그냥 표를 살려는 정책들 뿐임..
가게부채가 문제라면서 또 금리인하 ㅋㅋㅋㅋㅋ

어려운 상대라고는 생각안해요.그냥 너무 이미지 파는거같아서 곱게 안볼뿐

어려운 상대가 아니라 만약 만약에 당선된다면 노무현 처럼 나라 망칠까봐 걱정이지 뭔.....

보수는 안철수를 더 어려운 상대로 생각하는 거죠?
-> 글쎄요. 순전히 선거공학적인 측면으로 생각해본다면, 제가 새누리측이라고 가정할 경우 안철수, 문재인 어느 쪽으로 단일화 되는 것이 더 이롭다 생각은 못할 것 같습니다.
다만 3자 모두 대선에 나오는 것이 이롭다는 생각은 할 수 있을 것 같습니다.

수구꼴통들은 보수가 아닙니다.
보수가 국경선이 빵빵 뚫리는 정권과 정당을 유능하다고 지지합니까?
국방예산 줄이는걸 찬성합니까?
일제잔재 청소하는걸 반대합니까?
자주국방 하자는데 반대하는게 보수입니까?
그들을 보수라 부르는게 그들을 도와주는 겁니다.

글쎄요. 제가 보수의 입장을 대변할 수는 없겠지만..
나름 보수 쪽에 가까운 저로선 문재인으로 단일화되는 건 원하지 않아요.
참고로 전 무조건 박근혜 씨가 되어야 한다는 입장을 고수하는 그런 보수는 아닙니다.

님이 말씀하시는대로 안철수 씨로 단일화되면 
보수 측이 당선되기 좀 더 힘든 건 사실이겠죠..
민주당의 표도 안철수 쪽으로, 저처럼 문재인 씨가 되는 것을 우려해
박근혜 씨를 찍은 보수들도 안철수 쪽으로 갈 가능성이 있으니까요..
반면 문재인으로 단일화되면 보수층이 더 결집하기 때문에 박근혜 씨가 될 가능성이 더 높아요.

그래도 민주당이 내세우는 정책들과 인사들은 특히 공감할 수 없는지라
어차피 단일화가 된다면 안철수 씨가 되었으면 하네요.
안철수 씨가 진짜 대통령이 되어도 솔직히 걱정이긴 하지만..