전 그냥 종북좌파골수빨갱이 할래요.

나 보수요, 했다가 쟤들이랑 도매급으로 엮이느니 종북좌파골수빨갱이 하는게 훨씬 나음.

6월에 쟤들 좆망하고 민주당이 보수 스텐스 제대로 잡으면 그땐 좌우지간 회색분자로 옮겨야지.

현명하십니다.

하지만 저는 제 성향을 지켜내겠습니다.

좀 이른감이 있지만
지금이야말로  사기꾼 매국 종놈들을 몰아낼때라 봅니다.

보수성향 또는 진보성향이 존재한다고  봅니다.

민주당의 강령이나 정책을 보면 보수 60, 진보 40 정도의 색채를 띤다고 개인적으로 생각합니다.
(개인적으로는 이러한 성향을 좋아하는데요.. 중도적 보수죠. 진보와 보수의 장점만을 취하는...)
문대통령도 비슷하고요...  굳이 말한다면 보수성향?
가생이 많은 분들이 그러하겠죠. 식쿤님도 그러신 것같고.

정의당은 진보 70, 정체불명 30 (메갈)

자유매국당을 보면,,, 보수 50인듯한데, ..나머지 50이 정체불명(종일매국 또는 부패추구)

100% 보수라면 극우(나찌스트), 100% 진보라면 극좌(스탈리니스트)가 아닐까요..

보수가 50%라뇨 너무 나가셨네요.

탐욕 50
종일매국노였던 과거를 숨기기 위한 반공메카시즘 30
쎾-쓰 10
멍청함 10

매국당은 그냥 이권을 위해 모인 이익집단이죠

보수 진보의 문제가 아니라 상식과 비상식을 따져야 하는데 ....
몰상식한 놈들이 보수라고 우기니 ... 웃기는거죠.

한때 자기들이 보수라고 주장하는 한국대학생포럼이라는 놈들이 설쳤는데 ... 하도 비판을 해대니 ...
어느 순간 통보도 하지 않고 ... 블로그 비판글을 삭제해버리더군요.

맞습니다.

상식과 비상식의 싸움.

바로 잡기 위해서 프레임도 정상적으로 돌려놓을 필요가 있다 봅니다.

갸들도 보수 맞음. 정치경제 이념이 아니라서 그렇지

님이 말하는 개념 => 보수 : 진보

쟈들이 말하는 개념 => 보수 : 빨갱이
갸들 : 콩고물일당보수 <-> 콩고물 못 얻어먹게 방해하는 정상시민 : 빨갱이
나라를 팔아도 보수는 받아야겠다는데 말리기 참 힘듬.

보수 (報酬)
(일한 대가) pay, wage(s).

넵 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

저 프레임 만든 색기들 때부터 밀가루 포대, 막걸리통에 목숨 걸던 것들이라...

진보는 개인보다 공동체의 이익을 중시하는 것이고 보수는 공동체 보다는 개인의 이익을 중시 하는 것 입니다.

민주주주는 개인주의에서 파생된 개념으로 보수와 민주주의는 같은 개념이며 진보는 사회주의와 전체주의를 다 포함하는 개념 이고요.

한국은 오랫동안 남북이 대치 하면서 병영국가가 되다보니 많은 사람들이 중도 보수의 성향을 보이긴 합니다. 그래서 착각하는 것이 공동체의 선을 지향하는 것이 민주주의라고 착각 한단 말이죠. 공동체를 지향하는 것은 민주주의가 아니라 사회주의나 전체주의라는 것은 변함없는 진리란 말입니다.

현실적인 이유로 인해서 약간의 사회주의나 전체주의 적인 요소를 도입한 것이지 이게 올바른 방향은 아니라고 보고 한국의 전통적인 사상과도 맞지 않습니다. 한국은 기본적으로 유목문화에 기초한 민주주의 문화를 가진 종족으로 농경문화를 기초로 하는 사회주의 적인 성향을 가진 중국이나 일본과는 다른 문화를 가진 종족이란 말이에요.

민주주의를 가져야 종교의 자유 / 양심의 자유 / 억압으로 부터 벗어날 자유 / 지도자를 선택 할 수 있는 자유 / 언론의 자유 / 주거의 자유 등등을 가질 수 있단 말입니다. 이 것을 금지 하겠다고 하니 열 받는 거죠. 사회주의 제도를 헌법에 놓겠다고 하는 것은 말도 안돼는 병 신 짓이란 말이고 대한민국의 정체성을 허물겠다는 이야기란 말입니다.

지금 자한당은 파시스트이고 정의당은 사회주의자 인데 이 둘이 진보란 말입니다. 보수가 아니란 말이에요.

중학생이 사회책의 법과정치 파트 읽고 난후의 수준정도의 글이군요..
개념정의나 개념의 연결성도 많이 오류투성이네요..
님글이 너무 틀린데가 많아서 어디서 부터 반박을 해야 할지 좀 난감은 합니다.
솔직히 첫문장부터 거의 다 오류투성이에 틀린말인데 몇가지만 지적할께요..

진보는 개인보다 공동체의 이익을 중시하는 것이고 보수는 공동체 보다는 개인의 이익을 중시 하는 것 입니다.  -- 이거 반대로 쓰셧습니다.

민주주주는 개인주의에서 파생된 개념으로 보수와 민주주의는 같은 개념이며 진보는 사회주의와 전체주의를 다 포함하는 개념 이고요. ---개인주의가 민주주의에서 파생된거구요...보수와 민주주의는 같은 개념이 아니며 진보는 전체주의와는 그닥 관련이 없는 개념입니다.
오히려 고도로 민주주의가 정착된 곳일수록 진보가 굳건히 자리잡고 잇죠..

공동체를 지향하는 것은 민주주의가 아니라 사회주의나 전체주의라는 것은 변함없는 진리란 말입니다. ---민주주의국가에서도 정도의 차이는 잇지만 공동체 많이 강조합니다. 한국은 특히 더 그렇구요..경제민주화, 토지공개념, 복지국가개념 , 사회주의 정책 등  공동체를 지향하는 것 많습니다.

그리고 한국은 유목민족이엇던 적이 없습니다...유사 이래로...

그리고 사회주의와 민주주의가 반대의 개념이 아닙니다. ㅋ  오히려 민주주의가 꽃을 피운 국가들
이 사회주의가 강한 곳이 많습니다. 민주주의가 후퇴하고 민주주의가 탄압받는 곳에서는
어김없이 사회주의가 약화되죠.

사회주의 제도를 헌법에 놓겠다고 하는 것은 말도 안돼는 ㅂ ㅅ 짓이란 말이고 대한민국의 정체성을 허물겠다는 이야기란 말입니다.----건국헌법부터 헌법에 사회주의 이념이 많이 들어가 잇습니다. 현행헌법에서 사회주의 이념을 표방한 것으로는

제23조 ①모든 국민의 재산권은 보장된다. 그 내용과 한계는 법률로 정한다.
②재산권의 행사는 공공복리에 적합하도록 하여야 한다.

제31조 ①모든 국민은 능력에 따라 균등하게 교육을 받을 권리를 가진다.
②모든 국민은 그 보호하는 자녀에게 적어도 초등교육과 법률이 정하는 교육을 받게 할 의무를 진다.
③의무교육은 무상으로 한다.
⑤국가는 평생교육을 진흥하여야 한다.

 제32조 ①모든 국민은 근로의 권리를 가진다. 국가는 사회적·경제적 방법으로 근로자의 고용의 증진과 적정임금의 보장에 노력하여야 하며, 법률이 정하는 바에 의하여 최저임금제를 시행하여야 한다.

③근로조건의 기준은 인간의 존엄성을 보장하도록 법률로 정한다.
④여자의 근로는 특별한 보호를 받으며, 고용·임금 및 근로조건에 있어서 부당한 차별을 받지 아니한다.
⑤연소자의 근로는 특별한 보호를 받는다.
⑥국가유공자·상이군경 및 전몰군경의 유가족은 법률이 정하는 바에 의하여 우선적으로 근로의 기회를 부여받는다.

  제33조 ①근로자는 근로조건의 향상을 위하여 자주적인 단결권·단체교섭권 및 단체행동권을 가진다.

②공무원인 근로자는 법률이 정하는 자에 한하여 단결권·단체교섭권 및 단체행동권을 가진다.

 제34조 ①모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다.

②국가는 사회보장·사회복지의 증진에 노력할 의무를 진다.

③국가는 여자의 복지와 권익의 향상을 위하여 노력하여야 한다.

④국가는 노인과 청소년의 복지향상을 위한 정책을 실시할 의무를 진다.

⑤신체장애자 및 질병·노령 기타의 사유로 생활능력이 없는 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국가의 보호를 받는다.

⑥국가는 재해를 예방하고 그 위험으로부터 국민을 보호하기 위하여 노력하여야 한다.

등등....헌법이 총 113조로 구성되어 잇는데 34조 까지만 적엇습니다. 더 써 내려가다가는
너무 많아져서요..

그래서 사회주의를 강화한다고 그것이 자유민주주의를 훼손하는 것이 아니라는 겁니다.
그런 생각은 60, 70년대 반공이데올로기만 아는 박사모 같은 틀딱들이나 하는 생각인거죠..

그리고 자한당이 왜 진보입니까...진보를 폄훼하지 마세요...비교할걸 하셔야지...ㅋ

가생이가 비교적 보수에 가깝고 우익에 가까운 사이트죠.
저도 보수입니다.
근데 대한민국은 진보 보수가 아니고  개혁과 부패의 구도이죠.

-_-) b

엄지척

민주당이 변화와 개혁에 둔감하다는 것은 주지의 사실이죠
언제까지고 과거의 영광에 취해 있을 수 만은 없는 우리의 입장에서는
보수적인 민주당이 아니라 도전적이고 개혁성향의 진보정당인 바른미래당이 필요한 시점입니다

ㅋ  바미당이 진보정당이란 소리도 듣게 될줄이야..

진보좌파가 정의당이고 진보중도가 바른미래당이죠

민주당은 과거지향적이고 현상유지와 원칙에 집착하고 있을 뿐더러 본문글에 나타나듯이 지지자 스스로가 스펙트럼을 보수라 말하고 있으므로 보수정당이라 일컬어도 무방해 보입니다

진보중도란 말은 첨 듣네요..님이 만들어낸 신종 정치학용어입니까 ?

모던하면서 빈티지 하고  wet 한데 dry하다 ...이런 말같은데....

잘아시다시피 진보-보수 개념과 좌파-우파 개념이 동일하지 않습니다

그간 진보좌파 진보우파라는 말은 흔히 사용되었지만 좌파 정당도 우파정당이기도 부정하는 바른미래당의 스펙트럼을 중도로 볼 때 그 개혁적 성향을 가장 잘 표현할 수 있는 단어야말로 진보라 여겨졌기에 진보중도라 표현했습니다

제3지대, 회색정당 이런 의미인가 보군요..바미당 정당강령을 자세히 보지 않아서
정확히 잘 모르겟는데 ....개혁적 성향을 나타내는 정강이라든가 정책 몇개만
알려주시겟어요...? 이해하는데 도움이 많이 될것 같습니다.

바른미래당의 정강정책은 “정의로운 나라, 따뜻한 공동체를 만들겠습니다”라는 기치 아래 낡고 부패한 기득권 보수와 무책임하고 위험한 진보의 극단적 대립으로 민생은 외면당하고, 진영의 논리에서 헤어나지 못하는 지금의 현실에서 지역, 계층, 세대를 뛰어넘는 합리적인 미래개혁의 힘으로 새로운 대한민국을 열고자 하는 강한 의지를 담았음.

중략

셋째, 정의를 위한 통합과 개혁의 정치
넷째, 미래를 위해 더 나은 세상을 여는 정치로 규정하였음.
http://bareunmirae.kr/?p=598

석켜니 님

이상한 궤변은 하지 마라 .

진보중도 ?

매국집단, 자유당과 궤를 같이 하는 집단.
자유당 이권에 밀려 탈락한 종자들 세력일뿐

비상식 잡단을 괴상한 말로 엮지 말것

변화가 낯설 수 있습니다 도전이 두려울 수 있습니다 그래서 보수주의자 이신 겁니다

자신의 기억과 경험에만 안주하여 상식과 비상식을 재단하여서는 안됩니다

http://bareunmirae.kr/?p=598  여기 나온 자료 읽어봣는데요...

진보적이고 개혁적인 것은 아무리 찾아보려고 찾아보려고 애를 써봣는데 찾아볼수가
없네요...

진보적이고 개혁적인것 몇개만 알려줘 보세요 ..please ....

전문이 그대로 올려져 있는 곳을 찾기 힘드네요

함께 잘 사는 공정한 혁신경제

시장의 불공정성과 불평등 심화를 가져오는 분배 구조를 개혁하고, 좋은 일자리를 창출하여 혁신성장의 튼튼한 기반을 만들어 간다.

경제 운용 패러다임의 대전환 

산업간 경계가 해체되는 4차 산업혁명시대를 맞아 경제 재도약과 사회이동성 제고를 위해 국가경제 운영 패러다임을 전환한다. 토지, 자본 등 기존의 유형자산 중심에서 사람, 지식과 같은 무형자산 중심으로 경제의 중심이 이동하고 있음을 인식하여 산업정책, 노동정책, 조세정책 등을 혁신하고 경제 재도약을 견인한다.

정치제도 개혁과 직접민주주의 강화 

헌법이 명시한 국민주권과 민주공화국의 원칙에 충실하고 국민의 정치참여를 확대하기 위하여 국민소환제도, 국민투표제도 등 직접민주주의 요소를 도입한다. 국민의 선택이 충실히 존중되고 반영되도록 민의에 입각한 선거제도 개혁을 달성한다.

국가 연구개발체계 혁신과 과학기술자의 창조적 역량 제고 

정부가 과도하게 개입하는 연구개발방식을 지양하고 산‧학‧연의 연구자가 주도하는 창의적인 연구개발을 통해 기술개발 및 혁신을 유도한다. 국가 연구개발체계를 근본적으로 개혁하여 과학기술자의 자율성과 창조적 역량을 제고한다.

닭사모 히잡 쓰는 소리가 보이네요.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=1264299

뭐 가장 원칙적인 말만 골라 햇구만...지금 말씀하신건 자한당 정강에도 그대로 다 잇어요..

대체 뭐가 개혁적이고 진보적이라는건지....