경제민주화는 줄푸세를 굽히지 않을것이기때문에 안할게 분명하고
중산층70%는 허황된 판타지소설일 뿐이고
대형마트규제법안은 할의지가 없어보이네요

또 저번 총선때 반값등록금 공약으로 거셨죠? 박근혜후보가?
근데 총선은 승리했으나 국회에서 단한번도 반값등록금이 거론하신 적 조차 없더군요
결국 이것도 뻥이란소리네요

난 다른정책 도찐개찐이라 ....
오직 안보와 인권만 살핍니다.

대북정책에 임수경....
기자폭행, 국정원여직원 감시(미행.사찰)사실상의 감금 유린...

이거만 가지고 투표할겁니다.

네 개인의 생각이시니 제가 뭐라할 자격은 없습니다.
그래도 지지하는 정당 정책은 한번쯤 보시는게 정치하는 사람들이 더욱더 공부할수있는
계기를 주는건 아닐까 합니다.

NLL이야기가 혹시라도 댓글에 달리면 답하려고 했는데
다 댓글을 못다시니 혼자쓰겠습니다.
NLL이야 지켜야한다는건 다들 동의하실테고 그렇다면 공동어로구역이 문제인데요
공동어로구역은 NLL을 기준으로 등거리로 한다입니다.
헌데! 이말을 안믿으시죠 다들?
문제는 민주당은 몇번이고 토론 혹은 대변인이 문서를 들이밀면서 이야기해왔습니다
만약 민주당이  북의 뜻대로 NLL을 포기했다면 지금 공동어로구역은 실행되고 있었겠죠.
그당시 북측은 NLL아래쪽에 선을긋고 등거리로 하자했고 우리정부는 NLL을 기준으로 등거리로 하자했기에
서로 의견을 못맞춰서 미뤄진 상황입니다
쓸때없이 허위사실 퍼트리고 다니지 마시기 바랍니다.

님도 쓸때없이 허위 사실을 퍼트리고 다니지 마시길 바랍니다.

내가 놀아주고 싶은데..... 지금 쬐끔 바쁘네요.
일단..글발제 내용은 좋습니다.

줄푸세 논란은요........
이게 기업과 중산층 에게는 매우 좋은 것입니다.
세금의 경감. 규제의 완화........ 매우좋은 취지 이지요.

근데.... 이게 왜 좌파에서 반박을 하냐 하면요........
서민들에게는 맞지 않다 는 내용인데요......

서민들은 상대적으로 세금을 적게내고.....
규제를 완화시킨다 하더라도... 혜택을 잘 보지 못하니 이런거죠.

당연한 것입니다.

근데........... 민주당 반박내용을 보자면.........
님도 마찬가지고요.......

평생 서민으로 살아라 라고 말해주고 싶네요.
님이 만약 중산층 이상으로 도약했을때.......
세금의 과다. 규제의 강화가 되면.......
어떻겠나요???

세금의 경감. 규제의 완화가 되어야.......
소비가 촉진되고.....
경제의 선순환이 되는 것입니다.

바빠서 이만..........

전 이미 중산층급의 생활은 하고 있다고 보는데요--...... 제 재산을 일일이 기록해야하나요.
뭐 아직 20대후반이기에 제 재산은 아니고 부모님의 제산이긴 하지만요
저희 집안은 제가 올린 저 중산층의 조건에 충족하네요

그리고 본문을 읽다 마신거 같은데 서민에게 맞지 않다가 아니구요
1%의 기업을 목표로하기때문입니다.

정책글올리면 대부분 활성화가 안됩니다
이유는 뭐냐 대부분 관심이 없어서죠 서로 지지하는 정당의 네거티브에 속아서
상대 정당까지 바쁘죠
그러다가 서로 지지하는 사람들끼리 욕하고 싸우고 하구요.
헌데요 좋은 방향으로 발전하기 위해선 자신의 지지자의 정책을 잘알아둘 필요가 있다고 생각합니다.

다든님은  등면적을 슬쩍 등거리로 바꾸어서 조작 선전 선동하는걸로보아서,

이런 주장하면 넌쎈스라는거 ...

뭔가 착각하시는거 같은데요
새누리당 정문헌의원이 이 소리로 한번 몰린적이있는데

남북간 등거리, 등면적 원칙에 따라 서해 공동수역 적절 설정 요구, *‘07.11.27에 열리는 평양 남북장관급회담

두단어가 정확히 명시되어 있습니다 근데 문제는 등거리와 등면적이 뭐가 다르다는거죠
NLL을 기준으로 정확히 양쪽 등면적으로 한다라고 칩시다 뭐가 달라집니까?
우리가 불리해지나요?

떡밥 안물려고 했는데...
등거리는 이승만시절부터 쭉 지켜왓던 정책
놈현때 와서 등거리가 아니고 등면적으로 바꿈
엔엘엘 열우당과 놈현과 그 패거리들이 포기 안했죠
단지  등거리가 아닌 등면적으로  인천앞바다 즉 서해를 북측에 내주자는 정책을 밀어부친거죠.
쓸데없는 허위사실 유포하지말기바랍니다.
등거리와 등면적 구분을 하세요~

아니요 잘못알고 계시네요 NLL을 기준으로 아래쪽으로 수많은 선이있습니다
일반인은 들어가지도 못하구요 그걸 말씀하시는거같은데
공동어로구역은 NLL을 기준으로 등거리로 한다가 정확하네요

등거리가 바로 이승만 시절 이후.박통. 전통.노통.영삼이.하물며 대중할배까지의 정책이엇고  님이 빨고있는  열우당과 놈현 그리고 그 종북 패거리들은
등거리가 아닌 등면적 이었음
즉 백령도위쪽 바다를 남측이 드나들수있고
인천앞바다 즉 서해를 북측에 내주자는것이 등면적정책임.

등거리는 엔엘엘 기준으로 3~5키로 남과 북이 서로 내주는 정책이고

뭔가 착각하시는거 같은데요
새누리당 정문헌의원이 이 소리로 한번 몰린적이있는데

남북간 등거리, 등면적 원칙에 따라 서해 공동수역 적절 설정 요구, *‘07.11.27에 열리는 평양 남북장관급회담

두단어가 정확히 명시되어 있습니다 근데 문제는 등거리와 등면적이 뭐가 다르다는거죠
NLL을 기준으로 정확히 양쪽 등면적으로 한다라고 칩시다 뭐가 달라집니까?
우리가 불리해지나요?

NLL을 기준으로 아래는 수많은 선이있습니다 근처에는 근접도 못하고요  DMZ지역 마냥
무법지대이기 때문에 중국어선들이 마음대로 침법해서 경제활동을 하고
그때마다 북측과 우리군이 들어가 막다보니 충돌하는 행태가 벌어지기도 하죠
공동어로구역이 형성되서 NLL지역까지 남과북이 경제활동을 할수있다면 이런 경우가 줄어들겠죠? 좋은 정책 아닙니까?

다든님 선전선동 하려면  등거리와 등면적 개념부터 장착하세요.

nll 라인에 3~5키로 서로 물리는것이 등거리 정책이고

북측이 그것을 안받아들여서 놈현이 등면적을 들고나온거입니다.

등면적은  북쪽에 즉 백령도 위쪽에 고기도 안나오는 지역을 우리 어선이

들어가고  남측 최대 황금어장인 서해앞바다를 내주자는것입니다.

--이건 또 새로운 학설이네요.
그리구요 평양남북장관급 회담에
등면적 등거리 두단어가 모두들어가 있는거 다시 보시구요.

백령도 위쪽의 고기안나오는 지역은 우리가 들어가고
남측 최대어장이 황금어장은 내준다?
이젠 근거없이 사기를 치시는군요
공동어로구역은 남측도 북측도 입장하지못하는 어로한계선 위에 있습니다
어디서 들으셨나요? 그소리는 보나안보나 일베겠죠

한가지 이야기하자면 금강산관광재개...북한의 변수가 국민에게 직접 미칠수 있는 사안인데 그저 북한이 현대가와 옛날에 했던 약속만 믿고 아무런 안전핀없이 한다는것

웃긴 이야기죠  서류로 한 약속도 안지키는 조선 인민 공화국인데
정부당국자간의 회담서 한 약속도아니고 일개 사업자와 한 구두약속을 믿는다고?
ㅋㅋㅋ 웃기는 몬죄인임. ㅋ

네 맞습니다 저도 그부분의 문제가 있다고 봅니다.
헌데 제가 언젠가 북한과 통밀부와의 협의안인지 뭔지를 본거같아 그자료를 찾다가
늦었는데요 자료는 찾지 못했구요(이명박정부의 통일부입니다.)
님 말대로 그부분은 북한이 사과를 하고 안전하다는게 증명이 된후에야 진행되어야겠죠
금강산관광은 단지 금강산을 민간인이 가볼수있다 이게 중요한게 아니구요
강원도의 경제발전에 영향을 미치기때문에 각후보들이 내세우고 있는
지역균형발전에도 도움이 될것이기때문에 말씀하신부분들이 해결되면
언젠가는 시행되어야겠죠

줄푸세 가지고 각색들이 최근에 심하군요.

물론 박근혜 후보의 속뜻은 너 지켜봐야 하는 건 사실이지만...

중산층과 서민들의 세부담을 줄이고, 그들이 가질수 있는 운신의 폭을 줄일수 있는 규제 허들들을 낮춰주고

대기업들에게 좀더 인간적인 경쟁이 가능한 규칙들을 제시한다면

경제민주화라는 다소 모호하긴 하나 기본적인 개념에선 매우 흡사해 질 수도 있죠.

물론 그렇게는 절대 해석하고 싶지 않겠죠.

설사 행동으로 그런 모습들을 보인다 해도, 진정성이 없다라고 이야기들을 하겠죠.

아무튼 보고 싶은데로만 보고 있다라는 것도 사실 뻔히 보이는 현실입니다.