오호,, 20km 까지 간다는건 대단하네요

ㅋㅋ노답 ??  확성기  틀때는  칭찬이나 해줫나요 ? ㅋㅋㅋㅋ  누가  먼저  확성기를  껏는데  여태안껏다면 이번 협상테이블에  올 라오지도 않앗을거 아닌가요.  이번 기회로  확성기의 효과를  알앗으니 다음 도발은 하지 않겠죠.

아니 왜 김대중이 중단시켰다고 꼭찝어서 말을 못하죠?

그래서 김대중씨와 저와 무슨 관계죠?

전 평소 김대중 매우 시러 하므로 패스 할께요.

노무현때 중단으로 압니다만......

근거는요??? 막연한추측으로 글을 쓰시는건가요??

박근혜였으니깐 이렇게 대응했던 거라는 건 외면하고 중단했다? 웃기는 분이네요. 그리고 북한이 다시 잘못하면 다시 재개하면 되는것이고요(재개가 어려운 것도 아니고)

지뢰사건 때문에 대북방송 시작하고 북괴놈들이 협박해도 굴복하지 않으니깐 북괴놈들이 굴욕적으로 꺼달라고 매달린 거는 못 보셨나보네?

박근혜 정부의 이번 대응은 잘했습니다. 흠집 내고 싶겠지만, 좌파정부10년을 돌아봐도 이런 경우가 없거든요. 그냥 퍼주기만 하고 말았죠.

박정희였으니까 박근혜였으니까 이렇게 대응 하다...

그래서 박근혜가 얻은게 무엇이죠?


<동아일보>는 25일자 사설 '북의 도발 사과 없는 남북협상 타결 유감스럽다'를 통해 '박근혜 정부의 원칙'이 확실히 지켜지지 않은 것이 '유감'이라며 "북한의 유감 표명은 우리 측 요구에 미달하는 데다 자신들이 지뢰 도발을 저질렀다고 인정하지도 않았다"고 비판했다. 이 신문은 "원칙을 확고하게 지키지 못했으니 '북(北) 도발-남(南) 보상'의 악순환이 완전히 단절될지도 걱정스럽다"고도 했다.

그럼 박근혜 정부의 이번 북한 도발에 대한 대응보다 나았던 정부가 있었나요?

 당연히 어떤 대응이라도 깔 맘이면 다 까죠. 그래서 이게 나빴다면 상대적으로 더 나았던 정부의 대응을 가지고 오셔서 비교해 보세요.

 잘했고 못했고는 상대적인 겁니다. 절대적으로 잘했고 못했다로 평가할 수 있는 사안이 아니란 겁니다.

 백날 험담해봤자, 국민 대다수는 그동안 북한을 경험해봤고, 이번 정부의 대응은 상대적으로 잘한거라고 다 생각합니다.

 정부 비난해서 야당의 상대적 이익을 바라는 거라면 멍청한 짓이란 겁니다.

 그리고 현 야당포지션에서 보면 현 정부의 대응을 비난 절대 못하죠. 오히려 더 나아가 524조치 해제나 하자는 그들이니깐요.

 이번 박근혜 정부가 잘한건 북한의 도발에도 굴하지 않고, 강력대응해서 북한을 스스로 대화의 장으로 끌어들인 겁니다.

대한민국 해군은 연평해전을 계기로 교전규칙을 소극적 대응에서 적극적인 응전 개념으로 수정하였다. 이에 따라 북한 경비정의 북방한계선 침범시 “경고방송·시위기동·차단기동(밀어내기 작전)·경고사격·조준격파사격”의 5단계 대응에서 “시위기동·경고사격·조준격파사격”의 3단계 대응으로 개정되었다.
[네이버 지식백과] 연평해전 [延坪海戰] (한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원)

대북 확성기 방송 때문에 북한 병사나 주민이 귀순한 사례가 있음??
있다고 하더라도 소수에 불과함...
그런데도 효과가 있다고??
대북 확성기 방송은 주민들을 동요시키는 효과보다는, 체재 비방 방송으로 부칸 최고존엄돼지의 심기를 건들이는 효과가 있을뿐임...
정으니가 확성기에 민감한 이유는 주민과 병사들의 동요 때문이 아니라, 방송 내용에 의해 자기 자존심이 상하기 때문이라는 말임...
확성기 방송 아무리 해봐야...
부칸도 자기들 주민이나 병사들에게 심리 교육을 더 강하게 시키면 상쇄됨...

유체이탈에 정신승리까지 골고루한다