백번양보해서..

사람이 농사짓고 그래서 물이 필요하고 저런 똥물도 가뭄엔 필요하다는 개소리도 들어주긴 하는데..

ㅆㅂ.. 저기 살고있던 물고기등 생물들, 생태계는 끝이라고..

매년마다 쌀 똥값이라는데

내년엔 묵은 쌀 먹기 운동이라도 해서 한해정도 논물 걱정없이 강 살리는 방법도 고려해봄직도 함.

그물로 농사짓는 사람들만 당사자인것도 아니죠
강에서 물고기 잡으시는 분들은 수질개선이 시급한 상황임

4대강 이전엔 녹조 없었죠? 그리고 녹조의 원인이 유속 인것이 확실하죠?  선동하기 좋은 날이군

알바풀기좋은날이겠지

4대강 이전에도 있었죠. 가물면 유속이 느려지죠. 가물면 녹조 있었죠.

2렙놀기 좋은날이군.
노는 재주도 딱 그 수준.

쥐똥~~~~~~

사대강에 의한 유속 감소가 원인이기는하나  4대강 사업은 보로 물만 막은 것이 아니라 오염원 감소, 분류/차집관거 증설, 종말처리장등의  오염원 감소 방안도 같이 진행 한 것입니다. 물로, 그 한계가 있겠지만. 최근  극심해진 녹조는 2014.2015, 2016, 2017년 계속되는 강수량 부족과 가뭄 때문입니다. 강수량 얘기는 전혀 없이 4대강 녹조만 얘기하네요. 비가 안와도 흘려보낼 물이 없으면 유속이 느려집니다.

연도별 누적강수량:
http://www.newsfarm.co.kr/news/article.html?no=17309
최근 5년 전국단위의 연도별 누적 강수량 현황은 ▶2011년 2만5864㎜ ▶2012년 2만5105㎜ ▶2013년 1만8519㎜ ▶2014년 1만8626㎜ ▶2015년 1만5516㎜ 로 감소했다.
2016년 자료는 없으나 가뭄이었고 2017년 역대 2위의 가뭄입니다.

보조자료로 여기를 참조하세요.
http://blog.naver.com/okpk1006/220801943025

이것이 다 명바기가 4대강 공사해서 비가 오지 않고 가뭄이 계속되기 때문입니다. 명바기 때문에 태풍도 안 옵니다.
그런데 보를 만들면 비가 안오고 태풍도 안 오는 이유는 무엇인가요?

강수량이 적은데 보를 개방하면 수위가 낮아져 취수도 문제고 지하수레벨까지 낮아져 관정에서 퍼 올릴 물도 없습니다. 간보기 개방은 이도 저도 아닙니다.  아예 활짝 열어서 강바닥을 일광욕 시키고 먹을 물도 없는 국민은 피난가면 되겠네. 아닌가 죽은 민물고기가 많이 나오니 먹거리는 풍성해 지겠네요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

최근 4대강 관련 기사에서 본 웃긴 댓글

"촛불 시위는 공기를 오염 시킨다고 한 대학 교수분이 배가 지나 가면 스큐르가 돌아 녹조도 없어
진다 했어요 외국에서 공부한 아주 유식한 박사분이 한 이야기니 믿어 보세요 여러분"

아래 글도 그렇고 이 말 믿는 사람 몇 보이네요. ㅋㅋㅋ
평생 못 고치지 싶다.

촛불은 0.07g/분 정도로 탑니다.  C30H62정도로 잡고 분자량은 400이면
CO2 발생량은 (0.07/분)/400(*30)= 5.25 **-2mole of CO2/min.
=> 1.176 L/min.
=>70.56L/hr
100만명이 촛불 시위를 하면 70.56*100만 = 70,560,000L/hr의 어마어마한 CO2 개스를 배출합니다.  뭐 일부 soot가생길 수는 있습니다. 그냥 아무것도 태우지 말고 시위해야 합니다.

배의 스크류가 휘젓고 지나가면 산소공급과 물 순환으로 녹조가 줄어듭니다.

제 글을 증명까지 해줘서 감사합니다. ㅋㅋㅋ
엉터리 계산에 스쿠알렌은 왜 나옴? 죠스바 태우나요? ㅋㅋ

파라핀 왝스 보고 스쿠알렌? 웃겨요.

그 부분 잘못 봤네요, 뭐 어떻든... 그래서요? ㅋㅋ

CO2는 실내 공기 오염을 논할 때 편의상 쓰는 거고.
왠 광장에서의 대기 오염? SO2도 아니고 CO도 아니고 NO2나 O3, 기타 중금속도 아니고.
당연 오염 물질도 나오는 걸 모르는 모르는 사람 있음!?
그리 따지면 저딴 뻘소리를 기사 낸다고 쓴 전기는? 님 같은 분이 이딴 댓글 단다고 소모되는 에너지는 다 환경 오염 아님? 하지 말아야지 그럼. ㅋㅋ
이걸 좋다고 CO2 계산하고 있다니...
글고 양초에 주로 쓰는 건 C25H52요. 제품마다 편차는 있지만 일상적으로 쓰는놈 대략 10g근처에 2시간 30~40분 정도의 양. C25H52 + 38O2 => 25CO2 + 26H2O.
해서 1100/352, 시간당 4g 잡으면 12.5(5로 잡으면 15.6) 굳이 mol로 잡으면 시간당 0.28~0.3L 정도?

스크류 휘젓으면 녹조 줄어요?
깊게 파 수량 늘려서 괜찮다고 쉴드질 하는데 그 는 수량에 위에 쪼매 휘저어서 잘도 용존 산소 늘어나냐는 둘째 치고
큰이끼 떠다니는 녹조물에서 누가 수상 레저라도 신나게 즐기나 보죠? ㅋㅋㅋ

저 말의 의미 파악도 못하고 저기다 대고
촛불도 공해 발생해요. 스크류 저으면 녹조 줄어요... 하는 님 같은 분 보라고 적은 댓글인데 어찌 알고 바르르 달려드시는지 신기할 따름!~ ㅋ

모든 걸 떠나 저런 주장에 의미 불문 동조할 수 있다면...
4대강 해서 공원도 레저 시설도 만들고 했는데 스크류 신나게 돌렸을 건데 왜 녹조는 안사라지는 지와
만국기 들고 나온 종닭 집회에서 태극기 + 그 이하는 천연재료 + 가내 수공업으로만 생산해 공해 발생 전혀 안시키는지 견해 좀 부탁드려 볼께요. ㅋㅋㅋ

국내 시판 양초가 무엇인지는 모르지만 알켄의 성분이 정해진 것이 아닙니다. 그냥 짬뽕입니다. C25나 C30이나 다 양초입니다. 그러면 C25로 계산하시든가.  분자량이 줄면 빨리 증발하고 연소 소모량이 mole수로 봐서 더 늘 것이라는 것은 알죠?

그리고 발생한 이산화 탄소는 시위군중에 직접적인 영향을 주고 몽롱하게 만듭니다. 이들이 촛불을 왜 좋아하는지 이해가 가네.

고등어 구이가 잘못했네요.
네 그렇죠?

녹조와 생태계의 공존이 가능한가요 ?
대선 후보들 모두 녹조를 없애려고 하던데... 문재인만 총대 메는건가요 ?

녹조도 문제지만 강바닥이 더 문제에요

태풍이 오면 원래 보가 없어도 청소가 되고 보를 활짝 열 수 있기 때문에 강 바닥이 청소가 됩니다.
원래는 평년처럼 태풍이 몇 번 정도 오면 강 청소가 되는데 명바기가 4대강에 보를 만들었기  때문에 태풍이 안 온답니다. 모든게 명바기 탓입니다.