특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
새누리당 이한구 원내대표는 이날 오전 최고위원회의에서 "곧 발표되겠지만 국가 부채가 발생비 회계방식으로 보면 700조원 이상이 된다는 이야기가 있다"며 "이런 방식으로도 국민연금과 공기업 부채가 포함되지 않는데 사실 이 두가지도 국가 부담인 게 우리나라의 현실"이라고 말해, 실질 국가부채는 천문학적 규모임을 시인했다.
기억의 습작님은 지금 개소리를 하고 계십니다.
자료가 조작이라고 주장하시는데
기사의 내용은 분명이 이번에 도입된 부채 산정방식에 따른 것입니다. 이전엔 이렇게 조사 안했죠
고로 자료가 조작이라는 주장의 증거가 될수 없습니다.
아래는 기사 내용
'이처럼 부채가 폭증한 것은 국가채무에 충당부채, 미지급금 등 발생주의 복식부기 회계기준에 따라 !!모든 부채를 종합!!했기 때문이다. !!이번에 도입한!! 새 회계방식은 OECD 등 선진국이 사용하는 방식이다.'
이번에 공개한 국가부채 774조원은 기존에 발표했던 국가부채 402조8천억원(지방정부 제외)보다 무려 370조원이나 폭증한 수치로, 이처럼 부채가 폭증한 것은 국가채무에 충당부채, 미지급금 등 발생주의 복식부기 회계기준에 따라 모든 부채를 종합했기 때문이다. 이번에 도입한 새 회계방식은 OECD 등 선진국이 사용하는 방식이다.
문제는 여기에 국민연금 부채는 포함됐으나 지방정부 부채와 공기업부채는 빠져 있다는 사실이다.
이해를 못하는건가 안하는건가? 2011년도까지 한국은 국가부채자료에서 공기업부채를 빼놓은 자료입니다. 그게 조작이라는겁니다... 어떤 나라가 국가부채에 공기업부채를 빼놓고 말합니까? 자료 자체가 국민을 속이기위해 꼼수를 써서 만든겁니다... 4대강 사업이 국가부채 증가에 크게 작용한것은 관심이 조금만 있다면 모두 알수있는 사실입니다... 국민을 돼지로 아나? 자료를 저딴식으로 만들어서 국민을 속이려 한거죠... 자료를 보려면 제대로 좀 보세요.
기억의습작님 이해를 아직도 못하신거 같은데 님이 올린글 즉 공기업 부채 빼는건 2012년부터 시행한다고 나와있죠? 근데 2012년 이전 2011년 조사가 어떻게 조작이 될수있냐는말입니다 2012년부터 시행이라면 그 이전 조사는 공기업 다 포함시킨건데 말이죠. 알.겠. 습.니.까?
제가 언제 그런 주장을 했습니까? 난독증입니까? 님이 그런 주장을 하실려면 제대로된 자료를 제시하라는 애깁니다. 새 산정방식으로하니 기존 알고 있던 부채보다 부채가 더 많더라 라는 기사 말고 말이죠
그리고 위 자료에도 나와 있듯이 노무현 정부보다 부채가 늘어난건 사실입니다. 중요한건 경제 불황에도 불구하고 감소세라는 이야기죠
감소세가 맞는지 아닌지는 님이 자료를 제시해서 반박하셔야 할 일입니다. ㅇㅋ?
이해력이 딸리시네. ㅋㅋㅋ
님이 조작이라고 주장하는 자료를 다시 보세요
분명 국가부채 전망이라고 나와있습니다.그리고 이명박 정권 초기 부채 증가치를 보세요
그리고 이후에는 감소하고 있는 기록을 보세요
2012년 까지 여전히 노무현 정권보다 부채가 높습니다. ㅇㅋ??
그러나 세계경기 약화에도 부채가 감소세에 있다. ㅇㅋ??
근데 노무현은 세계경기가 좋을때도 폭증!!! 노무현 명불허전!! ㅇㅋ??
님이 제시한 기사에 어디에 이것을 반박할 자료가 있습니까? 주장을 할려면 똑바로 하시죠
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 헛소릴 하는 겁니까?
자료 어디에가 노무현 채무액이 이명박 채무액보다 많았다는 주장이 어디 있습니까?
위 자료가 제시하는 주장은 위의 3가지 입니다. ㅇㅋ?
저는 님의 주장이 틀려먹었다는 거죠.
님은 자료가 조작이라고 했으니 조작이라는 증거를 내놓으라는 애깁니다. 아시겠습니까?
특히나 4대강 이건 두고두고 논란이됄 소지가 분명히 있습니다. 제가 볼땐 4대강은 미국 루즈벨트의 뉴딜정책처럼 대형토목사업을 일으켜 국내경제를 일으키겠다는 의도는 좋았던 정책이라고 봅니다.
하지만 4대강의 노동자를 국내 노동자를 써야돼는데, 4대강의 문제점은 노동자를 외노자를 썼다는 겁니다. (한국 노동자도 썻다고 할수 있으나, 한국노동자를 써서 생긴 다른곳의 빈자리를 외노자가 치고들어왔기때문에 어찌보면 경제의 관점으론 장기적인 일자리를 한국노동자들이 뺏긴상황이기에 더 나쁜상황이 벌어진거라고 볼수도 있습니다. 결론적으로 모든 수혜는 외노자가 받은게 맞습니다.) 당연히 4대강 토목사업으로 경기가 부흥이 됄리가 없죠. 이건 아마 앞으로의 모든 경기부흥책에도 고려해야됄 변수임에 틀림 없을 겁니다.