|
의원실: 매일 보고를 받나요?
군 인: 예. 매일매일 보고를 해요. 왜냐면 사이버 공격도 사실은 매일매일 이뤄져요. 그것에 대한 24시간 현황을 담고, 어떻게 조치했다는 식으로 두세 장짜리 보고를 해요. 그걸 (사이버)사령관님이 결재하면 아침에 (국방부)장관님 출근하기 전에 보고를 올리거든요. 거기 끝 부분에 이 심리전에 대한 보고서가 한 장짜리로 들어가요.
의원실: 심리전 보고서는 당연히 심리전단인 530단이 작성하겠죠? 누가 장관에게 보고하나요?
군 인: 장관한테는 보고를 직접 하는 게 아니라, 가방(블랙북)에 보고서를 넣어 장관실에 넣어드려요. 번호키 달린 가방에 넣어가지고, 장관님만 열 수 있어요(김관진 장관은 11월20일 국회에서 ‘블랙북’에 심리전의 주요 활동 방향이 담겨 있다는 의혹에 대해 “사실이 아니다. 아침에 보고받는 사항은 북한의 해킹 시도에 관련된 정보, 북한의 사이버에 대한 선전·선동에 따른 현황 등이다”라고 답변했다).
의원실: 530단장(이00)은 어떻게 사이버사령부로 오게 된 것인가요?
군 인: 2010년 1월 사이버사령부가 만들어지면서 합참 민군심리전부의 사이버심리전과를 그대로 들어내서 왔어요. 그때 사이버심리전 과장이 지금 530단장이죠. 그 사람들이 뭘 하느냐면, 어 이런 것도 하는구나 하고 놀랄 때가 있어요. 만화 그리는 사람, 유튜브 동영상 제작하는 사람, 그런 사람들도 530단 요원으로 뽑았거든요.
“530단, 국정원보다 더 정예화된 인력”
의원실: 군무원 몫으로 뽑았나요?
군인:예. 만화 그리는 사람, 동영상 하는 사람, 그런 사람들을 뽑더라고요. 또 530단에 미디어제작지원팀이 있는데 여기서 동영상 제작도 하고. 그러니까 어떻게 보면 국정원보다 심리전 이런 거 더 잘 알죠. 오랫동안 해서 노하우를 잘 알죠. 530단장이 아주 잘 알고, 530단 사람들은 지시가 없으면 섣불리 혼자 개인적으로 하지는 않아요. 자기들끼리도 뭐 하는지 철저하게 보안이 이뤄지고, 다른 사람하고도 잘 어울리지 않아요. 그리고 다 사복 입고 왔다 갔다 해요.
매일 보고를 받나요?
군 인: 예. 매일매일 보고를 해요. 왜냐면 사이버 공격도 사실은 매일매일 이뤄져요. 그것에 대한 24시간 현황을 담고, 어떻게 조치했다는 식으로 두세 장짜리 보고를 해요. 그걸 (사이버)사령관님이 결재하면 아침에 (국방부)장관님 출근하기 전에 보고를 올리거든요. 거기 끝 부분에 이 심리전에 대한 보고서가 한 장짜리로 들어가요.
의원실: 심리전 보고서는 당연히 심리전단인 530단이 작성하겠죠? 누가 장관에게 보고하나요?
군 인: 장관한테는 보고를 직접 하는 게 아니라, 가방(블랙북)에 보고서를 넣어 장관실에 넣어드려요. 번호키 달린 가방에 넣어가지고, 장관님만 열 수 있어요(김관진 장관은 11월20일 국회에서 ‘블랙북’에 심리전의 주요 활동 방향이 담겨 있다는 의혹에 대해 “사실이 아니다. 아침에 보고받는 사항은 북한의 해킹 시도에 관련된 정보, 북한의 사이버에 대한 선전·선동에 따른 현황 등이다”라고 답변했다).
의원실: 530단장(이00)은 어떻게 사이버사령부로 오게 된 것인가요?
군 인: 2010년 1월 사이버사령부가 만들어지면서 합참 민군심리전부의 사이버심리전과를 그대로 들어내서 왔어요. 그때 사이버심리전 과장이 지금 530단장이죠. 그 사람들이 뭘 하느냐면, 어 이런 것도 하는구나 하고 놀랄 때가 있어요. 만화 그리는 사람, 유튜브 동영상 제작하는 사람, 그런 사람들도 530단 요원으로 뽑았거든요.
“530단, 국정원보다 더 정예화된 인력”
의원실: 군무원 몫으로 뽑았나요?
군 인: 예. 만화 그리는 사람, 동영상 하는 사람, 그런 사람들을 뽑더라고요. 또 530단에 미디어제작지원팀이 있는데 여기서 동영상 제작도 하고. 그러니까 어떻게 보면 국정원보다 심리전 이런 거 더 잘 알죠. 오랫동안 해서 노하우를 잘 알죠. 530단장이 아주 잘 알고, 530단 사람들은 지시가 없으면 섣불리 혼자 개인적으로 하지는 않아요. 자기들끼리도 뭐 하는지 철저하게 보안이 이뤄지고, 다른 사람하고도 잘 어울리지 않아요. 그리고 다 사복 입고 왔다 갔다 해요.
의원실: 군인은 군복 입어야 하지 않나요?
군 인: 다 사복 입어요. 사이버사령부가 다 그래요. 거기 사람들 군복 안 입어요. 이게 신분, 누군지 모르게 하려고 다들 사복 입어요. 현역도 군복 입을 일이 없어요.
의원실: 영내에서도 사복 입어요?
군 인: 예. 밖에 다닐 때도 다 사복 입고. 그래야 모르죠. 사이버사령부에 방어조직과 공격조직이 있어요. 진짜 북한군의 사이버 공격 위험이 커지니까 해야 된다, 그건 맞아요. 그런데 거기에 심리전이 왜 따라왔는지 모르겠어요. 다들 그렇게 생각해요. 하다못해 미군과 협의할 일이 있었는데, 미군이 ‘다 좋은데 사이버 심리전이라는 게 뭐냐, 그게 왜 거기 가 있지?’라며 이해를 못하더라고요. 미군도 심리전(Psycho- logical Operation)을 담당하는 특수부대가 있어요. 그런데 이것은 전시에 하는 조직이에요. 평시에 인터넷에서 (심리전) 하는 건 있을 수가 없거든요. 그래서 미군이 그게 뭐냐고 자꾸 물어보더라고요. 가만히 생각해보니, 그 사람들이 이해할 수가 없죠. 외국 사람이 보면 이해할 수가 없는 거죠.
의원실: 사이버사령부의 심리전 부대인 530단에는 몇 팀이나 있었어요?
군 인: 한 팀에 4~5명으로 되어 있고, 10개 팀 정도로 알고 있어요. 국정원 심리전단하고 똑같아요. 530단에는 만화 그리는 사람과 미디어 보조도 별도로 있죠. 팀별로 어떤 만화 그려달라고 하면 그리고, 시나리오 작가도 있어요.
의원실: 국방부에서는 530 심리전단 요원들이 정치적인 글을 올린 것을 개인적인 일탈행위로 보는데요?
군 인: 개인적으로 댓글을 달았다고 하는데 그건 가능한 이야기가 아닐 거 같고요. 사이버사령부는 굉장히 보안도 ‘쎄고’, 철저해요. 시설도 엄격하게 통제하고. 특히 530단은 절대 못 들어가요. 사이버사령부 내부 사람조차도 들어가지 못하게 해요. 잠시 놀러 간다는 것도 안 됩니다.
의원실: 개인적으로 댓글과 트위터를 한다는 건 말도 안 된다는 뜻인가요?
군 인: 그건 있을 수 없죠. 만약 그런 일탈행위가 있으면 그 사람들은 사이버사령부 요원이 될 수가 없죠. 사이버사령부가 그렇게 허술한 조직이 아니에요. 설사 농담을 해서 인터넷으로 장난을 쳤다고 해도 그건 철저하게 지시를 받았거나 철저히 통제하에 그런 거지, 개인적으로 그러진 않아요.
“국정원이 사이버사령부 요원 교육했다” 의원실: 사이버사령관이 2011년 연제욱 장군(현 청와대 국방비서관)으로 바뀐 배경이 있나요?
군 인: 어떻게 보면 전임 000 장군님은 거기서 쫓겨난 거예요. 000 장군이 있을 때 제일 힘들었던 게 뭐냐면, 기무사령부와 국정원과의 관계가 제일 힘들었어요. 국정원과 기무사령부 사람들은, ‘사이버사령부 하는 게 뭐냐’고 하고, 국정원은 ‘사이버안전관리규정’을 대통령령으로 만들어, 국정원이 다 통제하고 자기네들이 주도권을 가지고 나갔어요(2005년에 제정된 국가사이버안전관리규정에는, ‘국가사이버안전과 관련된 정책 및 관리에 대하여는 국가정보원장이 관계 중앙행정기관의 장과 협의하여 이를 총괄·조정한다(5조1항)’라고 되어 있다). 그래서 국정원이 그걸 근거로 계속 사이버사령부를 끌어들이려고 했어요. 그런데 사실 국정원이 가장 탐냈던 건, 방어·공격 이런 걸 떠나서 심리전을 제일 탐냈어요.
의원실: 왜죠?
군 인: 어떻게 보면 국정원에도 70명 정도 심리전단 요원이 있지만, 이들에 비해 530단 요원들은 상당히 정예화된 인력이에요. 대북 방송, 심리전 할 때부터 있던 사람들이 대부분이에요. (김대중·노무현 정부를 거치면서) 대북 심리전 방송을 못하게 되니까, 이 요원들을 어떻게 쓸까, 이야기하면서 ‘어떻게 하지? 먹을거리 찾아야지?’ 해서 들어간 게 사실은 사이버 심리전이거든요. 이런 정예화된 요원들이 있으니까, 국정원으로서는 이들을 잘 끌어들이면 자기들이 쉽게, 손 안 대고 코 풀 수 있다고 본 거예요. 000 장군이 사이버사령관일 때 국정원이 굉장히 적극적으로 공식적으로 끌어들이려고 그랬거든요. 아시는지 모르겠지만, 이명박 정부 마지막에 사이버 안보 마스터플랜을 만들었거든요. 그걸 빌미로 해가지고 530단 사이버 심리전단을 공식적으로 거기 다 포함시켜서 국정원 밑으로 다 끌어들이려고 했어요(2011년 8월8일 정부는 국가안보를 위협하는 사이버 공격에 종합적이고 체계적으로 대응하기 위해 관계 부처 합동으로 ‘국가 사이버 안보 마스터플랜’을 마련해 시행한다고 발표했다. ‘사이버 공간을 영토·영공·영해에 이어 국가가 수호해야 할 또 하나의 영역으로 보고, 이를 위해 5대 분야-예방·탐지·대응·제도·기반-의 중점 전략과제를 선정·추진하기로 했다’며 국정원, 국방부, 경찰 등 15개 관계 부처가 참여해 수차례 ‘국가사이버안전 실무회의’를 했다). 그때 000 장군이 결사반대했어요. 사이버사령부에서는 그 회의에 잘 가지도 않았고요. 000 중령이 사이버사령부를 대표해서 그 민관합동센터 회의에 가서 ‘그건 안 된다, 이건 줄 수 없다’고 결사반대했어요. 결국 사이버 안보 마스터플랜이 만들어지긴 했는데 국정원 처지에서는 반쪽짜리가 되었어요. 이렇게 000 장군은 기무사령부하고도 그렇고, 국정원하고도 사이버사령부에 관여하면 안 된다고 버텨서 사이가 굉장히 안 좋았어요. 기무사하고 국정원 쪽에서 자꾸 영역을 침범하려고, 자꾸 알려고 부대를 방문한다고 하고 그랬어요. 000 장군이 ‘당신들이 여기 왜 오냐, 오지 마라’ 하고 만나자고 해도 안 만나니까 이 사람들이 계속 뒤에서 000 장군 악선전을 해대면서 작업을 해왔던 거 같아요. 그래서 갑자기 000 장군이 바뀌었어요. 쫓겨나다시피 밀려났어요. 잘나가던 분인데…. 그러고 나서 연제욱씨를 진급시켜서…. 이 사람은 사이버랑 아무 상관이 없는 사람이거든요. 심한 말로 정책 어쩌고 해서 정책실에만 있던 그야말로 정책 장교죠. 그 사람을 진급시켜서 사이버사령관으로 딱 보냈어요(연 국방비서관은 2006년 참여정부 시절 국가안전보장회의(NSC)에서 국방담당 행정관을 맡았다. 승진 코스였지만, 이명박 정부가 들어서자 장성 진급에서 계속 탈락했다. 임기제 진급을 한 그는 2011년 12월 사이버사령관을 맡아 기사회생했다. ‘임기제 진급’은 인사 적체를 해소하기 위해 2년 후에는 퇴직한다는 조건을 달아 진급시키는 제도다. 2012년 11월 그는 임기제 소장으로 거푸 진급했다. 국방부 정책보좌관을 거쳐, 박근혜 대통령직인수위로 파견 간 뒤 국방비서관으로 영전했다). 제가 느끼기에는, 연제욱 사령관이 오고 나서 많이 타협을 해버린 거 같아요.
의원실: 누가 무슨 타협을 했다는 거죠?
군 인: 000장군이 있을 때는 국정원이 개입하지 못하게 계속 끊어버리고 했는데, 사령관이 바뀌고 나서 한마디로 제(국정원) 세상이 열린 거죠. 그 전에는 기무사령부나 국정원 사람 오면 절대로 사령부에 들여보내지 마라, 밖에서 만나서 설명만 해주고 들어오지 말게 해라 했는데 이제는 완전히 그냥 자유스럽게….
의원실: 그때 국정원에 사이버사령부 요원들을 파견 보낸 적이 있었나요?
군 인: 국정원에 파견을 보낸 건 맞아요. 심리전 요원 등이 거기서(국정원) 교육받고 그랬어요. 국정원이 교육과정을 만들거든요. 심리전은 특별히 과정이 없기 때문에, 국정원에서 하면 좋다고 하고 보내는 거죠.
의원실: 국정원에 교육 보내는 사람은 몇 명이나 되죠?
군 인: 1년에 2~3명씩 보냈어요. 많은 숫자는 아니죠. 그래서 제가 보기에 교육을 보내는 것은 그렇게 큰 의미가 없어요. 왜냐면 그건 형식적으로 우리가(국정원) 하니깐 너네들(사이버사령부)이 와서 교육받아라, 사람들끼리 얼굴이나 알고 지내라, 이런 식이었어요.
“MB 때 청와대에서 댓글 알바팀 운영”
의원실: 이종명 국정원 3차장도 군 출신이던데?
군 인: 그분(이종명)은 잘 모르는데, 이 모든 게 원세훈 원장 때예요. 촛불에 데어, 이명박 정부가 경기 일으키는 상황이 되자, 제가 알기로는 (청와대에서) 댓글 알바팀을 운영했고, 민간인 사찰 논란이 불거지면서 다 박살나고 청와대 그쪽에서 다 떨어져나간 거죠. 그래서 국정원에서 (댓글) 해야 한다고 해서 가져갔던 거 같아요. 원세훈 원장이 취임하면서 자기들끼리 하니까 잘 안 되죠. 노하우도 부족하고 하니까, 국방부에 좋은 게(합동참모본부 민군심리전부) 있으니까 한 거죠. 민심부 활용하니까 참 좋을 테니 한 거죠. 사이버사령부 같은 경우에도 국정원 예산은 완전히 성역화되어 있어요. 그야말로 손만 벌리면 국정원에서 돈 줄게, 했어요. 원래 국정원이 그렇게 해요. 군 정보기관도 (국정원이) 밀어주거든요. 그래야 돈으로 통제할 수 있으니까. 000 장군 있을 때, 가능한 국정원 예산 줄여라, 이거 마약 같은 거다, 국정원 예산 계속 쓰면 많이 쓸수록 목이 조일 수밖에 없다고 했어요(2010년 사이버사령부 창설 첫해에는 국정원 지원액이 없었고 2011년에는 30억원이었다. 연제욱 사령관이 취임한 뒤 2012년에는 42억원으로 늘었고, 2013년에는 55억원이다).
의원실: 어찌됐든 530단 심리전 부대가 정치 개입 논란의 중심에 섰는데?
군 인: 어떻게 보면 심리전단 자체가 사이버사령부에서 별도로 떨어져나온 게 잘못된 거예요. 이건 합참에 있었어야 하는 것이죠. 합참 작전 아래서 움직여야 하는 조직이지 국방부 별동조직으로 움직이면 안 됩니다. 사이버사령부에 조직을 줄 수 없다고 하면 정훈홍보 쪽으로 가든지, 아니면 합참으로 가든지, 유사시에 대북 심리전으로 하는 부대로 가든지 해야 합니다. 두 번째 국방 홍보를 한다고 하면 가이드라인이 명확해야 하죠. 사이버사령부 역할에 대한 명확한 가이드라인이 만들어져서 국방부 내 통제를 받을 수 있게 되어야 합니다. 개별적으로 움직이면 안 됩니다. 이 개혁이 이뤄지지 않으면 뜨거운 감자가 될 수밖에 없어요. 사이버전은 거스를 수 없는 대세이고 굉장히 무서운 무기인데 신중하지 않게 쓰면 안 됩니다. /./
군 인: 000장군이 있을 때는 국정원이 개입하지 못하게 계속 끊어버리고 했는데, 사령관이 바뀌고 나서 한마디로 제(국정원) 세상이 열린 거죠. 그 전에는 기무사령부나 국정원 사람 오면 절대로 사령부에 들여보내지 마라, 밖에서 만나서 설명만 해주고 들어오지 말게 해라 했는데 이제는 완전히 그냥 자유스럽게….
의원실: 그때 국정원에 사이버사령부 요원들을 파견 보낸 적이 있었나요?
군 인: 국정원에 파견을 보낸 건 맞아요. 심리전 요원 등이 거기서(국정원) 교육받고 그랬어요. 국정원이 교육과정을 만들거든요. 심리전은 특별히 과정이 없기 때문에, 국정원에서 하면 좋다고 하고 보내는 거죠.
의원실: 국정원에 교육 보내는 사람은 몇 명이나 되죠?
군 인: 1년에 2~3명씩 보냈어요. 많은 숫자는 아니죠. 그래서 제가 보기에 교육을 보내는 것은 그렇게 큰 의미가 없어요. 왜냐면 그건 형식적으로 우리가(국정원) 하니깐 너네들(사이버사령부)이 와서 교육받아라, 사람들끼리 얼굴이나 알고 지내라, 이런 식이었어요.
“MB 때 청와대에서 댓글 알바팀 운영”
의원실: 이종명 국정원 3차장도 군 출신이던데?
군 인: 그분(이종명)은 잘 모르는데, 이 모든 게 원세훈 원장 때예요. 촛불에 데어, 이명박 정부가 경기 일으키는 상황이 되자, 제가 알기로는 (청와대에서) 댓글 알바팀을 운영했고, 민간인 사찰 논란이 불거지면서 다 박살나고 청와대 그쪽에서 다 떨어져나간 거죠. 그래서 국정원에서 (댓글) 해야 한다고 해서 가져갔던 거 같아요. 원세훈 원장이 취임하면서 자기들끼리 하니까 잘 안 되죠. 노하우도 부족하고 하니까, 국방부에 좋은 게(합동참모본부 민군심리전부) 있으니까 한 거죠. 민심부 활용하니까 참 좋을 테니 한 거죠. 사이버사령부 같은 경우에도 국정원 예산은 완전히 성역화되어 있어요. 그야말로 손만 벌리면 국정원에서 돈 줄게, 했어요. 원래 국정원이 그렇게 해요. 군 정보기관도 (국정원이) 밀어주거든요. 그래야 돈으로 통제할 수 있으니까. 000 장군 있을 때, 가능한 국정원 예산 줄여라, 이거 마약 같은 거다, 국정원 예산 계속 쓰면 많이 쓸수록 목이 조일 수밖에 없다고 했어요(2010년 사이버사령부 창설 첫해에는 국정원 지원액이 없었고 2011년에는 30억원이었다. 연제욱 사령관이 취임한 뒤 2012년에는 42억원으로 늘었고, 2013년에는 55억원이다).
의원실: 어찌됐든 530단 심리전 부대가 정치 개입 논란의 중심에 섰는데?
군 인: 어떻게 보면 심리전단 자체가 사이버사령부에서 별도로 떨어져나온 게 잘못된 거예요. 이건 합참에 있었어야 하는 것이죠. 합참 작전 아래서 움직여야 하는 조직이지 국방부 별동조직으로 움직이면 안 됩니다. 사이버사령부에 조직을 줄 수 없다고 하면 정훈홍보 쪽으로 가든지, 아니면 합참으로 가든지, 유사시에 대북 심리전으로 하는 부대로 가든지 해야 합니다. 두 번째 국방 홍보를 한다고 하면 가이드라인이 명확해야 하죠. 사이버사령부 역할에 대한 명확한 가이드라인이 만들어져서 국방부 내 통제를 받을 수 있게 되어야 합니다. 개별적으로 움직이면 안 됩니다. 이 개혁이 이뤄지지 않으면 뜨거운 감자가 될 수밖에 없어요. 사이버전은 거스를 수 없는 대세이고 굉장히 무서운 무기인데 신중하지 않게 쓰면 안 됩니다. /./ |
작성일 : 13-12-03 11:05
조회 : 1,115
Total 218,603