얼씨구~

이제 본심을 커밍아웃 하는겨?

절씨구~

제 말이 틀렸나요?

진보가 종북인데, 어떻게 안보를 공유하면서 한 나라에서 공존하며 사나요?
제가 보수라도 못 할 일이죠.

또 보수가 진보를 종북으로 보는데, 어떻게 함께 사나요?

당연히 둘중 하나는 끝이 나야하는게 상식이고, 이치에 맞는거죠.

틀렸으면 틀렸다고 반박을 해보시던가.

무식한 소리 할래요??

민주당에서도 통진당에 안엮일려고 슬금 빠지고 있는데요

당신은 진보=통진당 이라고 생각하나보네요?

갑자기 보수들이 통진당만 종북으로 본다고 말을 바꾸네요.
이런거 보면 참 재밌어요.

무슨 말을 바꿔요?  이석기 와 그이하 130여명에 대해서 종북 혐의를 두고 있는데요?

님이 말도 안돼는 전제를 깔고 있는거죠. 

과대망상 , 피해의식 , 물타기

알겠어요?

당신이 종북이 아닌 진보라면, 종북이 내란음모 발각됐으면 난 종복아니라고 확실히 선을 긋는 시늉이라도 해야 정상이지, 내전 운운하는게 정상적인 사고임? 

그러니까 님도 간첩추종자로 보이는거지.

어떤 선이요? 진보는 언제나 진보일 뿐이죠.

그 진보를 종북으로 만든게 보수죠.
애초에 종북 따위는 없어요.
보수가 찍기 나름인거지.

애초에 종북 따위는 없어요.애초에 종북 따위는 없어요.애초에 종북 따위는 없어요.애초에 종북 따위는 없어요.애초에 종북 따위는 없어요.애초에 종북 따위는 없어요.애초에 종북 따위는 없어요.애초에 종북 따위는 없어요.애초에 종북 따위는 없어요.애초에 종북 따위는 없어요.애초에 종북 따위는 없어요.
===

이거참....

있다고 믿는건 보수들 뿐이죠.

이거 참...

ㅎㅎㅎㅎ

왜 진보를 종복이랑 같다고 보고 보수면 일베충이고 수꼴이라 볼까요?  사실 한국인은 대부분 약간 보수 성향입니다 근데 체제상 중도에 가까운사람이 진보로 보이는 거죠 그리고 상황에 따라 사람은 진보가 됐다가 보수가 되기도 하는거죠 뭐

다르죠.

보수는 수꼴이 되고 일베충이 된다고 내전을 생각하진 않아요.
(하나요?)
하지만 진보는 종북으로 비쳐지면 내전을 생각 할 겁니다.

내전을 생각하는 보수가 어딧 다는거요?

근거 자료좀 가져 와봐요.

뜬금없이 내전 이란소릴 왜하는지요??

윗 사람 글을 읽으세요.

말돌리지 말고

보수가 내전을 원한다는 자료좀 가져 와봐요!!!!

말귀를 못알아 들으면 댓글 달기도 귀찮음.

보수가 진보를 종북으로 만든게 아니라
진보 진영 내에서 종북논란이 생겨난게 현재까지 온겁니다.
종북이란 말 자체가 진보 안에서 만들어진 말이에요. 보수가  만든 말이 아니라.

아.. 그래서 지금 종북타령을 보수만 하는건가요?

아? 원래 진보 내에서 자체적으로 정리했어야 할 일을
지금까지 안한겁니다. 그러다가 이석기가 국회의원 되고 내란모의까지 한 상황이 온거구요.
진보가 안한다고 보수도 가만히 보고만 있어야 한다는겁니까????
대체 무슨말을 하고 싶은겁니까? 진보의 무능?

민노당 내 갈등 과정에서 나온말이죠.
근데 보수가 그걸 민주당과 진보 전체로 확대시켜 이용하고 있죠.
일베에서 많이 쓰는 모욕적인 단어들을 시초가 디씨라며
책임회피 하는거와 같죠.
가장 많이쓰고 악용하는건 어느쪽이죠.

지금 이석기 내란혐의가 종북논란의 악용입니까?
그리고 민주당과 통진당이 손잡고 종북논란 터졌을때도
야권 지지자들 안에서도 종북 털어버리자는 사람들 많았습니다.
근데 야권들이 반대해서 지금 이꼴이 된거 아닙니까??
그동안 그렇게 경고했는데도 정리 못하고 이꼴내고선
"종북논란 악용"논란이 나오는게 말이 됩니까?

호밀빵님..그래도 전 님 글은 중립과 형평성을 갖고 눈팅하고있었는데..
종북은없다...라는 말은 좀 아닌것같네요. 매우 위험한 발언 같아요.

애초 종북타령이 웃긴 이유는

자유국가라면 이념의 자유, 사상의 자유, 종교의 자유가 있어야 합니다.
종북이 있다면 이념의 자유가 없으므로 한국은 자유국가가 아닙니다.

어떻게 자유국가가 아닌걸로 할까요?

북한은 적국입니다. 적과 내통할 자유를 말씀하시는건가요?
세상에 그딴 자유 있는 나라 없습니다.  정신좀 차리세요.

합법적으로 국가의 안보를 위해 개인의 자유를 제한할 수 도 있습니다.

진보가 종북이라....헐....

종북세력이 노리는게 바로 호밀빵님이 말씀하신 그런 생각들을 사람들이 갖게 만드는 겁니다. 보수는 '진보는 다 종북이야'라고 생각하게 만들고. 진보는 '보수는 우릴 종북이라고 비난하는 반민주세력이다'. 아주 위험한 발상이지요. 국정원 댓글 촛불시위를 예를 들어 예상상황을 전개해볼께요. 매주 대규모의 인원이 시청앞광장에서 촛불들고 시위를 했는데, 반약 박근혜 지지층 및 보수세력도 비슷한 규모로 반대시위를 함께 열었다고 생각해보세요. 그 상황에서 시위대안에 숨어있던 사전준비된 세력이 사소한 충돌을 유발하는 겁니다. 그리고 대규모 집단 폭력사태로 이끌어주고 빠져나가는거죠. 그럼 그때부턴 진보/보수는 자기들끼리 그냥 싸우는 겁니다. 심해지면 내전까지도 가겠지요. 비약일수도 있으나 실제로 90년대초까지만해도 학생데모하면 저런식으로 전경들과 일부러 충돌을 일으켰어요 지금은 어떤지 모르겠습니다. 문선대에서 투쟁가 부르고 율동하다가 이건 아닌것 같아서 오래전에 그 생활 때려치웠거든요. 아마 96년 한총련 연세대 자연대건물 점거사건 이후로 학생운동도 많이 변했다고는 들었습니다.

딱 그 시나리오가 될뻔한게 광우병 시위였죠.
장기간의 불법 시위와 전경과의 충돌을 고의적으로 야기하고
정부와 경찰들에 대한 불신과 공격성을 심어놓고
청와대로 행진한다고 아주 지랄들을 했죠.
막았으니 망정이니 그거 그냥 청와대까지 가게 뒀으면 청와대 불지르고
그시점부터 대규모 소요사태가 일어나고 심하면 내전까지 일어났을 겁니다.