맑스의 가치론, 즉 노동가치론을 이야기하면서 어찌나 아는 척들 하는지.....
제가 도저히 님들의 정신승리를 당해낼 도리가 없어,
여기에 다시 정식으로 질문함.
우선 맑스의 가치론을 언급하자면 가치론에 대한 기본 개념이 있어야 하는 것은 당연한 일일것.
따라서 님들의 가치론에 대한 기본적인 지식과 이해력부터 점검해보기로 함.
더구나 두분 다 노동가치론과 가치론은 같다고 주장하고 있으므로, 이 질문을 통해 과연 같은지 아니면 틀린지를 직접 확인해 보시기 바람.
나의 질문 :
가치론 변화 과정에 대해 동서양의 차이(또는 공통점)를 설명하라. |
님들이 욕설남발과 정신승리를 하는 것도 좋은데, 기왕 맑스의 가치론에 대해 설을 풀었으니, 일단 맑스를 논하기 전에 우선되는 '가치론'에 대한 이해력부터 점검해보도록 하겠음.
항목별 채점 방법 :
첫째, 가치론의 서양 관점에서의 변화 (핵심단어를 기재하여 한줄만 쓰면 됨) : 30점
둘째, 가치론의 동양 관점에서의 변화 (핵심단어를 기재하여 한줄만 쓰면 됨) : 30점
셋째, 동서양의 차이(또는 공통점)에 대한 논점 : (20점)
넷째, 그리고 특별히 보너스로 이 두가지 변화 과정이 궁극적으로 지향하는 방향은? (20점)
(길게 구질구질 쓰면 오히려 감점. 각 항목마다 딱 한줄이나 두줄 정도로만 요약할 것)
자, 이 정도는 알고 맑스의 자본론(주로 가치론)에 대해 언급하기로 하죠.
ps. 아무도 대답하는 넘이 없어, 맨 아래 댓글에 힌트까지 남겨뒀음. 힌트 참고해서 답을 하길 바람.