특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
글쎄요 쿠데타자체는 옳지 못했다고 생각해요
결과는 좋지만 과정도 중요한거니가요..
김대중 석방하라며 총기탈취하고 사람들 살해하며 국가를 전복시키려고 한 행위가
민주주의라는 구실 아래 합리화될수 없듯 평화로운 쿠데타이긴 했지만 잘못은 인정해야한다고 생각하구요..
그리고 박정희가 매일밤 여대생을 따먹었다는건 그냥 풍문아닌가요
확실한 물증과 증거 있으면 대보시겠어요?
그리고 사실 대통령즘 되면 스캔들은 흔하잖아요?
김대중도 부인 몰래 요리 조리 쑤시고 다녀서 사생아도 있다든데요;;
박정희는 결과적으로 좋은 대통령이죠
서민들을 위한 정책을 많이 폈고
국방을 안정시켰고
경제발전 토대를 마련했는걸요 ㅡㅡㅋ
박정희의 쿠데타는 분명 결과는 훌륭했지만
과정상 좋지 못했어요
여러분 박정희의 쿠데타를 부정하는 그정신으로
옳지못한 수단을 사용한 518폭력사태도 비판해주세요 ^^
요즘 탈북자들의 증언으로 북한이 관여했다는 이야기도 드러나든데요..
이건 수단만 안좋은게 아니라
목적도 참 불순하게 느껴지네요
518의 잘못된 수단과 과정을 비판하실거 아니면 516을 비난하는건
그냥 모순아닌가요 ㅡㅡㅋ
네네 김영삼등의 운동권과 518의 당사자인 김대중 노무현 정권에 걸쳐 민주화로 인정되었죠 ㅋㅋㅋㅋ
헌데 전국민이 모두 인정하는건가요? 제 주변만 해도 찬반의 이견이 분분한데요?
이걸 인정하고 말고는 제 자유의사 아닌가요?
518은 3.1운동이나 419운동 만큼 전국민에게 보편적으로 인정받는 민중운동이 아닌데요?
아무리 교과서에 실리고 전교조에서 세뇌식 교육을 해도
그냥 김대중 석방하라며 총기 탈취하고 사람죽인 사건인건 변함이 없는데 그러시네요 ㅋㅋ
근데 요즘 탈북자들의 증언이 속속 드러나고 있는데요
그렇다면 광주에 활동하던 공산당 첩보원들이 518을 극단적 폭력사태로 발전시켰다는 가정도 가능하겠네요..
북한이 가장 희망하는 통일 케이스는 베트남식 통일이니까요...
첩보원 2,3정도면 이간질은 충분하죠
첩보원이 고의로 경찰을 죽여서 과잉진압을 유도하고..
일반시민들을 잔인하게 살해한 후 경찰에게 뒤집어 씌우는 등
싸움붙이는건 아주 손쉽고 간단한 일이죠..
그 뒤 후발적으로 투입된 지원병들이 국가전복사태까지 이끌려고 했다면;;
만일 성공했다면 우린 민주공화국이 아니라 인민공화국에서 김정은 동지에게 기도드리며 살고 있었을수도 있겠네요;;
탈북자들의 증언을 토대로 가설을 세워보니
광주 사태의 미스태리한 부분이 점점 풀리는데요;;?
헐 그러면 위안부 할머니들의 증언도 못믿을 말들인가요;;
일본인들이 위안부 할머니들을 거짓말쟁이 창녀라고 말하며
자신들의 잘못과 치부를 가리려 하든데요..
좌파분들이 탈북자들을 거짓말쟁이 사기꾼으로 몰며
탈북자들을 받지말자고 주장하는 이유가 설마 여기에 있었던건가요;;??
정작 김대중 석방하라며 사람죽이고 나라전복시키려 한 행동이라는 진실은 그대로 있건만
계속 판결과 교과서 타령만 하시네요 ㅋㅋ
그러면 전두환 박정희 시대때 쿠데타를 정당화하는 판결이 나왔다면
그 판결에 절대 의문을 안품으시나요?
아니죠?
의심이 나면 의심을 하는게 국민의 의무고
설사 판결이 났다해도 누군가의 증언에 의해
불합리함이 드러나면 따지고 밝혀야죠.
그게 민주주의 아닌가요?
판결 하나 났다고 그걸 강요하며
생각과 의사표현의 자유조차 억누른다면
그거야 말로 비민주적인게 아닌지?
개그하시나 진짜. 당시 계엄군은 빨갱이치러간다고 무고한 시민들을 때리고 죽였지만 실상은 어떻습니까? 그들이 빨갱이인가요? 국가를 전복시키려고했나요? 아 국가를 전복시킨건 전대갈이죠. 그거아시는지 당시 전두환은 미국에서조차 승인받지 못한 정부였다는거. 5.18이후 미국과 딜을하여 승인받은 정부인데? 당시 5.18은 정식 승인조차 받지못한 불법적인 정부였다는거 알랑가몰라?
먼저 경찰을 죽인건 시민군이었습니다만..
그로 인해 과잉진압이 시작된거고
시민군들이 총기를 탈취하면서 전쟁으로 이뤄진거죠
애초에 양자간의 과실이 있는데
마치 한쪽의 일방적 학살로 모시네요 ㅋㅋ
그리고 당시 정부가 합법적이든 불법적이든 그건 문제의 핵심이 아니에요.
518시민들의 국가전복 행위를 국민들이 지지하냐 아니냐가 중요하죠.
국민들의 의사가 찬성하지 않는데
무력으로 국가를 전복하려고 한다면 그거야 말로 반역행위죠.
518사태를 전 국민이 지지하든가요?
국가 전복해달라고 부탁했나요?
국민들의 찬성이 없는
국가를 위협하는 폭력행위는 켤코 민주화운동이 될수 없는겁니다
이해가시나요 ^^?
그렇죠 표현의 자유가 있죠. 님이 이런 댓글을 쓸수있는것도 민주화 운동을 벌이신 분들의 희생이 있었기에 쓸수가 잇는겁니다. 또한 일베나 가라라고 한적은 없습니다. 일베에 있으시지라고 했는데 그차이를 못알아들으시는건지? 생각의 차이가 아닙니다. 이건 사회적으로 합의된 상태입니다. 이미 역사적으로 판단이 끝난건데 님이 그렇게 이야기하시면 한국에 있는 역사학자는 병1신이 되는겁니다. 지만원같은 부류들 빼고요. 저항권이 왜가지는지 모르십니까? 님이 위에쓰신것처럼 불법적인 정부냐 합법적인정부냐 그건 상관없다고 하셨잖습니까? 매우상관이 있습니다. 불법적인 정권은 정당한 형태의 권력이 아니기때문에 이를 악용하며 탄압한다면 그에대한 저항권이 당연히 성립이됩니다. 광주시민들도 그러한 국민의 기본권에 의해 맞설수있던거고요. 집에 강도가 총으로 위협하는데 님은 맨손으로 맞서싸웁니까?
아니 구호가 김대중석방만 말하고 다른구호는 대답않하시고 인정도 안했잖아요
님이 만일 시청폭탄분을 중점적으로 비판했다면 저도 고민을 했을겁니다
그대 사건에 획을 그은 사건인대 명확한 증거가 없으면 음모론 이하가 되는거 잘아실텐대요
자기의 주장에 플러스대는 부분만 인정하고 다른 불리한 주장을 묵살하거나 무시했잖아요
그것이공식적인자료라해도....
민주적 공화국은 권력의 기초로서 국민주권의 원리, 정치적 이데올로기로서 자유민주주의, 권력구조면에서 권력분립주의, 의회주의와 법치주의에 의한 정치과정의 통제, 세계관에서 상대주의, 사회와 국가의 이원주의(二元主義) 등을 바탕으로 한다. 민주적 공화국은 그 권력구조의 집권(集權) ·분권(分權) 여하에 따라 단일공화국과 연방공화국으로 구별되며, 또한 권력분립의 형태에 따라 대통령제 ·의원내각제 ·의회정부제 국가 등으로 구별된다.
전제적 공화국은 민주적 공화국에 대립되는 국가로서 전제주의 또는 전체주의적 이데올로기를 정치이념으로 하는 국가이다. 전제주의라 함은 국가권력을 단일의 권력담당자(정당 ·회의 ·계급 등)가 행사하고, 다른 기관의 통제를 받지 않는 체제이다. 절대주의 ·권위주의 ·전체주의 ·독재 등은 전제주의와 유사한 개념이며, 때로는 전제주의와 같은 뜻으로 쓰이기도 한다. 파시스트의 이탈리아, 나치스의 독일, 동유럽의 인민민주주의가 그 대표적인 예이다. 전제적 공화국은 절대주의를 그 세계관으로 하고 단일정당이 국가권력을 독점하는 국가적 정당으로 군림하며, 사회와 국가의 구별이 애매할 뿐 아니라 철저히 중앙집권적이고 국민총합의 수단으로 경찰기구나 테러 등의 방법을 사용한다.
한국의 헌법은 “대한민국은 민주공화국이다”(1조 1항)라고 규정하여 한국이 군주국 ·귀족적 공화국이 아닐 뿐만 아니라, 전제적 ·전체주의적 ·독재적 ·인민민주주의적인 것이 되지 않도록 규정하고 있다.