그냥 문득 궁금해지는데 2절에 엄마 힘내세요~ 라는 가사가 들어가면 유해가요선정이 풀릴까요?

엄마를 1절에 넣으면 풀릴거 같네요

사모곡 태진아...
앞산노을 질 때까지 호미자루 벗을 삼아
화전 밭 일구시고 흙에 살던 어머니
땀에 찌든 삼베적삼 기워 입고 살으시다
소쩍새 울음 따라 하늘 가신 어머니
그 모습 그리워서 이 한밤을 지샙니다

무명치마 졸라매고 새벽이슬 맞으시며
한평생 모진가난 참아내신 어머니
자나 깨나 자식위해 신령님전 빌고 빌며
학처럼 선녀처럼 살다 가신 어머니
이제는 눈물 말고 그 무엇을 바치리까
그리워 내 꿈에서라도 만날까

자나 깨나 자식위해
신령님전 빌고 빌며
학처럼 선녀처럼 살다 가신 어머니
이제는 눈물 말고 그 무엇을 바치리까

이제는 눈물 말고 그 무엇을 바치리까

어머니
내 어머니
그립습니다

이 노래도  양성평등을 저해하니까... 유해가요로 지정해라! 붕삼들아!

=====================================================

문화체육관광부 공식 입장

안녕하세요. 문화체육관광부입니다.

최근 일부 언론과 SNS 등에서 문체부가 양성평등 저해 혹은 유해 콘텐츠를 지정했다고 표현했으나 이는 사실과 달라 문화체육관광부(이하 문체부)의 입장을 밝힙니다.

일부 언론과 온라인상에서 문제를 제기한 내용은 ‘양성평등 관점에서의 유아아동용 콘텐츠 모니터링 연구’에 관한 것인데, 이 연구는 양성평등의 관점에서 유아아동용 콘텐츠를 만들거나, 콘텐츠를 가지고 교육을 할 때 참고할 수 있도록 문체부가 건국대학교 산학협력단에 위탁해 진행한 연구결과 보고서입니다.

이 연구는 양성평등을 저해할 수 있는 콘텐츠를 가려내서 불이익을 주려는 목적으로 진행된 것이 아니라, 유아아동용 콘텐츠를 만드시는 분들이 콘텐츠를 만들 때, 그리고 부모님들이 아이들을 교육할 때 양성평등의 관점에서 ‘한번 생각해보는 기회를 마련해 보자’는 취지로 진행된 연구입니다. 따라서 문체부가 ‘양성평등 저해콘텐츠를 지정했다’고 하는 것은 사실이 아닙니다.

연구보고서에서 양성평등 저해요인이 포함되어 있다고 한 콘텐츠의 경우에도 국민들이 이 콘텐츠를 보거나 듣지 않도록 권장하는 것이 아니라 양성평등의 중요성을 일깨우기 위한 연구진의 시각에 의한 것임을 다시 한 번 말씀드립니다.
=====================================================

 해명도 그렇게 맘에 드는 건 아니지만 특정관점에서 그렇게 볼 수 있다는 부분에서는
일부 납득했습니다.
 최소한 문체부가 양성평등 침해건으로 불이익을 주려고 진행한 것이 아니라는 해명선에서
이해하려고 합니다.

추가설명 감사합니다

연구해 두는 게 나쁠 건 없겠지만... 그렇게 연구꺼리가 없는 건가 싶기도 하고... 아무 철학도 없는 정부부처의 날얼굴을 보는 거 같기도 하고...