글쎄요...이 물음엔 진보도 그리 자유롭진 않을텐데

그만 싸우자..

박정희가 제일 많이 당했죠. 아직도 518시절 대통령이 전두환인줄 아는 애들도 천지고.

5.18은 전두환 장군이 개입된것이 분명하지만 ?

-------------------------------------------------------
1980년 5월 10일, 23개 대학 대표로 구성된 전국 총학생 회장단은 ‘비상계엄의 즉각 해제, 전두환ㆍ신현확 등 유신잔당의 퇴진’ 등을 담은 결의문을 포고하였고, 거리시위를 계획했다. 이런 시위의 조짐을 감지한 전두환 중앙정보부장은 북한이 남한을 침략할 조짐을 보인다는 이유로, 비상경계태세 돌입 명령을 내렸다.
--------------------------------------------------
http://www.518.org/ease/menu.es?mid=a10301000000

이렇게 근거를 대고 말을 해도
무조건 모르쇠로 말씀하시겠지요.
대통령은 아니었죠.

좀 있다가 대통령이 되었지요.

12.12 군사 반란......1979년

5.18광주민주화운동....1980년

전 윤창중이로 인해서 보수를 까고거나 박근혜정부를 비판하고 싶은 맘은 없습니다.
그래서 전 윤창중이를 비판하지...보수를 비판하는것이 아닙니다.

박근혜정부도 얼마나 윤창중으로 인해서 곤란한 입장일까요.
박근혜대통령도 평생 한번하는 국가원수직을 하는데... 국가와 국민에 이바지 하고 싶을 겁니다.
그런데..
잘못 뽑은 인사 한명이 저렇게도 국가와 대통령과 새누리당에 먹칠을 했으니...
그것이 안타까울 뿐입니다.

논쟁의 핵심은 '팩트에 근거한 것이냐'이겠지요. 팩트에 기반하지 않는 주장은 그저 분란 조장용일 뿐입니다. 보수든 진보든 이점은 중요합니다.

fact는 윤창중 대변인이 성추행 또는 그에 해당하는 행동을 했다.
그것도 대통령을 수행 도중.

이해는 하고 오해는 풀자~ 뭔 말인지 아시죠? 제가 말한 것은 윤창중 건 하나를 언급한 것이 아닙니다. 원글의 글쓴이도 윤창중 하나를 언급한 내용이 아니구요. 그리고 반말은 사절입니다.