특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
그렇기 때문에 역사적 평가란 사람마다 다를 수 있고, 이것을 획일화 강제할 수 없는 것입니다.
가령 이성계가 위화도 회군해서 조선을 개국한 역사적 사실이 있는데,,
이건 분명 법적으로는 논란의 여지 없이 어렵지 않게 유무죄 가릴 수 있겠지요.
그러나 역사적 평가는 어떨까요. 반역이니 그냥 쉽게 이성계 나쁜놈 해버려야 할까요? 아니죠.
뭘 장황하게 설명하고있어 이양반 ㅋㅋㅋㅋ
그 역사적이란게 님입맛에 안맞으니 '역사적평가'란 구실을 붙인거잖아요.
그 역사적 평가가 배충이들에 의해서 이루어짐? 그 정신병자들? ㅋㅋ일밍아웃하는애들 역풍맞는거 못보셨어요? 게네들 일베하는거 걸림 사회에서 뼈도 못추림ㅋㅋㅋㅋ
참 대단한 사학자 법학자 나셨어요 ㅋㅋㅋㅋ
어흥
광주사태 관련하여 재평가를 바라는 것은,, 법원 판결이 아닌 "역사적" 평가를 말함이었습니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
어흥이 정신분열증 있어????
이거 빨갱이 xx 아녀???
대법원을 무시해????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
광주사태에 대해 민주화운동이라 이름 붙여준 이유는,,,
본질적으로 80년대에 민주화세력의 대중 정치력 확대에 따른 여론 악화 및 상처보듬어주기 차원에서 민주화운동이라 칭해주다가,
나중에 전두환 나쁜놈 낙인찍고 그에 맞게 각색을 하며 역사바로세우기 재판 결론을 내리다보니,, 이젠 민주화운동이라 얘기 안하면 법으로 결론났다 얘기하며 강제하게 된 것입니다.
때가 언제냐 문제지.. 언젠가 이건 분명히 바뀔 것이라 봅니다.
그리고 현재 저항이 큰 이유는 이것이 현실정치의 이해관계와 맞닿아있기 때문이기도 하지요.
이순신에 대한 평가가 정치에 영향을 주진 않지만, 맥아더에 대한 평가는 정치에 영향을 주고 있습니다.
아무리 늦어도 나중에 세월이 흘러 이해당사자가 모두 떠나고 정치적으로 이를 되돌아볼 여유가 생기게 되면 그땐 민주화운동 호칭이 사라질 것이라 봅니다.
원래 정치와는 이해관계가 없어야 역사적 평가가 바로 내려지는 법이지요.
그래야 정사가 될 수 있는 것이고요.
그러나, 광주 민주화 운동은 온갖 해괴망측한 폭동론도 무시할수 있는, 다양한 실증적 증거, 신뢰할 수있는 증언등을 토대로, 정치가, 사학자, 사회학자등 전문가들이 민주화 운동으로 결론을 내린거란다. 그 기록이 얼마나, 일관성있고, 신뢰 할수 있으면, 유네스코에 세계기록유산에 등재되기에 이르렀단다.
광주사태를 민주화운동으로 여기지 않는다해서 그것이 민주주의를 부정하거나 극우,파쇼 소리 들을 이유는 되지 못하지요.
87년까지 있었던 여러 이벤트들 중 하나에 대해 호의적인 평가를 내리지 않는다해서 상대에게 그런 소리를 하시면 안되지요.
호남지역이기주의 깨질까봐 그러는 것이라면 뭐 그러려니 하겠습니다.
저는 6월항쟁은 민주화운동으로 긍정평가를 합니다.