글쎄요 님이 이야기하는 일부 사회적인 문제가 있다고 생각합니다.
정부입장에서는 한 개인이나 사회구성원 일부가 가지고 있는 이미지에 기대서 정책을 펼치지 않아요

전체 원어민강사의 수와 부적격자의 파악 이렇게 통계적으로 다가가면
한국내 실태를 알 수 있죠. 하지만 개인의 생각과 실제사회에서의 현실은 또 다른 이야기죠

좋은 방향으로 생각하는 점은 좋은데 일부뉴스와 단편적인 생각만으로 사회가 변하지는 않는다고
봅니다.

결국 정치나 사회참여는 실천인데 대다수 인터넷에서 떠드는 수준이죠

님을 무시해서 하는 말이 아니라 통계를 곁들이면 님의 의견이 더욱 힘을 받지 않을까하는
이야기입니다.

그통계는 그들이 가지고 있을껍니다. 문제화되서 많이 거론되어온거니까요 아무튼 죄송합니다.  글을 잘못 썼네요.

??? 영어교육이 주요 요인이라.. 그건 아닌 것 같네요.

금전만능과 스펙 우선의 사회적 여건이 더 큰 요인이겠지요.
그기에 따른 교육의 부재, 기본소양 부족, 사회현상 타파 부족이겠죠.

영어를 배우거나 교육시키는 목적이 무엇입니까?
영어교육은 목적이 아니라 수단에 속하죠.
목적이 바뀌지 않는다면 수단이 제아무리 바꿔어져도 같은 결과가 나오게 됩니다.

따라서 먼저 금전만능. 다홍치마(스펙,지연,혈연,학연). 유전무죄무전유죄...
이런게 사라지게 하거나 현상을 약화시키는 것이 우선이라고 봅니다.

예 그렇게 하세요. 너무 크게 접근하셨네요 모든문제는 너무 거시적 접근으로 보시면 하나로 다설명되는 이상한일이 생깁니다. 아무튼 정계는 글 않쓸께요.

국수주의자라도 쇄국정책은 지향해야함.
영어교육의 광풍은 자원 없는 나라에서 글로벌시대에 맞춰 인적자원으로 최대한 수출길을 도모하려는 전략과 맞물림.
우물안의 개구리는 되지 말아야 할것입니다.

지금 이글을 왜 남기셨는지는 잘모르겠지만 영어 교육이 잘못되었다는게 아닌데요. 현지선생님들 자격강화 등을 이야기하는것이고 선입견을 우리나라 여자가 문제다 라는 제가 볼때 잘못된 접근 방식의 시선을 바꿔보자 라는 취지죠. 이왕 있는 여성부 발언권이 강하니 이용하자 여성의 선입견을 강조해서 어필할수있는 방법이 있으니 라는 뭐. .그런내용이죠 일일이 설명이 필요하다는거 여기글쓰고 알았습니다.

우리나라는 다문화 관해선 진보와보수가 바겼죠~~~

전 우익이니 좌익이니 그런건 솔직히 관심도 없고요 국익이 먼저다이고 민족이 먼저이다 입니다. 내나라 문제는 우리가 바꿔야 한다. 우리이미지는 우리가 가꾸는것이다 내나라 국민을 남에게 기대지말자.. 그런 주의라서요. 옳다 아니다 토론같은거 에는 관심없습니다.  앞으로 나아갈문제만 생각하고 실천하자 주의 입니다. 같은 실수 반복은 바보만 하는것이다라고 생각하거든요 그런 차원에서 다문화 진보던 보수던 무엇이 이나라에 이득인가 미래가 어떻게 될것인가 조금만 생각해보면 서로 이렇게 원론에 싸움 따위는 하지않을수있지 안을까 생각 합니다.

(국익이 먼저다이고 민족이 먼저이다) 이게 보수의 기본 이념 인데요~~~그리고 전 다문화 반대 입장 입니다...다른나라보단 우리국민이 우선이다 주의 거든요~~~

저와 같으시네요 방갑습니다.