고만좀 퍼날러 버러지야 알바비나 제대로받냐?

저기 제대로올린글은 글아니냐?

1개잘못했는데 나머지 덤태기씌우니 무죄다 이런건가..?

국정원이 머하는 단체인지나 알아봐라..

ㅋㅋㅋ  멘붕 오셨어요...



 “민주당이 국정원 직원의 트위터 글로 추정되는 5만 5689건을 자체 분석해 공개한 270건 가운데 국정원 직원이 직접 쓴 글은 113건이고, 다른 사람의 글을 국정원 직원이 리트윗한 게 157건이라고 밝혔지만 확인 결과 113건 중 76건은 다른 네티즌이 썼던 글을 리트윗한 것”이라고 밝혔다.

윤석열과

민주당의 거짓말은 눈에 안보이시나 보네요...ㅋㅋㅋ

아마 수능은 하나만 걸려도 퇴실조치 될껄?

아 안봐서 모르겠구나

앞서 트윗된 다른 사람의 글과 100% 동일

유사한 글

확인이 어려운 글

민주당에서 국정원 직원이 직접 작성했다고 발표한 글 113건 중

76

4

33

‘유사한 글’ 역시 복사해 인용한 것이 의심되나 부분적인 표현이 달라 100% 일치하지는 않는다는 것이며, ‘확인이 어려운 글’은 트위터에서 검색이 되지 않아 확인이 안된 글을 말한다.
 
앞의 사례에서 볼 수 있듯이 현재 확인이 안 되었다고 해서 이 글을 국정원 직원이 직접 작성한 것이 맞다고 단정하기는 어려움이 있다.

민주당이 대표적으로 지목하고 있는 국정원 직원이 직접 작성했다는 3편의 트윗 역시 당일 오전에 이미 트위터에 올라온 다른 사람의 글을 복사해서 붙인 것이거나, 2일전, 4일전에 트윗된 다른 사람의 글을 옮겨놓은 수준에 불과하다.




잘보니 하나도 없네요..ㅋㅋㅋ

원래 트윗이 글 그대로 퍼나르는건데요..

76은 국정원이 쓴게 맞단 소리군요

혹시 트위터 안 해보셨나?

한글 모르세요??

민주당 주장이..확인한

270건 가운데

국정원 직원이 직접 쓴 글은 113건이고,

다른 사람의 글을

국정원 직원이 리트윗한 게 157건이라고 밝혔지만


확인 결과

국정원 직원이 썻다는 113건 중

76건은 다른 네티즌이 썼던 글을 리트윗한 것이고

4건은  복사해 인용한 것이 의심되나 부분적인 표현이 달라 100%
일치하지는 않는다는 것

33건은 트윗 자체가 없어서 검색이 되지 않아 확인이 안된 글을 말한다.


알아 먹으시겠어요...

종편 따윈 안봐서 몰랐는데 님 글 보니 이제 이해가 확실히 되네요

그 113건중 국정원이 리트윗한게 76 인용4 출처 모르는글이 33

대선개입 맞네요?

진지하게 묻는데 지금 저걸 똥누리당 커버라고 긁어와서 들이대는건가요?ㅋ

개입은 맞는데 그리 심각한건 아니다? 이정도?ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ

님의 의견이 다른것을 존중합니다...

저는 대선 개입 아니라는 견해라...ㅋㅋㅋ

선관위도 존중하세요 그럼ㅋ

대선개입이라네요

정말요???
소스좀 주세요..확인좀 해보게..

또 거짓 선동은 아니겠죠???ㅋㅋㅋ

선관위 소스는 아직 멀었나요???

아니면


또 거짓 선동하다 걸린 것인지요???ㅋㅋㅋ

님 글 바로 밑에 있구만

뭘 혼자 좋다고 낄낄거려 피곤하게

강력 살충제글은 아예 보질않아서...ㅋㅋㅋ

감사합니다...^^

아 그리고 왠만하면 오마이나 뉴데일리 종편 이딴 쓰레기는 퍼오지 마시죠

요즘에도 일베에서 좌표 찍나.. 왜 이리 애 새끼들 상태가 ㅉㅉ

ㅋㅋㅋ

님 상태도 별로인데요..ㅋㅋㅋ

유언비어도 리트윗하면 트윗한 사람하고 똑같이 명예훼손이라면서...리트윗도 조심하라고 겁줄땐 언제고...^^;;