출처명기 다 해놓고 단지 인용부호 빼먹었다고... 빡센 기준으로는 이것도 표절이다...라는 거...

표창원 본인조차 경찰대 교수시절 인용부호 빼먹은 보고서는 표절처리했다는건 어떻게 생각하심??

-표창원 교수,,, 주제보고 작성시 주의사항-
출처를 밝혔다 하더라도 원문 표현 그대로 사용하면 따옴표“” 등 직접인용방법을 통해 표현해야 하고, 의미와 내용은 같으나 표현방식을 바꾸어 자연스런 문장으로 사용하는 ‘간접인용’ 방법을 사용하려면 한 문장에 두 단어 이상이 연속으로 동일하게 사용되어서는 안된다. 대개 표절이 문제되는 경우는 실제로는 ”직접인용“ 방식을 많이 사용하고, 특히 단일 원전에 지나치게 많이 의존하면서 그렇지 않은 듯 보이려 하기 때문에 마치 자신이 직접 만든 문장인양 ‘속이는’ 행동이 나타나기 때문이다.

진캐논에 이어  표도리코까지...  남들이 한 표절은  천하의 개**  내가한 표절은  표절도 아니고  걍 실수..표절과 상관없이  난  좌빨노릇계속할거임.    계속 그렇게  북끄럽게 살아라.  표팔만아..ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

이런글은 표창원 트윗에 올러주면 좋아할건데 ㅋ

문대성 논문표절했다고 극딜했던 진보좌파사이트들 보니깐 표창원표절건에 대해선 관대하더군요;;

이중성의 극치를 보여주네요...ㅋ

문도리코 표절하고 표창원 표절이 같은 수준이 아니라는 거는 알겠고...

그게 관대?

문도리코는 방법 결론까지 다 똑같은거 아닌가? 그것하고 이걸 비교하는 수준이란..