지금은 각기의 이해관계에 따라 움직일때니까요..

전 큰 줄기만 볼려고 합니다.

안보와 개혁 그 절충점...

그런것이 언론의 무서움이죠...

그걸로 밥 먹고 사는 사람들인데 그 정도는 해줘야겠죠.

그걸 파악해내는 국민들도 늘고 있으므로,,, 더더욱 정교하게 나아가겠죠.

언론보도의 중립성을 잘 지적하셨네요.
아전인수를 버리고 공정하고 보편적 사고로 세상을 재단한다면 위 두가지 사례는 균형과 불균형의 형평이 심히 어긋나는 불공정 게임이지요.
그런데 우리는 그런 현실속에서 불공정 룰을  현실인냥 받아드리는 무기력한것을 어쩔수 없다고 현실이 그러기에 이렇게 생각한다는 위안이 도를넘어 불공정 게임의 룰을 인정해버린다는것이지요.
양비론의 극대화.
이곳만 보더라도 상대적 평가가 도적적,행정적으로 미흡함에도 양비론으로 물타기하고
뻔히 보여지는 무기력에도 애써 아니다 아닐거야 또는 그러함에도 그럴 수 밖에 없는..
이라고 자위하며 스스로의 균형성이 상실됨을 포장하려는 사람들이 부쩍 늘었지요.

언론의 절대적인 중립이 어디에 있다는 겁니까?
참으로 대단한 피해의식이신듯.

조중동이 그런다고 칩시다.
한겨레,경향신문이 절대적 중립이던가요?

언론도 자신만의 색깔을 가지고 있는 법입니다.
그게 맘에 안든다고 어용이네, 편파보도네 할 수는 있습니다.
그렇지만 보는 시각이 다르다고 무조건 틀린 것은 아닙니다.

언론은 원칙적으로 공정해야 합니다. 그러나 님말처럼 현실은 그렇지 않고 공정이라는 잣대가 주관적으로 설정되어 편향적인 보도가 될수 있고  혹은 독자가 주관적 견해로 잘못판단할수 있겠지요.

방송사들 또한 그렇게 해야 될까요?...한쪽은 조중동처럼 또한쪽은 한겨례/경향처럼?
어느 방송을 시청하느냐에 따라서 생각을 다르게 할수있도록?
특히 공영방송에서는 어떻게 해야 할까요?..특성상 여당편을 들어야 하나요?
만약 90%언론과 10%언론이 성향이 다르면 누가 옳은지를 떠나서 국민들에게 편파보도를 해도 되는건가요?