날조된자료 올리지마라. 빨갱이 종북드라..

수꼴 패기 좀 보소 ㅎㅎㅎ

ㅋㅋㅋ 허머 저사람 좌파인데 웬 수꼴 ㅋㅋㅋㅋ 반어법 몰라요? 반어법으로 노무현 잘했다고 칭찬하는 글인데요? ㅋㅋㅋㅋ

이보슈 내가 저 사람이 좌파인지 수꼴인지 어떻게 압니까??
님이 저사람이 좌파라는 기본지식이 있으니 저게 반어법인지 아는거지 ㅡ.ㅡ;;
저 문장 하나 보고 반어법임을 파악가능하다면 돗자리 깔아야죠

저 문장 하나가 아니라 허미 저사람이 쓴글을 보면 알수 있죠. 그럼 님은 누가 쓴글인지 보지도 않고 글의 내용은 보지도 않고 바로 댓글부터 확인하고 댓글 다신건가요?

글쓴이도 허머 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

글 내용은 봤죠. 근데 그 글을 쓴 사람도 허머 저 분일줄은 꿈에도 -.-;;
저 분 혼자 놀기 장난에 한순간에 바보 된 느낌이네 ㅎㅎ

이건 진짜 선동자료네요.

이해 안되는 님들한테 쉽게 예를 들어서 설명을 하자면

슈퍼를 하는 사장이 있습니다. 근데 원재료값이 안올라서 물건들을 5년동안 같은 가격에 팔고 있습니다. 이게 슈퍼사장이 잘한거?

요새 짜파구리가 인기가 좋으니 슈퍼사장이 짜파게티와 너구리를 평소보다 더 많이 주문을 해서 예전보다 짜파게티와 너구리가 잘 나갑니다. 이게 잘한거? 짜파구리만 잘나가면 잘한거?

님이 든 예시가 저 항목 어디에 적용되는건가요?
좀 웃어도 됩니까? ㅋㅋㅋ
주장하시려면 근거와 자료를 가지고 주장하시던지요

전체적으로 다 적용되는 예시인데요? 저 표들이 뭐를 나타내는건지는 아시는거죠?

그러니까 설명을 해보세요
근거와 자료를 가지고 오셔서 얘기를 하셔야죠 안그렇습니까???

gpd대비 물가상승 비율로 치면 그냥 평범한거구요. 수출도 꾸준히 상승하고 있던 추이였구요. 다른건 그냥 그쪽에 투자한거 가지고 잘했다고 하는데 그건 어떻게 설명해야 되나요? 그럼 이명박이 4대강쪽에 투자를 많이 했으니 이명박도 칭찬하시는거죠?

4대강쪽 투자를 많이 했는데 왜 칭찬을 하죠?
망한 정책인데요?? 노무현이 한 정책중에 망한 정책이 저위에 포함이 되어있나요?
그리고 계속 평범하다 평범하다 하는데
OECD 평균으로 한번 계산해보세요 평타이상이었습니다.

물가안정 자체가 나쁘다는 식의 예시를 하고 있는 중이네요.
나 원 참 기가막히면서 당당히 저런 삘소리하면서 선동자료라고 말하는 것이 우습네요.

중앙은행이 왜 행정부 직속이 아니라 별도의 독립기관으로 존립하며 통화관리하며 물가안정에 힘쓰는지 자체를 부정할 분 같네요.

★ 노무현 때 부도 업체가 줄어든 건 당연하죠.

이미 부도날 업체는 다났는데 부도업체가 증가할 이유가 없지 않습니까?

이런 눈가리고 아웅식의 자료는 선동이나 마찬가지라고 생각합니다.

당연한걸 마치 잘한것처럼 포장해서 선동하고 다니니 사람들이 노무현 찬양할만도 하죠 ㅋㅋ

다른예시) 한 30대 남자 회사원이 일이 늦게 끝나고 너무 피곤해서 평소에는 티비를 보지만 티비를 안보고 그냥 잤습니다.
선동글) 30대 남자 회사원 이사람 나라 걱정으로 전기를 아껴서 씁니다.

부도업체가 줄어든게 당연한거면 다른 자료들도 당연한 자료입니까???
다른 자료들도 눈가리고 아웅식이라면 이해가 가게 설명을 해보세요

이거 어마어마 한 차이인데요?
예전에도 저 비슷한 정보 본 적 있는데..
이게 허구면 다른 사실 증거 좀 보여주세요
다른 증거 없으면.... 진짜..노무현 정부가 그리워질만 하네요

병력줄인건 큰 실책입니다. 노무현 정부의 실정은 하나도 안나와있고 잘된점만 나와있네요. 예를 들어 외국인 직접투자의 경우에도 리먼사태직전의 과다한 버블로 인해 러먼사태직후 경제위기를 불러오죠. 지금도 병력부족으로 이지즈함 승조원을 못구하는 실정이고 여기서 더 병력을 줄이면 전방 사단 몇개가 사라져야 합니다. 또한 노무현시절 한미연합사해체하고 장기적으로 미군철수를 감안해서 자주국방명목으로 국방력 확충한것인데 한미연합이 느슨해 진것은 잘못이죠. 그리고 노무현시절 확충된 국방력은 대부분 전두환 노태우시절 계획된것이 순차적으로 실행된것으로 압니다.

또 기업들의 현금보유비중이 늘어난것도 안좋은 사례입니다. 기업들이 현금보유를 할게 아니라 투자에 적극나서야 하는데 투자대신 현금보유를 늘인것이죠. 그때문에 청년실업이 늘어나고 R&D비중이 줄어서 국제경쟁력이 감퇴되는 결과를 낳았죠.

고도성장기에 물가상승은 당연한겁니다. 박정희 대통령당시 물가상승률이 가팔랐던것은 미국에서 원화평가절하 압력을 넣었기 때문이죠. 그때문에 물가가 급격히 상승했던 것입니다. 또 경제성장률도 매해 10프로가 넘었고요. 전두환 대통령시절 경제성장률이 9프로대이면서 물가를 억제한 것은 대단한 업적이죠.

전두환 물가 정책을 업적이라고 볼수는 없다고 봅니다. 정책으로 잡으게 아니고 총칼로 눌러버린 겁니다.  일시적인것일뿐 결국 폭발하게 돼 있어요. 그게 IMF죠. 마냥 김영삼만의 잘못은 아니였습니다.

절대  탄생 하지만  말았어야할 개 노구리정권,  누군가 말해짐요,  천한 종자가  정권 잡아 나라 격도 엉망 되었구,,,,,,, 다시;ㄴ 이러지 맙시다,