전 예전에 직접 운동권에 참여한 적이 없지만, 운동권 선후배에 심정적으로 많이 동조했었죠.
예전 대학로에서 당구치다 보면 집회하다 도망오는 친구들 보고 무서워하고 했죠..
그 때는 제자신의 비겁함을 많이 원망도 한 적이 있었는데..

이글은 저도 예전에 느꼈던 것들과 지금 느끼는 것들과 비슷한게 아주 잘 적으신 것 같습니다.

젊은 세대들도 진짜 민주화가 먼지, 머가 본인과 조국을 위한 길인지..
단순히 인터넷 선동글이 아닌 많은 철학과 세상에 대한 책들,
본인의 실력을 기르는 전공서적들을 통해 본인만의 주관적인 세상관을 가진후 어떤 정치적 사상을 가졌으면 합니다. 그게 흔히 말하는 좌빨이던 수꼴이던..

사실 공부한 좌파도 있습니다.
이상향을 지향한다는데 그런 순수한 좌파를 비판 할 이유는 없겠지요.
반대로 그런 젊은 열정을 칭찬하고 싶습니다.

그러나 지금의 많은 좌파라 불리는 좀비들은 남의 얘기를 비판없이 수용하는 무뇌입니다.
스스로 진실을 파해치고 생각하려는 노력은 외면하고 인터넷에서 간단히 검색되는 사실들을
진실이라고 비판없이 믿고 살아갑니다.

경험과 지식이 일체화 할 때 지혜가 되는데 좀비라고 불리는 젊은이들에겐 이런 지혜가 없지요.

물론 우파라고 불리는 수꼴들도 있다는걸 부정하지 않습니다.
사실 좌파와 우파의 문제는 이념적인 문제와 갈등이 아니라 상식과 비상식의
갈등입니다. 그게 문제죠.

글을 쓰고 남이 읽게 만드는것 물론 자기 맘이지만 동 시대를 살았다고 해서
자신의 생각이 그 세대를 대표할수 있다는 생각은 오만이지...만약 투표를 한다면 글쓴이는
결코 그 세대를 대표할 자격이 주어지지 않을것 같은데.....

저는 컴맹님과 다른 성향을 띄고 있지만
컴맹님의 말씀에 많은 공감을 합니다.
컴맹님은 분명히 "어느 386세대의 비애"라고 개인을 이야기 하셨지
그 세대를 대표한다는 말씀을 하셨습니다.
물론 우리는 이라는 단어를 본문에 사용하셔서 꼬집자면 그럴수는 있겠네요.

누가 세대를 대표한다고 말을 했냐능 ㅋㅋㅋ
단지 저와 비슷한 연배의 대다수는 저와 비슷한 생각을 갖고 있는게 사실입니다.
대다수라는 말에 또 딴지걸까봐 다시 말하는데 "반 이상은"이라는 말로
해석해주시길 바랍니다.

나하고 같은 경험과 생각이시네요..  그래도 우리는 극과 극의 참 다양하고 좋은 경험을 하고 산거죠.. 어쨋든 성공을 한 경험들이 많이 있으니까요.. 올라가는 것보다 그걸 유지하는게 더 힘듭니다.. 잘못된 선택을 하는 후배들을 조금이라도 최선을 다해 경험과 지식전수를 해서 좀던 발전적 사고를 갖도록 하는 게 중요하다고 봅니다.. 이미 어찌하기 힘든 사람들은 포기하고 적절히 과반수만 넘으면 되죠.. 그러므로 의외로 소수가 나서서 진심으로 노력한다면 오랫동안 사회가 오류를 범하지 않게 할 수 있습니다... 돌과 화염병 던진 만큼은 사회에 책임감을 가져야 한다고 봅니다.. 그러면, 이번 대선의 성공처럼 심한 추락이나 민족이 역사의 뒷길로 빠지는 것을 막을 수 있습니다..

성공을 한 경험, 자신감.
그런 것들이 인생에서 매우 중요하다는 생각을 하고있습니다.
특히 자식들에겐 꿈과 비젼에 대해서 자주 말을 합니다.
오랜 시간이 흘렀을 때 학벌이니 몇 푼 유산으로 받는 재산보다 이런 무형의 정신적
자산이 인생을 더욱 풍요롭게 만들어주기도 하죠.
이념을 강요하지는 않지만 팩트에 기반한 사고를 할 수 있도록 도와주기도 합니다.

"무능한 노무현 정권 때보다 열흘만 알바뛰어도 등록금을 마련할 수 있었던 전두환 때가 더 나았습니다.
 토플에 자격증에 온갖 스펙을 갖추어도 취업을 걱정해야 하는 지금보다 고등학교만 나와도 대기업에
취업할 수 있었던 80년대가 나았습니다.
꿈이 없어 xx율 1위를 자랑하는 지금보다 세계에서 가장 빠른 속도로 발전하던 80년대가 나았습니다."

다 좋은데 윗부분을 읽고 실망을 금치 못하겠네요.
국가경제발전 및 산업화 단계를 전혀 고려하지 않고 계시네요.
경제가 발전하고 고도화될수록 서민들의 삶은 더 팍팍해질 수 밖에 없는 현실을 외면하지 마세요.
이런 논리라면 사냥이나 하고 채집이나 하면서 걱정없이 살던 신석기 시대가 가장 좋았다는 말도 나오겠네요.

이상한 논리입니다.
경제가 발전하면 발전할수록 서민들의 삶도 풍요로워집니다.
왜 서민들의 삶이 팍팍해지는지 설명 좀 해보세요.
그럼 경제가 발전하지 않은 북의 서민들은 대한민국의 서민들보다 더 풍요로운건가요?
진실을 보지 못하면 사고체계가 관념적이되고 그렇게 사고가 굳은 것을 사람들은 보통
"꼰대"라고 말합니다. 제 연배면 어느정도 그럴 시기가 되었다고 생각해줄 수 있지만
50대 이전이라면 보다 부드러운 사고를 할 수 있도록 노력해야 할 것 같네요.

여전히 시대 상황을 무시하고 있네요.
시대와 상관없이 노무현이 무능했다면
이명박 때도 전두환 때보다 못하니 무능한 거네요
지금 정부도 전두환 때처럼 고졸만 되도
대기업 마음대로 들어갈수 없으면 무능한 거네요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
20대 수꼴이 쓴 소설에 놀아나는듯

사실 1987년 당시는 직선제를 위해서 데모를 한 것이고, 직선제를 반대할 명분이 약했던 전두환이 이를 허락하는 바람에 민주화가 진전되었죠. 하지만 민주화는 기본적으로 국민의 수준이 따라줘야 하는 것입니다. 당시 우리나라의 수준이 좀 낮았던 것이 문제죠.

김대중은 역사적으로 가장 큰 범죄를 저질렀죠. 김영삼에게 양보해야 했지만 양보하지 않았고 그 결과는 참 안타깝게 노태우가 대통령이 되었는데, 그 책임은 철저히 김대중에게 있죠. 김영삼이 3당 통합한 것은 제가 볼때는 나름 탁월한 선택이었던 것입니다. 김영삼 김대중이 서로 경쟁하면 정권은 절대로 자기들 쪽으로 올 수 없었을 테니까요. 그러니까 김영삼 욕할것 없죠.

그뒤에 일어난 문제는 민주화의 문제가 아니라, 국가 수준의 문제입니다. 김영삼에게 IMF를 뒤집어 씌울 수는 없다고 봅니다. 당시 생각해 보면, 강경식이 국회에서 법안을 통과시키기 위해서 노력했지만 성공하지 못했고, 당시 김인호 경제수석인가요? IMF가 터지고 난 후 자신의 이야기를 일기 형식으로 공개했는데, 나름 철저하게 준비하고 대처했더라구요. 그런데도 IMF가 일어난 이유는 지금의 정치권을 보면 압니다. 맨날 싸움질만 하는데 무슨 해결이 나오겠습니까?
김대중도 욕할 필요 없습니다. 당시 IMF가 경제를 장악한 상황에서 왜 김대중 대통령이 욕을 먹어야 하나요? 문제는 노무현부터라고 할 수 있죠. 노무현은 김영삼 김대중과는 달리 대통령은 괜찮았는데, 인재풀이 엉망이었죠. 이명박은 앞의 대통령과는 달리 제 생각에는 거의 반역자 수준이라서 나중에 청문회 해야 한다고 생각합니다.