5년전에 초딩이었음? 역대 최악의 지지율은 영원히 영삼이의 1%미만을 깬다는게 불가능할텐데..

03이 할아버지 지지율이나 노무현 지지율이나....

노무현 최저 지지율은 5점조사에서 나온것. 당시 조중동에서 노무현 까기 위해한 여론조사라 현재까지 대조할 표본이 없음.

기사는 프레시안에서 나온 겁니다.

조사 자체는 해럴드 경제고요.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
또 헛소리 하다 걸림 ㅋㅋㅋㅋㅋ

엠비가 당시에 그런 엄청난 격차를 벌이면서 당선이 된 이유는 당시 친노 정권의 지도자들의 완벽한 실패가 가장 큰 역활을 한게 분명한거 같은데???

그게 아니면 멀로 그 염청난 득표의 격차가 설명됨???

심지어 노무현이 탈당해야 그나마 여당 후보가 가망성 있다고 까지 해서 노무현이 탈당까지 한거 아님??

역대급 최악의 지지율 맞음

엠비 대항마로 나온 정동영이 너무 보잘것 없던게 더 큰거 같은데요

노무현관련한 진짜 말기지지율은 아래기사 보면 나옴.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001790916

조중동이 노무현 까길 위한 여론조라사라면서
이명박 까는데 혈안이 되어있는 오마이뉴스껄 퍼오네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

노네임님은 다른 기사에서 퍼왔는데
다른 신문은 없어요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

찾아보니 내일신문하고 헤럴드2군데서 한게 맞음. 5점척도 여론조사는 mb초기 7%로 떨어진 이후 사용하지 않고있음. 따라서 노무현 최저 지지율어쩌구 할려면 다른 조사방식을 가져와야됨.

http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20120622000100&md=20120624081354_AK

님이 말한  해럴드 자료 인가요?

아님. 노무현때 5점조사한 자료. 님이 링크한건 5년차 1분기자료고 내가 위에 올린게 5년차 3분기 자료.

그때 한나라당 아무나 나와도 정동영 이겼을 걸요. 그만큼 여론이 안좋았죠. 그러니 노무현과 김영삼 둘의 비교는 거기서 거기죠. 둘 다 못난 짓거리만 하다가 끝난 인물인데, 그걸 왜 비교하고 그러나요.

10년전, 그 때 사신 분들이라면 다들 아시잖아요.
노무현 씨가 잘했다, 못했다, 뭐 그런 이야기를 하자는 것이 아니라 그 때 분위기는 지금보다 훨씬 좋지 못했습니다.  지금은 양반입니다. 자꾸 수치 가져와서 이야기하시는 분들 계시는데 그 때 노무현 뽑았던 분들 중에서 후회 안한 분 보기가 힘들었습니다. 다들 회의적이었죠. 이렇게 이야기한다고 사실이 아닌 게 되진 않습니다. 저 역시 첫 선거참여였는데 후회했고요.
사실 여론몰이 같은 거 할 필요도 없었습니다. 국민들이 직접 생활에서 어려움을 느낀 바가 많았기 때문에 새누리당에서 누가 나와도 될 상황이었습니다. 새누리 입장에선 탱큐한 상황이었죠.

게다가 인물 비교를 해봐도 이명박 씨가 나았죠. 저는 다시 5년 전으로 돌아가 정동영, 이명박 씨 중 누구를 뽑을 것인가를 다시 선택해야한다면 이명박 씨 뽑겠습니다. 이명박 씨가 깨끗하지 않을 거란 건 후보 때부터 다들 예상하고 있었습니다. 그러나 살기 너무 힘들고, 이러다 정말 큰일날거란 인식이 굉장히 팽배했죠. 아마 이명박 좋아하지 않는 분들도 지금 정동영 씨와 이명박 씨 중 선택하라고 한다면 정동영 씨를 쉽게 선택할 분들, 많지 않을 겁니다.

제가 보기엔 이명박 씨는 제가 딱 예상한 정도의 국정운영은 하셨습니다. 다 잘했다는 게 아니라 이 분에게 국민이 요구한 정도는 채웠다고 보는 겁니다.. 그러하기에 지금 정권교체가 국민이 요구라는 말이 그리 많은 국민들에게 피부에 와닿지 않습니다.
달라졌으면 하는 마음이야 있지만, 민주당으로 바뀐다고 뭐 달라질 것이 있느냐. 더 나빠지는 것 아니냐..란 생각이 있죠. 또한 10년전만큼 갈급하지 않습니다.

제가 보기엔 친노인 분이 민주당 후보로 당선된 것이 좋지 못한 선택이었던 듯 합니다.
사람들은 노무현 대통령에 대해 분명 동정심 내지 향수를 가지고 있습니다.
그러나 그의 국정운영자체를 옹호하진 않습니다.
그걸 생각했다면 친노가 아닌 후보를 내세웠어야합니다. 그런데 그러한 후보들이 지금 민주당 내에서 그리 많은 세력을 이루고 있지는 못하지요..