아, 예. 전두환 만큼 안죽였으니깐 대단하신 분이네요^^

아니죠. 여기서 몇몇 좀비들이 너무 선동질이 심해.
궁금해서 물어보는겁니다.ㅋㅋ
사살관계를 팩트로써 정확해야하는데. 아닌가요.ㅋㅋㅋ
먼 팩트가 있어야 토론을 하지.
웃긴건 선동분자들은 아무런 팩트도 없이 걍 선동질만하니
사실관계를 알자는 거지.ㅋㅋㅋ

빈정거리긴 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈ

그것도 문제지만, 40-50년전 시절을 비난하며, 박근혜를 연결시키려는게 더 웃겨요. 지금은 2012년인데

네 아버지와 어머니가 살던 시절이란다.
그래서 일제시대에 우리나라의 근대화가 이루어지고,
종군위안부는 자발적인 참여라고 생각하는구나...
수꼴들은 불리한 과거는 덮으려 발악하는구나....

문제는 박근혜 본인의 힘으로 지금 대통령 후보가 된게 아니라
(예:문재인 노무현 이명박 김영삼)
아버지 명성으로 대통령 후보가 된 것이기 때문에 (여기에 반론이 있으시면 하세요)
그 아버지를 제대로 평가할수 밖에 없지요
그래서 언론도 박정희를 새로이  분석하고 평가하는 글도 많고요
이게 연결되지 않다고 보신다면
박근혜가 무슨 인기로 대통령 후보가 되었다고 분석하시나요?

그럼 박정희의 평가를 제대로 팩트의 내용속에서
철저하게 객관적으로 평가해야지.ㅋㅋㅋ
내가 평가를 하지말래.ㅋㅋ

선동을 하지말라고.
평가는 하는데. 더럽게 역겹게 간사하게 얍삽하게 조작질해서
선동은 안해야지.

왜들 그러냐.
대한민국국민으로써 최소한 저열한 조작질은 하지말자고

제대로 평가하라고 철저한 팩트로써...

제 애기를 보고 말하시는것 같은데
수많은 무고한 사람들을 죽인건 사실이죠
다만 님이 생각하는 수많은 이랑 제가 생각하는 수많은 이랑
숫자가 다르겠죠

님아
그저 추측으로  심증으로만  어떤 사람을  범법자로 만들수있다고 보나요?

님이 전 글에 올린  장준하 타살설(망치로 죽였다는 글)도 님은 그냥 좌측에서 애기하는 박정희가 암살했을거라는 추측을 님은 그저 믿고 있는 거잖아요?

세상이 그리 만만한게 아닙니다.
자신이 걸러듣고 팩트를 애기할수있는 능력이 없으면서
여러가지의 선동을 그대로 믿는것도 님의 문제같군요

그러니깐 왜 김대중을 암살 하려다 미국 CIA에게 들켜 못 죽였나요 ?
그 때 장준화와 김대중이 아마 지금의 문재인 안철수 연합상황과 같은데
김대중을 소리없이 그냥 죽였으면
이런말이 없지요
님도 객관적으로 생각해보셈
장준하 김대중 이 둘이 합치면 자신이 선거에서 떨어질수도 있다. 
장준하 등산하다 선거전 추락 사망
김대중 일본에서 납치당해 박정희에게 암살당하려다가 살아남

이 팩트를 봤을때 님은 감히 장준하씨가 암살 안당했다고 말할수 있나요?
김대중 전 대통령 암살기도를 박정희가 애초에 안했으면 이런말 없죠
다 자업자득이지요 ~~

이님도 우기기나오네
그냥 정황상으로 밀면 다 그게 적법한 사실이 되는건가요?
장준하가 타살되었다는 증거를 가져오세요

자꾸 헛소리만 늘어놓지말고

그건 어쩔 수 없어요. 연관이 된건 사실이니까요. 문제는 어떤 사실을 인정하고 사과해도 말도않되는 트집잡기로 인정을 안한다는 거죠. 완전히 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 식의 트집이 문제죠.

인혁당 사법살인은 인정하나보지? ㅋㅋㅋㅋ

그나마.ㅋㅋㅋ

내가 아무리 팩트를 찾아봐도.
그 죽였다는 사실 비슷한건.

인혁당 밖에 없어서리.ㅋㅋㅋ

좀비들이 20년가까히 독재로 무고한 사람을 죽였다길래.ㅋㅋㅋ

머가 그리 많이 죽였나 싶어..
알아보니 없어..ㅋㅋㅋ
그 비슷한것도 없어..ㅋㅋ

20년가까이 무고한 사람을 학살했다는 박정희 정권동안말이지..ㅋㅋㅋㅋ

님은 무슨 근거로 인혁당 사건만 가지고 애기하시나요??
그때 빨갱이로 몰려 죽은 사람이나 소리없이 모진 고문으로 감옥소에서 죽은 사람이 몇명인데요

그리고 김대중 대통령은 납치되어 죽이려고 했는데
미국 CIA가 구해 줬어요 ㅋㅋ
멀 박정희가 살려줘요 ㅋㅋㅋ 이분 제대로 알고 말하시낭......

그리고 김대중 동지였던 어떤 의원도 선거 몇일전 의문의 죽음 당했고요
안밝혀져서 그렇지
김대중대통령 처럼 살아나지 않고서야 증명할 방법이 없으니깐 그렇지
안 드러난것만해도 많아요
 
님아 20년동안 독재를 했어요
독재를 하기 위해서는 결국 많은 피가 필요하답니다
북한의 김정일만해도 안 드러나서 그렇지 죽인 사람만 수천명 될걸요??

뽀리링..아가 왔어요.ㅋㅋㅋㅋ
그래서 그 빨갱이로 몰려서 죽었다는 팩트를 보여달라고.ㅋㅋ

팩트는 니가 보여줘야지..안그래.ㅋㅋ

빨갱이로 몰아서 죽인건 인혁당 사건이 있자나요??
그것 말고도 진짜 빨갱이로 몰려서 죽은 사람들 중에도 억울한 사람들 있겠죠
안 밝혀 진것 중에
팩트만 보고 말하시자는데
그 시대에 그사람들이 그 팩트를 남겼겠습니까?
저는 안 드러난 경우도 많다고 애기 하는거죠
김대중 일본 납치 사건만 해도 드러나서
박정희가 죽이려 했단걸 알았지
안 드러났으면 그냥 실종이죠
꼭 재판 받고 그 사실만 드러난 것으로만 판단하려고 하시나요
어차피 독재라는게 많은 사람들을 죽일수 밖에 없는걸 모르시나요?

제가 좀 가르쳐 드릴게요. 감옥에 들어가면 고문은 하지 않습니다. 고문은 감옥에 넣기전에 하죠. 고문을 하는 이유는 점조직형태라 정상적 방법으로는 몸통을 잡을수가 없었기 때문이에요. 대부분 장기간 감시를 통해 확실한 사람들만 잡는다지만 죄없어도 아는걸 말해줄수없어 견디던 사람들도 있습니다. 게다가 기술자들은 사람을 고문중에 절대 죽이지 않도록 훈련받는데 본디 문초라는건 정보를 알기위해서입니다. 다만 불의의 사고로 죽는 경우가 있는데 박종철군 처럼. 아주 소수죠. 사실 탈북자들 증언처럼 북한식으로 약물을 썼으면 더 쉬웠을텐데 후유증이 극심한 약물은 쓰지 않았죠. 암튼 고문은 불법이고 해선 안됩니다.  그러나 고문하지 않으
면 지하공산주의활동가들은 절대 잡을수 없는것도 사실이에요.

그렇구나 제가 그 시대에 안살고 고문을 안받았으니깐요
아무튼 그때는 어쩔수도 없다고 보여지지만 너무 정치적으로 이용한것도 없지 않죠
그런중에 아무죄없이 고문받고 그러다 죽고 드러난 사건이 소수지만
사실 독재시대입니다 독재시대에서는 사람 죽어나가도 소리없이 증거를 인멸할수 있죠
드러난 사건이 이정도일때 그것만 한정해서 보시려는건 전 어불성설이라 생각합니다.
그 시대는 독재국가였고 독재국가의 특성을 감안하셔야죠.
저도 그시대때 얼만큼 죽은지 확실히 모르지만
아무튼 많은 분들이 피해를 본건 사실이라 생각합니당
김정일 김일성 부자도 독재국가로서 얼마나 많은 사람들이 죽어나가겠습니까?
그런데 증거가 있나요?? 증거는 소수 어쩌다가 실수로 흘린거 밖에 없습니다.
대다수는 완벽히 인멸 됬다고 보여집니다.
그게 독재국가의 특성인데 위 지나가님은 독재국가가 어떤게 독재국가인지 잘 모르시는듯

네 불가피한 측면과 함께 남용의 측면도 있었다고 봐요. 인권이 우선시 되는 시대도 아니었고. 변명을 하자면 그 시대에 다른 외국을 봐도 선진국을 제외하면 인권이 신장되는곳은 없다고 생각합니다. 게다가 우리는 당시시점으로 불과 이십여년전에 북과 싸워 천만가까운 피해자를 냈던 시점이에요. 지금의 눈으로 보면 잘못이 많아보이겠지만 그것으로 인해 그 시절이 전부 퇴색되는건 지양해야 겠습니다. 조선시대에도 모진 고문을 했지만 뭐라고 하는 사람 없는것도 그 시점의 눈으로 보기 때문인데 그렇다고 해서 그게 잘했다는건 아니니까. 70년대도 약간 그때의 시점을 감안해서 봐주십사 하는겁니다.

인혁당은 빨갱이 맞습니다. 단지 사형절차가 잘 못 되었을뿐, 인민혁명당이 당명인데, 이름에서도 잘 나타나듯이 한국내에서 무장혁명 일으키는게 그들의 목표였습니다.

근데 절차의 문제점은 있습니다.
절차의 문제점도 잘못은 잘못이니.

내가 여기 좀비들이 박정희가 독재재임기간중 무고한 사람들을 죽여다길래.
내 아무리 찾아봐도 팩트가 없어요

그 비슷한 사건이 그나마 인혁당..

20년 가까이나 철권 독재를 했다는데
죽인 사실이 없어요.. 너무 이상해서.ㅋㅋ

그것 말고 없으니 여기 좀비들에게 물어보는겁니다.

무슨 팩트로 그런 주장을 하는지..

나도 좀 알고싶어서리..

님아 사람들이 김일성 김정일 이 독재국가하면서 많은 사람들을 죽였다는데
그 팩트가 있나요??
아마 그 팩트는 소수 이고 거의 추정하는거지요

왜 그팩트가  소수이냐? 독재국가는 어차피 독재라는 이름 하에 반대하는 많은 사람들을 정권을 유지하기 위해 소리없이 죽일 수 밖에 없고, 정부 자체적으로 이것을 비밀리에 뭍기 때문에
밝히려 해도 밝힐수가 없습니다. 아니 죽여놓고 누가 그 이름을 적는답니까?
정부가 바보입니까?
다만 독재국가 특성상 자신들의 독재를 반대하는 사람들을 죽일 수 밖에 없는 시스템이기 때문에
20년이나 했으면 그만큼 많이 죽였을거라는거지요

현대 시대에서 군독재 20년 하면서 역사상 사람 몇명만 죽인 그런 독재는 없습니다
그런 팩트가 있으면 올려주세요

그러니까 님이 님 추측상의 망상만을 애기할뿐이지 증거가 없지않나요?
님의 논리를 증명할려면 그 수많은 사람들이 죽어갔다는 증거를 가져오세요

외국 군부 독재자는 이랬으니 우리나라도 이랬을거라고
그냥 님의 망상만을 지껄이지말고요


님이 먼저 수많은 사람이 죽었을거라고 하고
왜 남에게 그런 증거를 가져오라고 하는데요
님이 먼저 그런 증거를 가져온담에 남에게 요구를 해야하는거아닌가요?
그저 김대중 하나만을 애기하면서
애한테 이랬으니 다른 사람들에게도 이랬을거다라는 님의 망상을 계속 들어줘야  합니까?

그리고 님의 망상 논리로 치면 좌측에서 김지하 시인보고 민주주의를 위해 죽으라고 시체팔이를 하기위해 xx을 강요했는데
님의 논리로 따지면 장준하 선생은 제가 보기엔 시체팔이를 하기위해 좌측인사들이 죽인것같은데요 이게 님이 보기엔 맞는것같습니까?
그저 정황상 심증상 그랬을거다가 사실이 되면 우리나라에 법이 왜 필요할까요?

근데 사람들 많이 죽인건 사실이잖음??
왜 계속 팩트를 부정하셈?
장준하 사건이야 제가 밑에 글을 자세히 보니
어느 정치인도 헤머에 맞아 죽었다던데 이렇게 쓰려고했는데
말을 잘못했음
일단 김대중 사건 하나만으로만 봐도 엄청난 범죄인데
장준하 하나 안죽였다고
왜이리 범죄자를 옹호하려 하심??
진정한 팩트를 제 말실수 하나 가지고 가리려고 그러심??
장준하 사건이야 저도 짐작이지만 정황상 충분히 그럴만 함
이정도 까지는 애기 할수 있잖아요?? 이런애기도 못하나요??
사실 박정희 대통령이 죽이려면 두명 다 죽여야 했음
하나만 살아도 도루묵
이정도만 봐도 논리 있는 사람이라면 타탕하다고 해야지요??
우기기라니요 팩트를 가지고 이런게 사실일 가능성이 크다고 하는데요??
이정도 망상은 할수 있고 그런구실을 박정희대통령이 만들어 준거구요

그러니까 말로만 하지말고 가져오시라고
수많은 사람이 죽었다는 증거를
말로만 팩트팩트 하지말고

외국 군부처럼 수많은 사람이 죽어다는 증거를 가져오시라고요

참고로 스탈린 독재자는 자신의 정권을 유지하기 위해 수만명을 죽였으며
특히 장군들이 자신들에게 반란을 일으킬까봐
장교급 2만명 처형
그래서 독일이 처들어 왔을때 훌륭한 장교들은 이미 다 죽어서
제대로 대응못하고 러시아 동부지역 다 줌
헝가리의 유명한 독재자 집권기간 동안 수백명 죽임
제가 도서관에 있는 책 내용 까지 다 찍어서 하리요??

그니까 스탈린 저랬으니 박정희가 이랬을거라는
님의 망상은 그만하시고
스탈린처럼 죽였다는 증거를 가져오세요


말만 팩트 팩트 거리지말고

그리고 좌측인사들이 시체팔이를 하기위해 김지하선생에게 xx을 강요했는데
장준하도 그렇게 죽었을것같다라는 내 심증도 사실이 되는겁니까?

우리나라 독재는 다른 나라하고 다른 독특한 독재인가 보네요
박정희대통령이 경제 살려준거 말고는 똑같은 독재자임

가져오고 애기를 하라니까요
누가 독재애기를 했음?
님은 스탈린 외국군부처럼 수많은 사람들 죽였을거라고
자꾸 비교를 하면서
증거를 가져오라니 왜 못가져오시는데요?

팩트가 뭔데요?

그러니깐 독재자들은 정권을 위해 소수든 다수든 이렇게 죄없는 사람들을 죽일수 밖에 없고 안 그런 독재자 있으면 님이 말해보라니깐요
누가 있소??
나는 스탈린이랑 헝가리 독재자 이야기 했으니깐요
그리고 스탈린이 정권을 유지하기 위해서 2만명 죽인거랑
박정희가 정권을 유지하기 위해 10명 정도 죽인거랑
다른게 머요??
장준하에게 xx을 강요한 사람이 누구요?? 팩트를 가져오시면
님 애기가 더 논리있다고 쳐주지요
지금은 제 이야기가 더 설득력 있는데요??

어차피 박정희 대통령 입장에서는 장준하 김대중 둘다 죽어야함
그런데
장준하는 등산하다 죽었고 시체 두골에는 해머같은 자국이 있고
김대중은 죽이려다 실패했고

제 이야기가 더 설득력 있지 않나요??
분명히 말하지만 제가 밑에 의도한 바는
누가 해머에 죽었다고 들은거 같은데가 제 의도한 바입니다.
절대 사실이라고 한적 없습니다.

지금 님이 말한 말은 심각한 오류가 있음
박정희는 분명 자신의 정권 유지하기 위해서
사람 죽인거 맞음 적어도 10명이상은 죽였음
인혁당만 보더래도 몇명이지??
그리고 김대중도 살인 미수고
제가 어려서 다른 사건을 읊을수는 없지만
분명히 박정희가 자기 정권 유지 하기 위해서
많은 사람 죽인거 맞는데
왜 계속 님은 아니라고 하심

아 수많은에서 또 이러시넹 --;;
님이 생각하는 수많은이랑 제가 말한 수많은이랑 차이가 있을수 있습니다.

결국 증거는 가져오지도하고
스탈린 이렇게 죽였으니 박정희도 이렇게 죽였을거다
이젠 수많은 사람을 죽였을거라고 하더니 소수를 죽였던 뭐가 다르니 ㅋㅋㅋ

역시나 ㅋㅋ

하여간 자기 망상이 다 진실이 되는거지 ㅋ

그리고 박정희를 더욱더 몰아내기위해 정적관계인 장준하를 죽여 박정희에게 덮어씌우려는 좌측의 계략일수도 있을수 있죠
김지하시인처럼말이죠
이것도 신빙성이 없을까요?
그리고 해머로 죽었다는게 사실로 밝혀졌나요?

아니 꼭 스탈린하고 비교했다고 숫자를 꼭 맞추어야 함? --;;
아니 사람 3명 죽인거랑 50명 죽인거랑 똑같은 살인자고
박정희나 스탈린이나 마오쩌둥이랑 김정일이랑 똑같은 독재자이면서
자기 정권 유지하기 위해 많은 사람들을 죽인건 사실이고
다만 박정희가 다른점은 경제를 발전시킨정도라니깐
이말을 계속 수많은에서 토를 다시는데
수많은이 머요? 많다는거죠
그정도면 박정희도 많이 죽인거죠

그럼 독일이 600만명 학살한거랑
일본이 난징 20만명 학살한거랑
많은 차이 나겠네요??

왜이렇게 단어에 집착하시나요??
제가 수많은이라고 한것도 크게 오류라고 볼건 없는것 같은데요?

결국 님 애기는
박정희는 스탈린이나 마오쩌둥이나 헝가리 독재자나 같은 독재자가 아니란 말씀인가요??
독재자의 뜻이 먼지도 모르시나보네 이분
참고로 히틀러도 독재자입니다.

그러면 히틀러하고 마오쩌둥은 천지 차이 겠네요
근데 결국은 똑같은 독재자임

뭔 헛소리만 하니 이분
내가 독재에 대한 애기에 아니다라고 옹호를 했음?
당신이 수많은 사람을 죽였을거라는 애기에 반론을 애기한건데
장준하가 타살되었을거라는 당신의 망상도 말이지
왜 산으로 가는 애기를 하는데요

결국 망상으로  끝나는구만

인혁당 사건은 2개임. 각각 60년대, 70년대 한번씩.
진짜 빨갱이 인혁당 사건이 있었고,
인혁당으로 가장하고 사형시켜버린 무고죄가 있고.
문제가 되는건 후자라고 알고 있음.

자기가  몇만명을 죽인 독재자와 비교를 하고 수많은 사람을 죽였을거라고 해놓고
이제 숫자는 중요한게 아니다 자기가 숫자까지 제시를 하고 말이지 ㅋㅋ
첨부터 그런 방향으로 애기를 했다면 이해나 하지
지금껏 그런방향없이 애기를 해놓고 이젠 아니다 ㅋㅋㅋㅋ
웃음만 나네 ㅋㅋㅋ

우리나라 국민 절반이 수많은 사람을 죽인 군부 독재학살자를 존경하는구나
죽은지가 벌써 30년이 넘은 사람인데말이지

그리고 그경제를 안일으켜으면 굶어 죽어나가는 사람이 얼마나 되었을까?

숫자는 중요한게 아니죠
수많은에서 숫자가 정해진게 있나요? 난 그말을 한건데 ??
그리고 장준하 선생이 죽은건 제가 제말이 더 설득력 있다고 말한거고
사실이라고 말한적은 없습니다.
어쨋든 김대중 대통령 죽이려고 한건 사실이잖습니까?
그리고 전 박정희를 훌륭한 대통령이라고 봅니다.
제 밑 글보면 아실텐데요
하지만 수많은 사람들을 죽이고 고통스럽게 한건 분명 잘못한겁니다
제말은 그뜻임

ㅋㅋㅋㅋ 웃고 갑니다 ㅋㅋ

웃고 가세요 ㅋㅋㅋ

자기 논지도 이어 나가지도 못하고 결국 말바꾸기 ㅋㅋㅋㅋ
웃고 가야지ㅋㅋㅋ

제가 멀 말 바꿨음?? ㅋㅋ 이분도 망상쩌네
박정희가 독재하기 위해 사람들 많이 죽인건 맞는데
수많은 하니깐 수많은에서 토를 달고
박정희가 정권 유지하기 위해
김대중을 죽이려고 한건 맞는데
장준하는 절대 그렇지 않을 것이라고 생각하시넹
박정희 대통령을 너무 순수하게 보시넹
정치적으로 장준하는 그 때 등산하다 떨어져 죽지 않으면
결국 박정희가 직접 죽여야 했음
머리가 안돌아가시넹
팩트만 보고 팩트를 가지고 추리도 못하시넹
그 때 장준하랑 김대중이 박정희 입장에서
죽어야 할 인물인건 동의 하시죠??
이정도면 이해하셔야 하는데 쩝
망상은 근거 없는걸로 추리하는걸 망상이라고 하는거고 --ㅋㅋ

ㅋㅋㅋ 뭘 동의 하는데요 ㅋㅋㅋㅋ

웃음만 나네

자기가 첨엔 무슨 글을 썼는지를 모르네 ㅋㅋㅋㅋ

숫자까지 제시하고 ㅋㅋㅋㅋ
이건 뭐 이젠 말바꾸기에 우기기까지 ㅋㅋㅋ

장준하는 박정희가 죽였다가 나오는구만 결국 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
명탐정 코난이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어서 신문사에 기고를 하세요 ㅋㅋ
당신이 장준하 죽음의 이유를 밝혀냈으니 ㅋㅋㅋ

절대 사실이라고 말한적은 없습니다라고 하고
박정희가 장준하를 죽였다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
말이니 막걸리니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

난 사실이 아니라 추리라고 했는데
님 추리보다는 제추리가 더 정확한거 같다고요
제글 똑바로 다시 읽고 써 주시길 바랍니다...
꼭 태클은 걸어야 겠고 글자 한자에 많이 오버하시넹... 쩝

그러니까 님 망상이라고요

왜 추리를 사실로 인정을 해달라고 떼쓰는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ


ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이님 점점 산으로 가네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
배아프네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사실은 아니고 추리인데 박정희가 죽였다 ㅋㅋㅋㅋ

그 추리에 증거도 없고 (사실은 아니라고요?)

걍 내추리가 무조건 맞다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아따 명탐정 코난등장이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추리만으로 사람들에게  애기하면 뭐? ㅋㅋㅋㅋ 선동이라는걸을 모르나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

증거도 없고 자기 추리가 걍 진실이 되는 순간 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

더이상 애기할 필요가 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 배아파 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님도 김지하설 추리 말했으면서 이분 웃기시넹
자기 추리는 그럼 사실인가보네요??
님도 이제 자세히 보면 지치셧는지
말 조리가 지금 잘 안맞아요 ㅋㅋㅋㅋ
님이 지금 태클 건거는 수많은 아님?? 그부분은 제가 좀 많이 표현한거 같긴하지만
그외에는 그렇게 문제 있는 말은 아닌거 같은데요??
그냥 박근혜 반대하니깐 별거 아닌거 가지고 계속 태클거는거 아님??
이러지는 좀 맙시당
이제 쉴라니깐 이제 그만 댓글 다셈 ㅋㅋ
워워

(그리고 님의 망상 논리로 치면 좌측에서 김지하 시인보고 민주주의를 위해 죽으라고 시체팔이를 하기위해 xx을 강요했는데
님의 논리로 따지면 장준하 선생은 제가 보기엔 시체팔이를 하기위해 좌측인사들이 죽인것같은데요 이게 님이 보기엔 맞는것같습니까?
그저 정황상 심증상 그랬을거다가 사실이 되면 우리나라에 법이 왜 필요할까요?)

위에 내가 적어 놓은 댓글중 일부인데

당신 망상논리가 그러니
이런 망상 논리도 맞는거가 아니냐라고 반문한거임 ㅋㅋㅋ
 

망상 지겹다 ㅋㅋ

그만해야지 정말  배아프네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

나도 사실이라고 말한게 아닌데
님이 내가 그냥 생각나서 한말을 님 멋대로 팩트로 인정하고 달려든거 아님??
그리고 단어라는것도 해석에 따라 달라질수 있는데
제 뜻과 다르게 님이 해석해놓고 지금 트집잡고 있는거 아님??
수많은도 별 문제가 안될건데
그냥 태클걸고 있자나요? ㅋㅋ
내 말 본뜻을 모르고 단어 하나에 목숨을 거시니
그러지요 말 이제 그만 하지요??
건강에 안 좋을듯 하군요

지금까지 박정희가 죽였을거라고 우기면서 뭘 달라들어요

추리를 사실로 인정해달라고 떼쓰는 사람이 누구인데요

제 댓글에 저게 맞는거로 보입니까?
심증이 사실이 되는겁니까? 라고 애기를 했죠

님은 끝까지 그냥 박정희가 정적이므로 직접죽여야했음 이라고 결론까지 내고
결국 말바꾸기로 걍 추리인데 목숨걸고 달려든다고 왜 그러시는데요

그만 사라지세요 제발 코미디프로 찍지말고 ㅋ

사실이 아니면 그만 애기를 하던지요

자꾸 자기 추리가 맞다고 우기기나하고

제 추리가 더 낳지 않냐고 했지
제가 언제 사실로 인정해달라고 했습니까?
아니 님이야 말로 갑자기 수많은 애기 하다가 갑자기 장준하 사건 들고 나왔자나요 그래서 내가 답변한건데 무슨 --;ㅋㅋㅋ
아 진짜 그러니깐 님은 그렇게 계속 생각하세요
박정희는 독재자이긴 한데 사람 별로 안죽였고
저는 수많은 사람을 죽인 박정희라고 생각할테니깐요

난 김지하 애기도 당신의 망상논리로 애기한겁니다.추리 자체도 아니죠(증거가 없으므로  추리에도 못끼죠) ㅋㅋ
님은 끝까지 이해를 못하고 있군요

이게 맞는거로 보입니까?

무슨 뜻일까요 ㅋㅋㅋㅋ

자기가 밑에 글에 망치로 죽은 정치인 애기를 해놓고  ㅋㅋㅋㅋ

이분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러면 제가 생각한 박정희가 수많은 사람을 죽였다고 말한게 망상이라는건가요?
제가 말했잖음 님이 생각하는 수많은 이랑 제가 생각하는 수많은이랑
생각하는게 틀릴수 있다고
그건 밑에글에서도 이미 다른분과 그렇게 이야기 했는데요
님은 왜 제글 제대로 안 읽고 태클 거세요??

내가 맨처음에 장준하 애기로 댓글을 달아지요?

그리고 님이 외국군부와 비교를 하면서 그만큼 안죽인 독재가 어디있냐라고 했을때 부터
전 애기를 한것같은데

님이 외국군부와 비교를 하고 숫자를 제시하면서
박정희도 매도를 하지않았나요?

뽀리링// 님아 노무현때 검찰 표적수사 압박으로 xx자 7명인가 있습니다. 다시 묻고 싶네요

노무현도 독재자 입니까?

표면적으로 범법자를 잡은건 맞지만 그건 박정희때도 마찬가지 였습니다.

님은 멀 말하고 싶은데요?
노무현은 독재자라고요?
그러면 그렇게 생각하세요 ......
저는 독재자가 아니라고 생각하니깐요

님이야말로 그럼 남에게 자신의 생각이 옳다고 강요하지마시죠

그래서 노무현은 독재자라고 생각하라잖아요
무슨 제가 장인님에게 노무현이 독재자가 아니라고 강요했다고...
님 좀 주무시고 오세요
인터넷 너무 오래 하신듯

도레미님도 박정희 대통령이 독재를 위해 수많은 사람을 안죽였다고 생각하세요
전 수많은 사람들을 죽였다고 그렇게 생각할테니깐요
됐죠??
그리고 다음부터는 말의 본질을 파악하시고
단어 하나에 너무 집착 하지 마시길 바랍니다.
전 분형히 박정희 대통령에 호의적으로 글 쓴거고
박정희 대통령때문에 억울하게 돌아가신 수많은 고인들의 아픔도
기억해 달란 거였으니깐요 ^^

같이 애기를 하면서 뭘 너무 오래해요 님이야말로 주무시고 오세요
위에서는 박통은 무조건 범죄자인데 웬 쉴드냐면서
자신의 생각을 강요하면서  이중성을 왜 들어내시는데요