경기도 인구 늘어나는거 보이나요? 이게 규제한다고 해결되나요?
경기도 http://stat.gg.go.kr/statgg/main.html
전라북도 http://www.jb0479.or.kr/com/board/selectBoardArticle.php?pageId=sub0505&nttId=1017
근본적인 차이가 뭔지 느껴지시나요?

교통,문화,교육,복지,경제,산업등 국가예산을 뜯어보면 전부 서울수도권 올인인데 집값이 안오르면 그게 더 이상한거 아닌가요?

지방에 무슨 인프라가 있다고 사람들이 간다는 말인가요.
지방공단 회사리뷰들 보면 뭐라 나와있는줄 아나요?  회사시설은 깨끗해요. 그런데 퇴근후에 할게 없어요.. 집앞이 전부 논밭이에요.. 심지어 공단지원사업도 전부 수도권에 올인되어 있습니다. 사람들이 뭔 이득이 있다고 지방공단으로 간다는 말인가요.

그러니 규제중심의 정책은 백날 해봐야 무의미하다는 겁니다. 전라북도 가봤나요?? 정부수립되고 유일한 인구감소지역입니다.  그동네는 공장이 없어요. 먹고살게 있어야 지역가는거 아닌가요?
지방으로 가도록 공단배후도시 인프라투자없이 뭔놈의 인구분산이 되겠습니까.  서울수도권에 인프라 까는 비용이 월등히 비싼데 왜 계속 그래야만 하나요. 계속 사람구하기 힘들다고 지방에 공단 안만들고 수도권에 공단 만들어야 한다는 말인가?

대학평가가 어떤줄 아시나요? 인서울 아니면 지잡대입니다. 지방공단에 카이스트 포항공대같은 명문대 구축해주면 그게 수천배 싸고 확실한 효과 아닌가? 새로짓는다고 시간낭비안하고 지방국립대학들 최고의 교수진+시설+무료등록금+학생주거 및 생계지원책 해주면 그게 수백배 더 효과적인 부동산정책아닌가요?  예산빵구날거 같으면 그지역 땅사들이고 부동산개발수익으로 충당하면 충분하다고 생각합니다.
인서울, 지잡대 이런말이 사라져야 지방으로 젊은피가 도는거 아닌가요? 왜 전부 서울로 서울로 가게 만들고 집값오른다고 부동산만 탓하나요...
http://www.newspim.com/news/view/20190607000596

인프라를 수도권에 올인시킨건 국가의 책임이고 해결도 국가만이 할 수 있다고 생각합니다.