한사람의 욕이 권력 부패보다 더 큰 문제로 국민들이 생각한다면 당연한 결과겠죠.
그러나 그 정도로 멍청한 국민들이 많지는 않을겁니다.

▲
▲
이건 뭐... 진보는 그럼 부패하지 않았다고 생각하는건가?
(또 덜더럽다는 헛소리나 찍찍하겠지.)
댁의 그 올곧은 충성심에 경의를 표하오 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

한 사람의 욕이 나온 방송국은 라디오21 (노사모 방송국이라고 생각하시면 될듯)
그런데 왜 성인방송에서 한 내용이라고 이야기가 돌았을까요? (성인방송이라서 포르노계열 방송인줄 알았습니다)
나도 오늘 알고 놀랐습니다. (지금도 아니기를 바랄뿐입니다.)

한사람의 욕이라....
자식이 국회의원이 되고 싶다면 좃까부터 보지까지 막 말할수 있도록 가르치십시요.
씨~부럴넘은 그냥 일상어로 쓰시고요.
동네양아치들 보징어냄새에 떡치면서, 꿈은 이제부터 욕으로 인기얻어서 국회의원 되는것...

권력부패는 권력을 바꾸면 되지만, 잘못된 인성교육은 바꾸기가 쉽지 않죠.

- 방송만 했으면 좋았을 것을
 (그 방송 좋아하지도 않고, 들어본 적도 없지만)

- 김 용민 욕사건은,
  그간 방송되어 왔던 나꼼수의 신뢰도에까지 영향을 미쳤을 듯 합니다만.

개념 잡습니다.
김용민이 사기와 거짓말를 한게 아닌데 나꼼수의 신뢰도에 영향을 준다는건 인과관계 성립이 되질 않습니다.
나꼼수의 신뢰도는 그 내용이 거짓이라는걸 증명해야 그 말이 성립되는 겁니다.
그러나 지금까지 그 내용을 반박할 만한 자료를 저쪽에서 재대로 증명한 적은 거의 없습니다.

김용민이 방송에서 욕을 한건 정말 잘못된 것이라고 봅니다.
본인도 그 건에 대해 인정하고 그런일이 다시 일어나지 않도록 하겠다고 하는데, 사과는 진심이겠지만 앞으로 욕을 안할것 같지는 않더군요.

저도 말마다 욕을 습관처럼 이유도 없이 섞어 말하는 자를 대체로 혐오하고 일상생활에서 최대한 자제하는데,
감정이 있는 사람으로써 욕을 할 상황이나 욕을 해야할 사건이나 대상을 보면 욕이 나오더군요.

- ..단언형으로 함부지 말씀하지 말았으면 합니다.

    우리 사회에서는 '욕 너절하게 하고 다니는 사람'들에 대해 신뢰감을 가지지 않는 경우가
    많습니다.
    왠 인과 관계?

네이버 사전찾아 봤습니다.
신뢰도 (信賴度)[실ː뢰도/실ː뤠도]
[명사] <수학> 통계에서 어떠한 값이 알맞은 모평균이라고 믿을 수 있는 정도.

인과관계 (因果關係)
1.<법률>어떤 행위와 그 후에 발생한 사실과의 사이에 원인과 결과의 관계가 있는 일. 민법, 형법...
2.<철학>한 현상은 다른 현상의 원인이 되고, 그 다른 현상은 먼저의 현상의 결과가 되는 관계.

김용민 쉴드치는것도 가지가지군.
그런거 쉴드치는거부터 이미지 깎아먹는거라 생각 안하나?

역지사지로 새누리서 그런 ㅅㄲ 나왔으면 어떻게 생각했을 것 같음?

김용민의 방송에서의 욕은 분명히 잘못했다고 했고
자신도 그 사실을 인정하고 사죄했습니다.

수꼴들의 특징인 쉴드, 물타기와 정상 참작의 개념은 정리하고 갑시다.
정상참작은 사실을 좀더 자세하게 정확하게 알고 가자는 개념이고
쉴드는 잘못한 적이 없다는 것이고
물타기는 너희도 이런데 이게 뭔 대수냐라는 것입니다.

수꼴이고 뭐고. 이제 새누리 지지 안한는 사람으로써 하는 소립니다.
물타기가 아니라 제 3자로써 진짜 싫은 인간이네요.

자기 편할 때 막말하고
선거철에 눈물선전 펼쳐봐야 먹힐리 없고
오히려 두둔하는 정당에 욕이 튀어나오네요.

반대로 문대성인가 뭔가도 엿같으니까 빨리 내렸으면 좋겠습니다.
국민이 봉도 아니고 그런걸 후보랍시고 올리는 저의를 모르겠네요.

- 信賴度 [ 신뢰도 ] : 신뢰하는 정도(程度)

욕과 막말은 사용하는 것에 따라 그 성격이 다름니다.

타인에게 위해를 가할 목적으로 나오는 적의를 가진 공격적인 언어적 폭력
비상식적인 상황이나 현실을 대했을때 분노로 나오게 되는 성격의 욕
습관적으로 사용하는 말에 포함되는 적의 없는 욕

사회생활 좀 해보시면 아실텐데...
욕과 신뢰감은 직접적인 인과 관계 성립이 되질 않습니다.

사적인 욕이야 당연히 상관없죠.

근데 ㅋㅋㅋ 방송에서 막말은 충분히 문제 있는데?

- 욕 잘하는 사람 신뢰하면서 사십시오.
 (어떤 사회에서 어떻게 생활해 왔는지 모르겠지만)

이런 글을 남기신걸 보니 님은 아주 이상적인 사회에서 살아오셨거나 아직 사회 생활을 해보지 않으신 분이신가 보군요.

이상적인 사회가 아니라 상식적으로 욕잘하는 사람을 신뢰한다는게 이상하지않습니까?

- 욕과 막말 하는 이들 신뢰하지 않는 정도 사회에서 살아왔고,
  나는 그게 대한민국 평균이며, 당연한 사회라고 생각하는 바입니다만.

- 오히려 정의(定義)와 현실을 혼동하며 살고 있고
  평생 거기서 벗어나지 못할 사람은 님인듯 합니다.

사회생활 무조건 욕이라고 생각하지 마시길 바랍니다.

욕 안하면 사회생활 못하는 것입니까?

아예 요단강을 건너셨군요.

사기와 거짓말만이 신뢰도에 영향을 준다는 논리전개가 말이 된다 생각하시나요?

그리고 욕뿐 아니라 강간,정액은 물론 구멍동서니 하는 이야기가 드러나면서 그동안 우리가 모르던 김용민이란 인간을 평가하는 요소가 추가되면서 기존에있던 김용민이라는 인간자체에 대한 신뢰감이 변할수 있는걸 인정못하시나봐요..

이러니 정치발전이 없을수 밖에..
아무리 욕먹고 정치를 못해도 다른당 삽질만 물고늘어지면 반사이익을 얻을수 있는 현실이 씁쓸할뿐입니다.

문대성물고늘어진 민주당이나 김용민물고늘어진 새누리당이나 결국은 반사이익얻어보려는 짓하는건 그놈이 그놈인 것이죠..
결국은 이번 총선도 정책승부는 뒷전이 되어버렸습니다.

언제쯤 자기식구감싸기가 아닌 자기당후보라도 부적격후보는 단번에 후보자격박탈시키고 최소한의 도덕적잣대에는 부합하며 선거에서는 그야말로 정치자체로 평가받을 날이 올런지..
어쩌면 불가능한 희망일수도 있겠지요..

난 솔직히 김용민 막말이 전체 판세에 얼마나 영향을
줄 지 의문.

여권지지자야 원래 싫어할테구
야권지지 젊은층이야 원래 김용민이 저런 막말하는 캐릭터라는 걸 알구
김용민이 야당을 대표하는 정치인도 아니구
지역구에서야 김용민이 질 수도 있겠지만 그게 전체
판세에 얼마나 영향을 줄 지..

어쨌든 난 김용민이나 나꼼수가 선거판에 직접 뛰어들길
바라지 않았음.
사람은 각 자 어울리는 자리가 있고 거기서 가장 좋은 모습을
보일 수 있음.
나꼼수는 그 자리에 있는 게 최선이었음.

국회의원이 되던말던 김용민 개인적으로 참 불행해질테고
나꼼수는 필요없는 논란에 휘말릴 것.

성인방송이라는 그 방송국은 라디오21 (노사모 방송국이지요)
김용민이 분명히 떨어져야 합니다. 아직도 무슨 막말인지 모르는 사람이 전국적으로 더 많습니다.

대선 문재인 나오면 또 걸고 넘어집니다.
그때는 더 큰 파급력이 있습니다.
아마도 김용민이 한 막말 전국적으로 가두방송 할것입니다.
노사모, 문재인이 배후라고 덤으로 까일것입니다.
대선 결과는 뻔하겠죠.

민주당이 삽질한게 한두가지어야죠 일단 한명숙이 대표라는것부터가 ㅋㅋ