아직도 jtbc보도 않 믿는 사람이 있는데....
그정도야 ..................................

급진적이지만 취지는 옳다 생각하는 건 저뿐인가요?

옳다고 생각합니다 .. 사실 유리천장 타파하려면 여성의원 그정도있어야 되요..

그런데 최고단계인 고위층도 그렇지만 그밑 일반직장에서도 상위급 직장상사는 남자들만

많다는것부터 문제 ... 근본이 치유가안되는데  지금 이공약은 보여주기식밖에 안되여 ..

저도 이공약 보자마자 헐... 능력을보고 사람을 뽑아야지 무조건 여성할당량만 채우면

남녀평등이 되나? 라고 느낄정도였으니 이공약은 실패했다고보여지네요 ..

자연스럽게 여성의원이 많아졌을때 비로서 유리천장이 없어지는거지 강제적으로 도입은

무리했다고 보여지네요 ..뭐 선거에 이기기위한 전략쯤이라고 봐주져

이걸 악재라고 생각하는게 정말로 선거에서 이기기 위한 전략적인 생각인가요, 페미니스트가 싫은 남성 우월주의인가요?

최소한 전자는 아니라고 봅니다.

네, 저는 페미니즘을 좋아하지 않습니다. 하지만 남성우월주의도 아닙니다

입법에 있어 혹은 정치권에 있어 여권신장을 하는 것은 실제적으로 많이들 걱정할 수 있는? 직장에 있어 체감되는 부분은 제로입니다.
입법권을 여성에게 책임분할하는데에 장점도 있죠. 일단 민주주의에 기초한 평등을 실현할 수 있다는 것..두번째로 실제적인 교육과 육아에 대한 다양한 법안이 상정될 수 있다는 것이죠.
저 또한 남자기에 직종에 몇프로 할당한다는 것에 거부감이 있는 것은 사실입니다만. 잠깐 다시 생각해보시면 선거를 위해서도 민주주의를 이유로도 여권신장 정치를 위해서도 실제로 주관적으로 무결한 공약 같습니다.
굳이 단점을 찾는다면.. 직관적으로 느낄때 여성편향적 공약이라는 느낌이라는 거겠죠 하지만.. 제 생각엔 단지 느낌일 뿐인 것 같네요.
제가 국회의원이면 싫어하겠네요.. 근데 살아생전 가능성은 제로라서 ㅋㅋ

내각, 국회의원 등 고급 일자리만 여성 할당하지 말고
군 사병도 여성할당제 하고 공사판 노무자도 여성 할당제 하고 모든 일자리에 여성할당제 해서 남녀 평등 이룩하세요!

선거공학적으로 보면
악수입니다.

페미니즘도 진보의 한계열입니다? 안티페미니즘이나 주장하는 일베가 무서워서 도망친다면 그것은 진보가

나아가야 할 길을 외면 하는 것이죠?