커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 17-04-29 21:24
한국 사드 효과 제일 많이 보는데가 미쿡이지 뭔...
 글쓴이 : 그래성
조회 : 739  

미 본토에 대한 중국, 북한, 러시아발 핵무기 상정시
 
1차 필터링이 한국 사드 아님.
2차 일본
3차 미 본토고
 
솔까말 사드가 하나 쓴다고 되나.. MD가 원래 이중 삼중 방어막치는 개념인데, 먼 거리에서부터
감시하고 겹겹히 요격한다는 개념으로, 그 범위가 원래 대륙단위임.
좁은 한반도에서 한계는 있음. 물론 미대륙에서 쪽에서 날아오는 핵탄두에 대해서는 한국이
효과 크겠지만.. 그럴 확률이?
 
지들 필요하니까 서둘러서 알박기 하고
이젠 돈까지 내라네.
 
한국에서 샤드 효과가 미비하다고 했지만,
뭐 없는것보다야 낫다고 찬성해야한다고 주장하는 분들 많은데
애초에 서울 방어 안하는 사드. 한국 방어가 주목적이면 서울을 왜 안막아?
 
그럼 샤드 한포대 더 들여서 서울까지 커버하자고?
세상 물정 모르는 소리.
 
2포대는 미국이 별 필요가 없어서  그렇게 쉽게 안됩니다.
의회 승인통과하고 한국이 구입해야 함.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
가생이밀 17-04-29 21:49
   
왜 그렇게 사드 배치와 미국에 대하여
부정적인 견해를 가지시는지 이해하기 쉽지 않습니다

모든 방어 무기는 적의 공격으로부터 완벽하게 막아 낼 수 없습니다
그리고 전선과 이렇게 가까운 거리에 인구의 거의 절반이 있는 나라도 없습니다

설사 사드가 우리나라 방어외에 미국의 방어에 도움이 된다고 해도
미국은 우리나라와 같이 북한의 도발과 나아가서는 중국의 진출을 막고 있는 동맹입니다

덧붙여 님이 생각하시는 서울과 우리나라를
북한의 핵공격으로부터 막을 수 있는 해법은 무엇인지 알려 주셨으면 합니다
     
어디도아닌 17-04-29 21:53
   
아직도 이런 소리하는 사람 있으니 ..............
     
가생세입자 17-04-29 23:02
   
저도 처음에는 사드배치 찬성쪽이었는데 미국개세들 하는 꼬라지가 양아치네여
솔직히 있으나 마나한거 배치하고 그래 운영너희가 하고 우리가 부지제공하고 하자 
배치후 이건아닌거같에 너희도 돈좀내 C8 나라사이에 이런생양아치짓을 아예배치전에나 그러든가
중국하고이제 파토나니 본색을 들어내 이건동맹이아니라 호구로만 보는거져

원래 핵공격 막을수있는 방법같은건 없습니다 똑같이 보유하는수밖에....
이전제를가지고 외교협상과 각종조약 비대칭전력강화 이거 모르는사람있나여 이런걸 질문하게
하기가 어렵지 방법이야 뻔하잔아여
wndtlk 17-04-29 21:50
   
사드로 서울을 어떻게 막을 수 있는지 설명해 보세요.
북한은 방사포, 장사정포, 초단거리 미사일로 서울지역 공격합니다.
사드로 대응할 시간이 없습니다.
북한 후방에서 사거리가 긴 미사일로 공격할 수도 있겠지만 서울을 그렇게 공격해서 사드가 방어할 시간을 줄 것이라고 생각하는 것은 바보같은 생각입니다.
패트리어트 등의 저공 미사일로 막을 수 뿐이 없습니다.
북한의 서울 공격은 전쟁의 수단이 아니라 민간인 살상 목적이라 국제적 비난이 아주 높은 일입니다.

이러한 상황에서 서울을 사드로 막을 수단을 설명해 보세요.
그리고 서울만 대한 민국이 아니고 후방은  kill chain, KMPR 및 군 비행장등의 반격할 전력자산이 있는 곳입니다. 북한의 공격을 초기에 방어하고 반격을 해야 하는 것 아닌가요?  전쟁이 고대 시대처럼 수도만 방어하는 개념이 아닙니다. 그리고 사드 하나로 전쟁치른 다고 생각하는 것은 단순한 생각입니다.

한미협정에도 트럼프가 "한국이 비용을 내야한다"는 희망적 말 한마디로 10억 달러를 내야한다고 촉새처럼 떠들어 대는 한국 정치인과 언론이 벙신인 것입니다. 안내도 될일에 왜들 이리 시끄러운지 모르겠네요.
     
그래성 17-04-29 21:52
   
아니 미국 대통령이 한번도 아니고 두번이나 그런 말을 하는데
바보같이 한국 정치인과 언론이 촉새처럼 떠든다?

님 개념이 좀 이상한듯 >_<

귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이죠.
          
가생이밀 17-04-29 21:57
   
우리 정부가 아니라고 한 것으로 알고 있습니다
님은 정부의 발표를 신뢰하지 않으시는지요?
               
그래성 17-04-29 22:00
   
ㅋㅋㅋ
진짜 할말 없네요..............
               
호연 17-04-29 22:02
   
정부의 발표가 거짓으로 밝혀진 예는 이루 헤아릴 수 없이 많습니다.

맹신보다는 비판적 시각으로 보는 것이 합리적이지요.
                    
가생이밀 17-04-29 22:07
   
아니 님 그렇게 말씀하시지 말고요
그럼 님은 우리 나라 정부의 발표를 믿지 않으신다는건가요?
                         
호연 17-04-29 22:09
   
비판적 시각이라는 말의 뜻을 이해하지 못하시는 모양이군요.

맹신은 님과 그 맹신의 대상 모두를 망치게 되겠지요.
                         
가생이밀 17-04-29 22:11
   
왜들 이렇게 이상하게 해석들을 하시는지 이해할 수 없습니다
맹목적으로, 광신적으로 믿는 것이 아니고요
일단 우리 나라 정부를 믿는다고요
                         
호연 17-04-29 22:15
   
네 믿으세요 ^^ 지금까지도 그래 왔고 앞으로도 그러시겠지요.
               
로누벨 17-04-29 22:03
   
반대로 말하면 미국대통령의 말은 신뢰하지 않으시나 보네요?
어느 쪽 신뢰도가 더 높을까요? 국제관계에서?
그리고 지금 이 상황에서 누가 정부를 신뢰하겠어요;; 일을 이지경까지 만들어놨는데...
신뢰를 받고 싶었으면 신뢰받을 만한 행동을 해야하는게 올바른 선후관계 아닌가요?
                    
가생이밀 17-04-29 22:10
   
국민이 내 나라 정부를 일단 믿어야지
미국 대통령의 말을 먼저 믿어야 하나요?

그리고 자꾸 우리 나라 정부가 문제라고 말씀들을 하시는데 틀렸습니다
북한이 문제예요 북한이 이 지경까지 만들어 놓은겁니다
                         
로누벨 17-04-29 22:35
   
그러니까 말씀드렸잖아요
정부가, 국방부가 국민들의 신뢰를 받을만하게 행동을 해왔냐구요
지금까지 국방부가 사드에 관해 발표한 내용 중에 하나라도 맞았던 말이 있었던가요?

사드배치 연내에 힘들것 이라고 하더니 급 조기배치.
국방부가 사드 차기정부에서 의논될 것 같다 라고 하더니 바로 며칠 후에 사드 알박기
부지만 제공해주면 미국이 사드를 무료로 운영해준다는데 뭐가 문제냐라고 하더니 트럼프가 1.1조를 렌탈비로 내라

장난해요? 국민들이 핫바지에요??
신뢰를 주지 못한 정부가 문제지 정부를 신뢰하지 못하는 국민들이 문제라는거에요??
지금 이면계약 소리도 나오고있죠?
협의문 공개하라 그랬더니 공개 못 한다 그래서;;;
그따위로 행동하는데 신뢰를 받는게 맹목적인 믿음 아닌가요?
비판할건 비판해야 정부도 생각이란 걸 하죠 무조건 내 나라 정부니까 믿어달라구요?
말도 안되는 소리죠
기본적으로 국민들에게 신뢰받를 받지 못하는 지경까지 이르게 된 과정에 대한 통렬한 비판을 해야죠 이 상태로라면 앞으로도 정부의 발표에 대해 신뢰할 수 있을까요?
님이야 그렇게 계속 믿으신다니 말리지는 않겠지만 이미 대다수의 사람들은 정부에게 불신의 눈초리를 보낸다는걸 아셨으면 좋겠네요 이건 이미 현실이죠
                         
가생이밀 17-04-29 23:22
   
사드 배치하는 것에 있어서 정부가 충분한 국민의견 수렴이 없었다는 등...
님이 말씀하시는 의견과 감정을 가지게 되셨는지는 이해할 수는 있어요
하지만 국민이 일단 우리나라 정부의 발표를 믿어야지요

사드, 미국, 정부에 대한 비아냥
우리 정부보다 미국 대통령을 더 신뢰한다는 불신
음모론, 무용론,...
이런게 무엇이 도움이 되죠? 이게 정당한 비판인가요?
                         
로누벨 17-04-29 23:44
   
지금 도돌이표처럼 말씀하시고 계시는데요;;
하...지금 상황에서 미국하고 한국정부의 말이 일치하기만했어도 어느 정도 믿어주기는 했을겁니다 어쨌든 나오는 확성기가 하나니까요

근데 지금 확성기가 대체 몇개죠?
한국 정부 따로 외교부 따로 국방부 따로 미국 대통령 따로;;; 다 따로 놀고 있죠
이 상황인데 왜 우리 정부를 믿지 않냐는 말 조차 우스운거에요 누군가는 거짓말을 하고 있거나 혹은 모두가 거짓말쟁이인 상황일 수도 있죠 그 동안 거짓말로 영위해 왔던 사실에 기초해서 바라보면 정부당국은 유력한 용의자인거에요

그리고 음모론이라는건 마타도어에 기초하는거죠 합리적 근거를 바탕으로 하는 반론은 비판 아닐까요?
무용론이 무슨 도움이 되냐고요? 왜 도움이 안되죠? 트럼프가 1.13조를 내라고 말하기 전에도 5.5:4.5로 거의 찬반이 비등했는데 지금 다시 조사하면 반대로 사드반대가 더 높게 나올 수도 있지 않나요? 우리나라가 북한이 아닌 이상 이 모든 논의는 바로 국민들의 의사를 결정하는 합리적 과정의 한 장면이겠죠

지금까지 아무것도 해명하지 않고 결국 이런 상황에 이를 때까지 만든 정부에서 음모론라는 말을 꺼낼 처지라도 된다고 보세요?

이게 무슨 얘들 싸움에서 내 아들이 싸움박질쳤을 때 믿어주는 정도의 일이면 이런 말 안하죠
이게 향후 한국의 미래를 좌우할 큰 쟁점이 될 거란게 불보듯 뻔한데 지금 유력한 거짓말 용의자로 점쳐지는 정부를 무비판적으로 믿는다는 님의 말이 참 순진하게 느껴지네요
          
wndtlk 17-04-29 23:25
   
트럼프의 말은 돌발적 중의적 표현이고  "사드의 가격이10억불 되는데 미국이 한국에 배치했다. 한국은 그만한 돈을 내야한다. 불라불라..."입니다. 사드 가격을 내라는 것인지 방위비 분담금에서 그만한 돈을 내라는 것인지도 통신사별로 확실하지도 않고 미국 정계에서도 이런 즉흥적이고 돌발적인 발언에 대해 비판이 거셉니다.  사드 기여도를 과장하고 방위비 분담금 협상 카드인지, 한미 fta 재협상 카드로 쓰려는 것인지도 불확실합니다. 한미 약정서까지 서명했고 미국에서의 논란도 그러한 마당에 한국 언론과 사드 반대파들이 촉새처럼 사드 반대 이유로 확대해석하는 것입니다. 안 줘도 될 일을 왜 줘야한다고 생각하는지 모르겠네요.
호연 17-04-29 22:00
   
초기에는 사드가 대단한 방어체계인 것처럼 주장하는 이들도 있었지만, 시간이 지나면서 그 효용성은 미미하다는 것으로 결론이 나고 있죠.

사드의 가장 큰 문제점은 미중갈등의 물리적 충돌 지점을 한반도로 끌어들였다는 데 있다고 생각합니다. 경제보복 뿐 아니라 미중의 대리전장이 될 가능성을 급격하게 증가시켰죠. 안보를 책임지는 공복들이 절대 해서는 안 될 일이었습니다.
     
가생이밀 17-04-29 22:06
   
사드가 놀라운 기술력으로 만들어진 방어체계인 것은 맞습니다
효용성에 관하여 우리나라(특히 대구 이북권)에 적합한가하는 것은 논란이 있을 수 있습니다

님이 언급하신 문제점은 동의를 합니다만
지금 당장 북핵 공격 대비를 위하여 여러가지 군사적 방어를 하고 있는데
사드를 포함하여 여러가지를 해야 하는 것 아닌가요?
          
호연 17-04-29 22:13
   
대비 해야지요.

다만 북핵의 사용은 북한 정권 스스로의 파멸을 뜻하는 것이라는 걸 생각하면, 사드의 그 미미한 효용성이 과연 사드로 인한 정치, 경제, 안보 위기보다도 가치있는가 하는 가치판단 영역에서 합리적인 판단이 무엇인가는 굳이 언급할 필요도 없는 것이겠지요.
          
가생이밀 17-04-29 22:20
   
흔히들 핵무기를 가진다는 것을
그 어느 나라도 핵무기를 가진 나라를 쉽게 침략할 수 없다라고들 합니다
그러면서 그 무기를 타국에 안쓴다는 생각을 동시에 하는 것부터가 잘못된 것이 아닌가요?

또한 지금 우리가 맞닥뜨리고 있는 위험은 단순한 위험의 문제가 아니고
우리 나라, 민족을 파멸에 이를 수 있는 핵무기의 위협입니다

당장 내가, 우리가 사느냐 죽느냐의 문제인데 정치, 경제위협보다 우선입니다
국가의 존립의 최우선은 안보입니다
이게 합리적아닙니까?
그 외에 그 무엇이 우선할 수 있나요?
          
바오바 17-04-30 07:10
   
정확한 고도로 북한이 미사일을 쏴주어야 요격이 가능하고

황사나 눈비가 오면 요격이 안되며 맑은날씨속에 매년 유지하려면 수억들어가고

거기다  서울을 방어할수도 없군요?? 맑은날씨속에 북한이 미사일을 날려주길 바랄수밖에

없는 그런무기  놀라운 기술력이네요 ..
그래성 17-04-29 22:01
   
트럼프 시끼도 아는거죠.
한국에는 뭔일이 있어도 사드는 필요하다는 확고한 지지자들이 있고
반미 감정은 한계가 있으니까
일단 찌르는거죠.
트럼프 멍청한 놈 아닙니다.
이런 분들 때문에 한국은 유리한 패 다 까발리고 그냥 따가리나 해야합니다.
백날 천날 외교는 국방은 그렇게 하면 우리가 불리하다고 하면 뭐합니까
무조건 동맹국 미국이 하자는대로 해야한다는데
호구도 이런 호구가 어딥습니까?

사드가 없는것 보다야 낫다?
당연히 전략무기가 없는것 보다야 낫죠?
지금 그런 이야기하는것이 아니라는걸 모르진 않을건데
참, 개 답답한 분들 많습니다.
가생이밀 17-04-29 22:13
   
어느 방어 무기가 만능일 수 있나요? 사드가 만능은 아닌 것은 당연합니다
또한 왜 우리 정부의 노력에 대하여 부정적인 면으로만 보시는지 이해할 수 없습니다
     
어디도아닌 17-04-29 22:15
   
답 안나오네.............  남들이 무슨말하는지 우선 좀 들으세요
     
호연 17-04-29 22:19
   
비판적인 시각이 부정적인 것이라면, 남는 것은 맹신 뿐이겠지요.

우리는 권력의 임대인이고, 권력의 임차인이 계약을 잘 지키고 있는지 지켜볼 의무와 권리가 있는 시민이에요.

원한다면 맹신의 길을 가세요. 그 길이 낭떠러지가 아니라 순탄하다면, 그건 다른 국민들의 비판과 견제 덕분이니 최소한 감사한 마음은 가지셔야지요.
     
가생이밀 17-04-29 22:25
   
호연/

님 비판적인 시각을 당연히 가질 수 있습니다 그것을 부정하는 것이 아닙니다
우리 정부가 말하는 것을 일단 우선해서 믿어야 한다는 것을 왜 맹신이라고 하시죠?
그리고 국민의 권리를 부정하는 것도 아닙니다 그렇게 말한적도 없고요

덧붙여 왜 자꾸 국민을 편가르기식으로 말씀하세요?
비판과 견제를 하는 국민들에게 감사한 마음을 가지라고요?

우리 나라 정부를 양치기 소년으로 생각하신다면
정말 심각하다고 말씀드리고 싶습니다

지나친 비약이지만 공습경보가 울려도 비판적인 시각으로 나름 해석하시고 안따르시겠네요?
당신들은 정부를 맹신한다고 하시겠네요?
그리고 비판적인 시각과 견제를 하고 있는 나에게 최소한 고마워 하라고 하시겠네요?
어떻게 이런 말을 하시는지 이해가 안갑니다
          
호연 17-04-29 22:37
   
흥분하셨나요? 말이 뒤죽박죽이시군요.

비판적인 시각 자체를 부정적인 것으로 이해하고 계시니, 너무 당혹스럽군요. 상식의 영역에서 서로의 이해가 많이 다른 것 같네요.

청렴도가 높은 국가들을 보세요. 그런 나라들은 정부의 의사결정이 투명하고, 시민들이 정보공개를 요구할 수 있는 범위도 광범위합니다.

그런 나라들이 부강해지는 건 결국 정부가  잘못된 일을 하지 못하도록 하는 비판적 감시의 시각을 가진 시민들 덕분이라는 점을 생각해 보시면 이해에 도움이 되겠지요.
               
가생이밀 17-04-29 22:48
   
가생이밀 17-04-29 22:07  106.♡.♡.50  답변 
아니 님 그렇게 말씀하시지 말고요
그럼 님은 우리 나라 정부의 발표를 믿지 않으신다는건가요?
                       
호연 17-04-29 22:09  211.♡.♡.245 
비판적 시각이라는 말의 뜻을 이해하지 못하시는 모양이군요.
맹신은 님과 그 맹신의 대상 모두를 망치게 되겠지요.
-------------------------------------------------------------------------------------------
흥분안했습니다 당황스러울 뿐입니다
비판적인 시각을 부정적으로 이해하지 않습니다(왜 자꾸 이렇게...?)

제가 아는 상식과 말하고자 하는 것은
다른 나라 대통령의 말보다
우리나라 정부의 말을 더 믿어야 한다는 것입니다
          
그래성 17-04-29 22:40
   
//가생이밀
아니 미국 대통령이 무슨 봉지 핫바리도 아니고
미 대통령 발언을 한국정부가 규정짓고 보증을 한다는 사고방식이 뭔지..
참 개답답하다.

도대체 사고방식이 어떻길래, 여기서 한국정부 못믿냐? 이딴 말이 나오는거지.

아니 그래서 한국정부가 확인해주면, 미 대통령은 닥치고 한국정부 확인대로 따라줘여?
좀 상식적으로 생각하세요. 네?

그냥 넘어가려해도, 자꾸 말도  안되는 이상한 소릴 해대니 참 나.
               
가생이밀 17-04-29 22:53
   
무슨 말씀하시는지?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
그래성 17-04-29 21:52  110.♡.♡.223  답변 
아니 미국 대통령이 한번도 아니고 두번이나 그런 말을 하는데
바보같이 한국 정치인과 언론이 촉새처럼 떠든다?

님 개념이 좀 이상한듯 >_<
귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이죠.
         
가생이밀 17-04-29 21:57  106.♡.♡.50  답변 
우리 정부가 아니라고 한 것으로 알고 있습니다
님은 정부의 발표를 신뢰하지 않으시는지요?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

미국 대통령이 발언했습니다
우리나라 정부는 부정했습니다
나는 대한민국 국민입니다
따라서 정부의 발표를 믿습니다

이해하실 수 있으세요?
난 님이 갑자기 무슨 말하는지 모르겠소
이상한 소리는 님이 해대고 있다는 생각은 아니하오?
                    
그래성 17-04-29 23:03
   
미국 대통령이랑 한국정부랑 상반된 입장이 나온것인데
말그대로 한국정부의 입장입니다.
한국정부가 미대통령에게 입장을 대변하는것이 아니고
미 대통령은 미국 주요정책에 막강한 영향력을 실현하는 실체적 힘을 가지고 있습니다.
이게 현실세계의 사실관계인데 한국정부 입장 발표만 보고 미 대통령의 발언은 싸그리 무시하는 것이 정상입니까?

나는 한국 국민이니까 한국정부를 믿습니다.라고
애국심인지 뭔지 감정으로 사실을 확정지우려고하고
그걸 당위성이라고 믿는 ..
한마디로 님 스스로 표현했듯이 '믿음'입니다.


님이 이상한 종교적 소릴 해되는겁니당

이런 상식적인것도 길게 설명해야 할 정도로
님이 좀 비상식적인 사고를 하고 있습니다.
보는 사람입장에서는 참 개답답합니당.
                         
가생이밀 17-04-29 23:36
   
그 한국 정부가 우리나라 정부입니다
그리고 미대통령의 발언에 대하여 우리 정부가 부인했습니다
단순한 애국심이 아닙니다 그리고 마땅히 우리나라 정부의 말을 우선 믿어야죠
무슨 우리나라 정부가 교주입니까? 종교적이라니요?
개답답===> 이 부분에서 더이상 할 말이 없습니다
                         
그래성 17-04-29 23:45
   
세계 제1 패권 국가 미 대통령의
입장을 한국정부의 입장 표명만으로 정리 할 수 있다는 믿음은 참 대단합니다.
그리고 이미 상반된 미대통령의 입장은 현실세계에서 일어난 사실입니다.
이것마저 부정하는 한국 정부의 권능 참 대단합니다 ㄷㄷ

마땅히 우리나라정부니까 믿어야한다. 그게 종교입니다
몰랐어요?
마땅히 예수님 말씀이니까 믿어야한다.랑 뭐가 다릅니까?

여기에 현실세계의 사실관계나, 논리같은거는 없죠.
그냥 믿어야한다는거죠.

한국정부가 100% 맞을거다라는 논리적 근거는 어디에도 없고,
경험적 통계로도 부정적입니다.


뭐 종교앞에서는 답이 업졍 >_<

예수님 믿는 사람 앞에서 예수가 신이 아니라하면 분노만 살뿐
말이 통하겠나요? 뭐.
                         
Banff 17-04-30 01:24
   
가생이밀//

현대민주주의 국가는 무조건 권력자의 말을 믿는 국가가 아닙니다.  그건 신정일치국가서나 가능하지.  전도사님께서는 종교게로 가시죠.
아무거나 17-04-29 22:25
   
북한이 아닌 중국이 서울을 공격한다면 막을 수 없나요?
     
그래성 17-04-29 22:47
   
샤드로 못 막아요.
애초에 서울은 사드 범위에 포함안됐어요.
          
wndtlk 17-04-30 00:31
   
중국 미사일은 사드를 서룰에 배치하면 막을 수 있습니다. 사거리 200km 사드로는 성주 사드가 못 막는 것입니다.
북한의 장사정포, 방사포, 저궤도 초단거리 미사일은 서울에 사드를 배치해도 사드로는 못 막습니다.
사드 한포대가 만능인줄 알다니 개념이 없네요.
차오쭝궈 17-04-30 06:52
   
짱깨의 사드반대는 핑계입니다. 지들말로는 짱깨핵이 짱깨사천성 기지에서 발사되면 사드레이더에
탐색된다고 하는데 지구본 가지고 잘 보세여 만주보다 더 위로 북극을 거쳐 미국본토로 가는게 정상
인데 지금의 사드가지고는 절대 탐색 못합니다. 그럼 왜 짱깨는 사드를 극도로 싫어하는 걸까여?
바로 체면문제인데 짱깨들이 요걸 가장 신경쓰지여 한반도를 지들 앞마당으로 생각하는데 거기에
적국 미국이 레이더기지를 설치한다? 지들 체면때문이라도 못하게 하는겁니다. 짱깨사고 자체가
구시대적이라서 아직도 조공책봉 이런생각 가지고 있는데 뭔 말이 통합니까? 한국이 미국에 가까워
지는게 싫고 어떠케든 내정간섭을 통해서 한국에 영향을 끼치고 싶어할겁니다. 한마디로 지들 꼴리는
데로 가지고 놀겠다는 거지여. 지금 짱깨경제 경착륙중이거 알지여? 하필이때 경제보복을 할까여? 참
이상하지여? 자본통제는 물론이고 보호무역을 통해 짱깨중공의 붕괴를 간신히 막고 있는게 짱깨경제의
현실이지여 11억거지짱깨떼들이 사드가 뭔지 압니까? 다 짱깨중공이 만들어낸 선전입니다. 그걸로 민족
주의 선동해서 내부불만을 잠재우기 위해 더욱 요란하게 행동하겠지여
가생이밀 17-04-30 12:17
   
靑김관진-美맥마스터 "사드 비용, 미국이 부담" 재확인
http://news.naver.com/main/read.nhn?oid=008&sid1=100&aid=0003865685&mid=shm&mode=LSD&nh=20170430113132
아무리 못나도 내 자식이고 아무리 마음에 안들어도 내 조국 내 나라입니다
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 250534
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 828588
218552 정치적으루다가 쿠릴열도는 러시아땅, 센카쿠 열도는 중… 독거노총각 05-29 693
218551 한일 차이......../바이든 (4) 강탱구리 05-29 790
218550 바이든 "文대통령 맞이해 영광"..文대통령 "감사합니다" (2) 막둥이 05-29 718
218549 정세균, 독도 日 영토 표시에 "고약하다, 올림픽 보이콧 … (3) 포스원11 05-29 686
218548 백신 접종자수 늘어나는걸 불편하게 생각하면 (2) 포스원11 05-29 577
218547 일본도 주목하는 이준석! (8) 븅아 05-29 799
218546 라반이랑 상황이는 잡게 출입금지해라 양산한주먹 05-29 451
218545 매너있게 쫌 차카게 살자 (1) 양산한주먹 05-29 475
218544 독립군가 (1) 양산한주먹 05-29 454
218543 군함행진곡 (1) 양산한주먹 05-29 428
218542 야마구찌 모모에 (1) 양산한주먹 05-29 568
218541 알밥 니들도 인간이라면 지킬 껀 지켜라 양산한주먹 05-29 426
218540 정게 알밥들은 매너가 없어요 양산한주먹 05-29 423
218539 남의 나와바리에서 그라면 안돼지... 양산한주먹 05-29 454
218538 정게 또 개판 함 칠까? 양산한주먹 05-29 439
218537 잡게에 온 상황이 잡아가라 (1) 양산한주먹 05-29 452
218536 뼈속 까지 진짜 토왜 (2) 프레이재멍 05-29 535
218535 진짜 토왜 (11) OO효수 05-29 570
218534 이준석의 실체를 폭로하는 댓글 (8) 텐빠동동 05-29 896
218533 울산 신고리원전서 폭발음 들려…2시간 넘게 가동정지 … (7) 강탱구리 05-29 781
218532 이준석 같은 애들이 제일 무서운 애들임. (2) 호태천황 05-29 640
218531 온 가족을 물어뜯고 유린한 인간에게....... (1) 강탱구리 05-29 566
218530 이준석 기사 댓글 ㅋㅋㅋ (8) 강탱구리 05-29 889
218529 AZ와 화이자 통계 오류 기사는 그만 개중사야. (4) 호태천황 05-29 642
218528 윤썩열 정신은 본받을만 하다...... 강탱구리 05-29 514
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >