커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 12-09-01 21:48
언론 영향력.신뢰도 조사에 대한 비판에 관해서
 글쓴이 : 푸른하늘vx
조회 : 1,330  

블로그에서 퍼온 글인데, 언론 조사에 관해 비판하고 있어 올립니다.
 
균형있는 시각을 가지게 해주는 글이네요.
 
KBS가 영향력과 신뢰도에서 1위라는 조사결과가 나왔다. <시사저널>이 매년 실시하는 소위 전문가 여론조사라는 것의 결과란다. 한국기자협회 조사에서도 대한민국 기자들은 KBS를 영향력 1위 언론사로 꼽았다. 매년 이 조사결과가 나오면 보도기관들은 단순 전달식의 보도를 하곤 한다. 물론 '1등'을 한 보도기관들은 이 '사실'을 자랑스럽게 부각한다. 이걸 어떻게 해석해야 하나?
 
<시사저널>의 조사는 전문가들이 한다고 한다. 행정관료, 교수, 언론인, 법조인, 정치인, 기업인, 금융인, 사회단체인, 문화예술인, 종교인 등 10개 분야의 전문가를 각 100명씩 선정하여 7월18~26일간 리스트를 이용한 전화 면접조사를 했다고 한다.
 
근본적인 문제가 있다. 대부분 보수적인 인사들이 선발되게 되어 있다. 전문가라는 것도 함정이다. 예를 들어 행정관료나 기업인이 언론사의 신뢰도를 평가할 수 있는 전문가인가? 심지어 언론학 교수나 언론인도 객관적인 평가자일 수 있는지 의문이다. 방법론에서 보더라도 리스트를 어떻게 이용했는지, 샘플의 대표성은 있는지에 대한 설명이 없다. 결국 보수적인 인사들이 주축이 되어 평가하다보니 보수적인 언론사를 선호하게 되어 있는 것이다.
 
그 영향력이 어떤 영향력인지에 대한 해석도 없다. 사실은 이게 더 중요하고 본질적인데도 말이다. <시사저널> 조사의 언론사 영향력 순위는 KBS(60.7%), 조선일보(48.5%), MBC(42.0%), 네이버(23.3%), 중앙일보(13.1%), 동아일보(11.4%), SBS(11.0%), 다음(10.3%), 한겨레신문(9.4%), 경향신문(4.5%)의 순이었다.
 
이 수치가 무엇인지도 정체불명이다. 그저 영향력 수치란다. 영향력을 의미하는 것이니 그렇게 알라는 식이다. 표시는 백분율인
데 백분율이 아니다. 차라리 5점 척도로 조사하는 게 방법론으로는 그나마 신뢰할 수 있겠다. 예를 들어 방송3사의 백분율 합계가 113.7%가 되고, 5개 신문사의 합계가 86.9%다. 조중동의 합은 73.0%다. 시장점유율로 보았을 때 조선과 한겨레, 경향은 과장되었지만, 신문사의 백분율은 얼추 들어맞는다. 그러나 방송사는 3사만으로 100%를 초과했다. 이게 뭔가? 복수로 선택하게 했다는 것인데 설명이 없다.
 
중요한 것은 보수적인 인사들을 전문가라고 하여 모아놓고 '가장 영향력 있는 언론매체'를 꼽으라 하고, 그 결과를 마치 객관적인 평가인 것처럼 포장하고 있다는 데 있다. 순위 매기기를 떠나 KBS의 영향력이 클 수밖에 없는 것은 매체의 성격상 당연하다. 잘해서가 아니다. 관건은 그 영향력을 올바로 행사했느냐에 있다. 왜 이 문제는 조사는 하지 않는가?
 
'가장 신뢰하는 언론매체'에서도 KBS가 26.0%로 1위를 기록했고 MBC(24.9%), 조선일보(13.9%), 동아일보(7.4%), 중앙일보(6.7%), SBS(5.8%)가 10위권에 들었다. 한겨레는 25.4%로 2위, 경향신문은 20.5%로 4위를 기록했다. 이 숫자들은 통계적으로 유의미한 차이를 갖는가? KBS는 MBC보다 신뢰할 수 있으며, 동아일보는 중앙일보보다 더 신뢰할 수 있는 매체인가?
 
KBS는 도청사건 하나만 하더라도 언론사 간판을 내려야 한다. 영국에서는 영리적 목적으로 선정적인 기사를 위해 도청한 사실이 드러나 신문사(News of the World)가 폐간되었는데, KBS는 정치적 목적으로 야당의 대표실을 도청했다.
 
수사중이라고 하지만, 수사에 협조하지 않고 회피하는 등 모든 정황이 움직일 수 없는 사실로 굳어지고 있다. 그런데도 영향력도 1등이고 신뢰도도 1등이라니 이것 하나만 보더라도 이 조사는 믿을 수 없다. 차제에 1989년 창간 이후 매년 23년째 해오고 있다는 이 조사의 신뢰도부터 점검해보아야 할 것이다.
 
 
                                                         <한국기자협회 기자 여론조사>
 
 
기자들도 '가장 영향력있는 언론사'로 KBS(31.6%)를 꼽았다. 한국기자협회 조사결과다. 조선일보(29.5%), MBC(13.8%), 연합뉴스(3.0%)가 뒤를 이었다. 기자들이 '가장 신뢰하는 언론사'는 한겨레(19.2%), KBS(11.7%), 경향(11.6%), MBC(8.3%), 조선(4.5%)의 순이었다. '창립 47주년 기자 여론조사'로 전국 현역 기자 4백18명을 대상으로 지난달 26~28일 벌인 여론조사 결과다.
 
기자들이 KBS를 가장 영향력있는 언론사 1위로, 가장 신뢰하는 언론사 2위로 꼽았다는 것은 대한민국 기자들의 의식상태를 말해준다. 숫한 편파·왜곡보도와 도청의 심각성을 깨닫지 못하고 있는 것이다.
 
백선엽을 출연시켜 자화자찬하게 만들어 역사를 왜곡하고, 4·19혁명에 의해 대통령직에서 물러난 이승만을 미화하는 다큐멘터리를 제작하는 작태를 벌이고 있는 시점이다. 그나마 한겨레를 신뢰도 1위로 올려놓은 것에 만족해야 하나? 아니다. KBS와 MBC를 신뢰한다는 응답이 20%에 달한다는 사실에 부끄러워해야 한다.
 
<시사저널>은 이제 그 얼토당토않은 조사를 그만두든지, 평가자집단을 재구성하고 방법론을 과학적으로 전환하여 새롭게 구상해야 한다. 언론사들도 이 조사를 입맛에 맞게 이용하는 관행에서 벗어나야 한다. 똑같이 국민을 우롱하는 처사다. 순위를 매기는 가요 프로그램이 사라졌듯이 이런 조사도 그만둘 때가 되었다.
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
로코코 12-09-01 21:52
   
기자들이 KBS를 가장 영향력있는 언론사 1위로, 가장 신뢰하는 언론사 2위로 꼽았다는 것은 대한민국 기자들의 의식상태를 말해준다. 숫한 편파·왜곡보도와 도청의 심각성을 깨닫지 못하고 있는 것이다.
---> '가장 신뢰하는 언론사'는 한겨레(19.2%), KBS(11.7%), 경향(11.6%), MBC(8.3%), 조선(4.5%)의 순이었다.
----------------------------------------------------------------------------------------
한겨레가 신뢰도 1위라니 대한민국 기자들의 의식상태 참...
로코코 12-09-01 21:54
   
중요한 것은 보수적인 인사들을 전문가라고 하여 모아놓고 '가장 영향력 있는 언론매체'를 꼽으라 하고, 그 결과를 마치 객관적인 평가인 것처럼 포장하고 있다는 데 있다.
---> '가장 신뢰하는 언론사'는 한겨레(19.2%), KBS(11.7%), 경향(11.6%), MBC(8.3%), 조선(4.5%)의 순이었다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
좌파 블로그인가 봐요?

도대체 하고 싶은말이 뭔지.ㅎㅎ
블로그 쥔장이 횡설수설하네요.
로코코 12-09-01 21:58
   
KBS를 까긴 까야하는데... 그리고 기자들을 까야하는데~
한겨레가 방해하는 형국이네요.

이게 바로 팀킬인가.
브로미어 12-09-01 22:39
   
윗 내용 기자들이 나름 중립을 지킨다고 쓴내용같내요.

KBS 좌우파 모두 1위고,  우파로 조중동,  좌파로 한계례,경향이다  정해놓고 말장난으로  영향력, 신뢰란 소리로 말장난 붙여놓은셈이내요.

기자들이 영향력, 신뢰 따지면 뭐합니까?    결국은 국민이 평가해야 돼는거 아닙니까? 

국민이 평가하는 영향력, 신뢰에 대해서 말하는게 진실이겠지요.  저건 완전 말장난에 가까운 조사일 뿐입니다.

조중동이 욕은 많이 먹어도 국민에 대한 신뢰, 영향력은 한계레, 경향보단 월등합니다. 

위 조사에 대한 신뢰성 문제를 떠나서,  이런 오해를 불러올수있는 자료를 가져오시는거 자체도 좀 이상합니다.
     
대한의남아 12-09-01 23:07
   
공감
열도원숭이 12-09-01 22:40
   
조중동 .....;;; 조선일보 하나 보이네요
걍놀자 12-09-01 23:23
   
한겨례가 무슨 신뢰도 1위 씩이나 . 말도안되는 얘기네요.그리고 그 신뢰도의 기준이 뭔지도 안나왔네요. 기사내용에 대한 신뢰도인지, 논조에 대한 신뢰도인지 말이죠. 진짜 짜집기도 이런 식으로도 하는군요.
푸른하늘vx 12-09-02 15:43
   
제가 본문에서 언급했죠.

"블로그에서 퍼온 글인데, 언론 조사에 관해 비판하고 있어 올립니다.
 
균형있는 시각을 가지게 해주는 글이네요."

이런 글 가져오면, 뭐라 안하면서 편향된 자료 가져오면 항상 좌파 설문조사라며 발끈하시는데 참 웃기죠?
역시 보고싶은 글만 보시나봐요.
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 250370
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 828556
30227 진격의 윤창중? ㅋㅋㅋ (1) 서울우유 05-12 1156
30226 ㅡ,.ㅡㅋㅋㅋ 윤창중 쉴드치는건 또 멍미? (12) 귀향살이 05-12 836
30225 윤창중이 승이다 (4) 골돌이뿌 05-12 868
30224 웃겨서 죽겠습니다 (2) 서울우유 05-12 758
30223 웃겨서 죽겠습니다 (9) 부락 05-12 935
30222 어차피 이렇게 된거 끝까지 가봐야 한다. (4) 블루이글스 05-12 862
30221 현재 청와대가 윤창중에게 하고싶은말. (10) zxczxc 05-12 1049
30220 루슬란님 (41) 백발마귀 05-12 896
30219 윤창중사건에 대해 변명하는 사람들을 보수라고 여긴다… (34) 감시추적자 05-12 1273
30218 자칭 우파 입보수들 논리 (1) 귀한집아들 05-12 660
30217 진짜 정치가 재밌네요. 이런 정세 상황이 될 줄은... (10) 발렌티노 05-12 807
30216 제가 잘 몰라서 그럽니다만. (15) 블루이글스 05-12 753
30215 엉덩이 터치 노팬티 그리고 자필서명 (10) shonny 05-12 1330
30214 커밍아웃을 하지 않으면서 윤씨가 빠져나갈 다른 방법 (2) 발렌티노 05-12 718
30213 마지막으로 윤창중이 빠져나갈 방법이 있긴합니다. (4) 귀한집아들 05-12 858
30212 朴대통령 내일 유감 표명할 듯 (5) 서울우유 05-12 1071
30211 윤씨의 숭고한 비판정신에 동의하는 국민들이 많네요. (3) OREOS 05-12 868
30210 어게기사에서 (25) 백발마귀 05-12 1170
30209 기자회견에서 말한것처럼 (6) 속삭이는비 05-12 645
30208 그런데 사실... (4) 발렌티노 05-12 739
30207 청와대 총사퇴가 왜 오버인가요? (3) 귀한집아들 05-12 766
30206 베충이들은 뭔가 역겨움의 끝을 보여주는듯? (1) 쿤다리니 05-12 693
30205 제가 아는 인턴녀 진술 내용은.. (3) 돌맹이 05-12 3653
30204 솔직히 말해서 노팬티차림이라는건 도저히........ (7) 루슬란 05-12 782
30203 당시 진술서에 "나는 변태다" 라고 말한것도 있나요? (1) zxczxc 05-12 1058
 <  7531  7532  7533  7534  7535  7536  7537  7538  7539  7540  >