포퓰리즘 대중영합주의라는 겁니다. 민심 그중에서도 자기 지지자들 입맛에 맞는 워딩만 쏟아내고 심지어 정책도 그런식으로 한다면 정치할게 아니라 사업해야죠. 그네가 워낙 ㅂㅅ이라 그런 워딩이 당위성을 얻은거지 5년뒤는 다를겁니다.

포퓰리즘이라고 떠든 사람들의 실명을 거론해보면...

오세훈-무상급식 반대론에서

김무성-복지 포퓰리즘

홍준표-무상급식 반대론에서...

전부 현재 실각하거나, 실패한 분들입니다.
포퓰리즘이란 우매한 다수의 대중정치를 말하는 것이지만
님이 생각하는 대로 현재의 촛불 국민들은 우매하지 않습니다.

포퓰리즘이란 선동으로 더 이상 민주주의를 훼손치 않았으면 합니다.
국민을 우매하다고 보는 적폐정치인들이
포퓰리즘을 말하는 자들입니다.

거론하신 예중에서 복지포퓰리즘과 관련해 자리를 잃은 사람은 오세훈 뿐입니다. 대중영합이라는게 단지 복지공약에 국한된 것 뿐 아니라 준표못지 않은 분열의 언어를 사용하는 그가 대선에 승리했다면 정권안정은 기대하기 힘들었을거라 생각합니다. 이는 탄핵이 마무리 국면에 들어서자 가라앉은 그의 지지율을 봐도 어렵지않게 유추할 수 있죠.

투표로 뽑는데 포퓰리즘 얘기하는걸 보면...좀 어이없음
선출직 공무원이 대중에 영합하는게 왜 문제지?
간접 민주주의, 대의 민주주의.....결국 같은 의미인데?

애초에 포퓰리즘 의미 자체가 모호하고 이상한 목적을 위해 만들어진 억지임

남미를 보세요 포퓰리즘이 제대로 견제되지 않으면 그 꼴이 됩니다. 대중영합주의에 대한 비판은 오히려 건강한 집단지성을 증명하는거죠.

안희정 본인도 이번에는 차례 아닌줄 알고 그냥 기술한버 걸어본거다.
대한민국 정치판 탑 클래쓰 정치공학자가 안희정임

듣보 노무현을 대통령으로 만든게 안희정이다

난 정치를 말하려는 것이 아니고
글에서 밝혔듯이 국민과 함께 하려는
지도자를 말한 것입니다.

국민보다 정치공학 드립치는 것..
그게 바로 안희정에게서
정이 떨어진 것입니다.

이재명시장의 성남시정을 보면 참신한 아이디어,  2~30대 젊은이들에 대한 배려...
경제적인 현실감각, 전문경제인과 싱크탱크진을 통해 받은 자문으로
성남시정을 재정적으로 건실하게 만든 점...

문재인후보처럼 준비되어지고 있는 점이 참 좋습니다.
적폐와 부정부패에 대한 단호한 정치철학도 좋습니다.

디테일 부분... 이미지관리부분등만 잘 준비하신다면
더 많은 지지자들이 모일겁니다.

아무튼 문재인정권 초기에 차기후보자들에 대해
이러쿵, 저러쿵 하는 것은
바람직 하지 않지만
안희정에 대한 환상은 조금 더
검증이 필요하다는 점에서
글을 올렸습니다.

국민 개개인은 자신의 이익이 되는 정책을 선호하지 국가에 이익이되는 정책을 선호하지는 않습니다.
국가의 위기시에는 인식이 바뀔 수는 있습니다.
국민의 개인이익과 국가의 이익사이에서 국민의 개인 이이익만 따르는 것을 인기영합주의라고 하는 것입니다. 대부분의 그런 정책은 국가를 말아 먹는 결과를 가져오는 것입니다.
그래서 인기정책이 꼭 옳지도 안을 뿐더러 지도자는 인기에 연연하지 말고 국가와 국민 사이에서 고민을 해야하는 것입니다.
그래서 이재명이는 안되는 것입니다.

그래서 이재명이 안된다는것은 아닌거같은데 ㅋㅋ 이재명보다 한일이 없던 문재인도 대통령됬는데 말그대로 인기투표로 된거죠
님이 말하는 인기투표 아닌 투표를 하면 이재명이나 안희정이 됬어야죠
심지어 이재명은 안지키면 하야한다는 서명서도 국민이 원하면 써줄것인데 문재인은 요구해도 안들어주죠 애초에 호남민심 져버리면 후보도전 안한다고 했다가 민심 져버려도 다시 도전하고 말을 이랫다 저랫다 하더만요 문재인이 그동안 한 일도 다른 의원보다 없던데요

문재인이 한일이 없다라..정치적으로 보면 문재인의 업적이 훨씬 큰데 ㅎㅎ 지방에 시장직하면 엄청난 일을 한거처럼 생각하시는듯..한국의 거대정당하나의 시스템을 개혁시킨게 클까요 시장연임한일이 클까요? 님 논리대로해도 서울시장 두번이나한 박원순에 비하면 이재명 안희정은 머가 돼는거임? 박원순을 빠셔야될듯

박원순도 좋은데요? 저 목록엔 없어서 그렇죠
전.. 당자체를 별로 믿진 않아서 님 논리에 크게 와 닿지가 않습니다. 거대정당 하나의 시스템을 개혁시켜도 지방이 아닌 그냥 당이죠 개혁해도 그들 입맛에 맞게 개혁할 가능성이 큰것 같은데요? 심지어 문재인이 의원직일때 일을 제대로 안했다는 말이 있던데... 다시 찾아봐야겠군요

한국정당정치의 고질병인 공천시스템을 개혁한게 아무것도 아닌것이라 ..한국정치사에 공천시스템 만들어서 계파정치 없엔 사람이 있긴 합니까? 훌륭한 시장들은 많아도 저거 성공시킨 사람은 없죠

정말이지 아무리 지지할 인간이 없어도 안희정은 아니지 않음.
대기업에 돈받아서 실형받은 인간이 국민을 위해서 정치를 한다고 믿는 다면 바보아닌가?
뇌물죄로 실형 살고서 대선후보로 나온 것도 이나라 정치가 아직 개판이라는 증거란거 모르시겠어요.
더 황당한 사실은 윤석열검사가 집어 넣은 인간이 안희정입니다. ㅋㅋㅋ

응. 아닌데요? 이제명은 검사 사칭, 음주운전으로 이미 OUT임.
그런 사람이 대통령 후보로 나온다는 게 ㅉㅉ

이재명은 검사사칭한게  어느 기사인지 오해해서 일어난 일이라고 해명 얼마나 많이 했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

음주운전은 매번 사과하죠 당시 시장직도 아니었고 민간인이었다는데 매번 사과하니

음주운전에 대해 매우 나쁘게 생각하시면 그리 생각하셔도 별 할 말은 없죠

근데 이재명 검사사칭은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ얼마나 많이 해명했는데 에휴..

이재명이 안희정보다 못한점은 경선때 삽질으로 자기 지지자들 중에 상당수를 민주당에 적대적인 생각을 가지게 했다는거..안희정은 그선은 안넘었는데
민주당 까면서 이재명지지하면 이재명이 민주당 경선통과나 가능할지 의문

ㅎㅎ 탄핵까진 무리라고 생각 했을때, 그걸 앞장서 이끌어간것이 이재명이였고,
다들 경쟁력 안되, 보수적폐와 합의를 들며, 연정이니 뭐니 피해가며, 자기 밥그릇 만들어갈때,
문재인에게 정면으로 대들던 패기를 봤다..
어떤 후보든 그 가능성을 보고 판단하는 바, 난 이재명의 이런면에 가능성을 두고 있다.
하지만, 지금의 문재인을 따라가지 못할꺼 같다는 안타까운 뭐 그런거? ㅋㅋ
적폐개색히들은 문재인은 원칙이라도 있으니, 지금 시비 털꺼라도 있겠지만,
이재명은 왠지 부담스런 쌈이 될꺼라 거북하겠지요..

그래도 어찌 됐던, 문재인을 보고 나서 느낀건, 이재명은 뭔가 좀 키워야 한다는건 확실히 알게 되었네요.
음주운전이다 뭐다 하는데, 그렇게 따지면 안희정도 자유롭지 않죠..
이재명이 음주운전하다 도망친것도 아닌데 ㅋㅋ

음주운전뿐인가? 검사 사칭은? 본인부터가 이미 적폐 청산 따질 그릇이 아닌데? ㅋㅋㅋ
안희정은 희생이라는 명분이라도 있지? 음주운전 및 검사 사칭은 무슨 명분??? ㅋㅋㅋ

일단 님 말 태도봐서 님이 누굴 평가할 그릇은 아닌거 같아요
남에게 이상한 사이트 하는 애들 처럼 반말하고 그럽니까?