특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
레드 라인의 조건은 그렇게 간단한 것이 아닙니다.
괌 폭격 위협후 폭격했다면 그것도 레드라인 것이고 그와 유사한 상황이란 여러가지 있는 것입니다.
북한이 실제로 괌 폭격을 할 시 핵탄두일지, 화약일지, 공포탄일지는 모르지만 당사자로서는 최악을 가정할 수 뿐이 없습니다. 그것을 한국 대통령이 정하나요?
북한은 현재 소형화 핵탄두 30개 이상을 보유하고 있고 60개정도까지도 있을 수 있다고 합니다.
재진입이 성공했는지 아닌지는 북한이 제일 잘 알 것이고 그 다음은 미국일 것입니다. 성공 못했다고 확실히 얘기할 근거도 없습니다. 북한은 ICBM에 핵탄두를 실을 수 있습니다. 그러면 지금 레드라인 넘은 것인가요 아닌가요?
ICBM 한 발로는 미국에 실제적 위협이 안됩니다.
10발 정도면 실제적 위협이 됩니다.
50발 정도면 미국의 요격망을 뚫고 성공적으로 미국 침투하는 미사일이 몇기는 되겠네요.
어느 시점부터 미국이 실제적 위협을 느끼는가요?
북한의 핵이 남한이나 미국을 공격할 수 없는 것이라면 "설마 우리에게 쏘겠어요"라고 한 노무현이 맞네요.
한국이나 미국이나에 모두 사용할 수도 없는 핵무기를 만들든지 말든지 폐기하든지 무관심으로 대하면 제풀에 넘어가겠네요.
미국이 개입 안하더라도 북한은 핵무기 없이 남한을 이길 수가 없습니다. ICBM으로 미국을 배제하고 남침을 한다면 당연히 핵무기를 사용할 수 뿐이 없다는 얘기입니다. 한국에 핵무기 사용 안 한다는 믿음은 개뻥입니다.
그러니 경제적 제재로 핵포기를 종용해야 되는 것이고 그것이 안되면 무력제거를 해야 하는 것이지 ICBM에 탑재할 수 있을 떄까지는 봐준다라는 얘기도 틀린 것입니다.