커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 17-08-24 08:21
그들의 비판은 이상하다.
 글쓴이 : sariel
조회 : 1,274  

과거 광우병 사태를 보면 사실 관계는 이렇습니다.
광우병발생 -> 안전한지 알 수 없음 -> 수입제한 안함 -> 대규모시위발생 -> 불안감증폭 -> 
각종 루머 파생 

여기까지 보고 뭘 비판하냐면 마지막에 루머에 대한 비판만 합니다.
"거봐 광우뻥이잖아? 그런게 있었어?" 라고 비판하죠.
그럼 그 당시에 그런게 있었는지 없었는지 비판하는 본인은 알고 있었을까요? 
예언자가 아니라면 알 수 없는 내용일텐데 말입니다.

보통 저런 사안을 두고 비판을 하려면 원인을 제공한 사람에 대한 비판이 선행되던가 
또는 그 비판과 함께 각종 루머를 생산한 사람에 대한 비판이 같이 이루어져야 합니다.
이를테면 정부는 당시 정보를 제대로 제공하지도 않고 위험요소가 있음에도 수입에 대한 그 어떠한 
조치도 취하지 않았다고 말이죠.

사실 광우병은 저 당시가 처음도 아니고 발생했을 때마다 그 리스크로 인해 수입이 제한되었습니다.
우리나라 뿐 아니라 ..아니 우리나라도 그랬습니다.
근데 이상하게 저 당시에만 그렇게 하지 않았지요. 

비슷한 사안이 있습니다.
사드입니다.
사드가 언급되고 그 어떠한 절차도 제대로 시행되지 않고 졸속으로 처리하고 시위도 발생하는데
제 생각은 그래요. 항상 정부는 정상적인 절차를 지켜야 하나 모든 정보를 공개할 이유는 없습니다.

두가지 방법이 있는데 아무래도 군사용이니 전략적으로 비공개를 통해 추진하는 방법이 있고,
전략적으로 공개하여 추진하는 방법이 있는데 도입절차는 둘 다 지켜야 하고 국민들에게 
그 안전성을 보장하는건 후자에만 해당되는 내용일 겁니다.
근데 모두가 알 수 있도록 공개하고 안전에 대한 제대로 된 입증도 안하고 절차대로 도입하지도 않죠.

광우병처럼 이 모든 사실을 무시하고 가장 마지막에 각종 루머를 생산한 부분에 대한 비판만 합니다.
사드송이라구요. 
저는 이것도 비판받아 마땅하다 봅니다. 
근데 이것만 비판해야 한다고는 생각하지 않습니다.

굳이 하나만 비판하라면 원인을 제공하고 음모론을 만들 수 있는 여건을 조성한 정부에 대한 
비판을 하는게 정상이라고 봅니다.
그게 원인이고 정보를 제대로 제공하고 절차대로 했다면 그런 음모론을 조기에 차단하고 
막을 수 있었을 것이며 이게 정부가 보편적으로 국민을 대해야 하는 자세이기도 하죠.
그들의 비판은 정말 이상합니다. 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
veloci 17-08-24 08:33
   
여론 조작이 목적이니까요

득시글대는 자칭 논리충들..........우두머리가 써내면 목숨걸고 퍼뜨리죠.  인터넷 넷변태들

기본적으로 인간답지못한 틀린 설정 위에서 출발하는데 앞뒤만 맞추면 다 맞는 내용인가~

근데 저걸로 9년 동안 재미 꽤나 봤기 때문에 쉽게 끊진 못할겁니다.

법에 의한 실체적 공포와 만나기전에는
다잇글힘 17-08-24 08:43
   
대부분의 정책결정자들은 과학기술인이 아니라 전형적인 관료코스를 밟은 사람들입니다. 그 사람들은 이게 위험한지 안한지 과학적으로는 잘 모릅니다.

더군다나 사드같은 군사기밀에 해당하는 무기들은 특성상 관련정보들이 잘 공개되지도 않을뿐더러 공개된다고 한들 정확히 뭐가 핵심인지도 정확히 이해를 못할 가능성이 큽니다. 최신기술이라는 이유로 일반적인 과학기술인들도 쉽게 코멘트를 달기가 처음엔 쉽지 않습니다.

그 사람들에게 정보를 설명해 줄 수 있는 사람들도 혹여나 잘못될 경우 책임이 자신에게 떠 넘겨질수 있기 때문에 몸을 사릴수밖에 없구요. 그쪽 조직의 특성상.

해당기술에 대한 확실한 판단기준을 모르는 상태라면 그 사람들 입장에선 일단 덮어두려고 하는것이 자연스러운 생리입니다.

사실 인체유해성 논란은 방사성물질의 조사량과 관련한 논란에서도 알수 있듯이 그 기준자체도 정확한 기준인지에 대해서도 논란이 될수 있습니다. 시민단체들이 공격하기가 쉬운 소재죠. 정부가 설령 명확한 자료를 제시한다고 해도 논란을 이쪽으로 확전할것이 분명하거든요.
가생이밀 17-08-24 09:00
   
세상 모든 일들을 음모론적으로 본다면 끝이 없지 않을까요?

일단 우선적으로 위에 언급된 일뿐만 아니고
반대를 위한 반대하고자 하는 사람들이 문제입니다
그들은 항상 소위 '건수'를 잡고자 하죠
건수를 제공하지 않으면 되지 않느냐고요?
세상 모든 일은 완벽할 수 없습니다

그 다음으로 정부를 믿지 않는데서 시작합니다
정부도 문제가 있겠지만 간과할 수 없는 것은
항상 우리 국민과 우리 나라 정부를 분리시키려는 자들도 있습니다

광우병때 신문기사를 시간순으로 다시 한번 찾아 보세요
발단을 누가 제기했는지
그리고 국민들이 언제부터 폭발적으로 분노하게 됐는지

사드도 그 수많은 사람들이 무슨 말을 하며 선동했는지
시작을 누가 했는지 촛불 집회는 어떻게 시작했는지

시간이 좀 지났다고 이렇게 왜곡되어 정당화되네요

그 누구는 아직도 천안함이 잠수함이랑 충돌했다고 생각하고 있겠죠? 우리들의 소중한 시간과 마음의 상처는 누가 책임지죠?
     
sariel 17-08-24 09:09
   
우선 반박하고 싶다면 구체적으로 본인이 찾아서 말씀하시길 바랍니다.
주장에 대한 입증의 책임은 주장하는 사람에게 있습니다.

일반적으로 음모론은 다수에게 관심이 있는 사안에 대한 정보가 충분히 제공되지 못하는 것에서
시작됩니다.
위의 사례들은 정부가 정보를 공개하지 않으면 일반 대중은 알기 어려운 부분입니다.

천안함도 마찬가지입니다.
일반 대중이 정부에서 모든 정보를 가지고 있는 사안에 대해서 어떻게 정보취득을 할 수
있는지 되묻고 싶습니다.
무작정 음모론이라고 그걸 경계해야 한다면 어떻게 경계해야 합니까?
사실관계를 알 수 있는 방법이 없는 대중의 입장에서 답이 없는 답을 요구함이 아닌가요?

비판이란 무엇이고 비판의 목적이 무엇인가요?
더 나은 미래의 결과를 위함이 아니던가요?
애초에 없는 답을 있는것처럼 사기칠게 아니라 비판에 대한 대안을 마련함이
궁극적인 비판의 목적이 아니던가요?

저는 개인적으로 사드도입에 대한 공개자체가 이해가 안가는 사람입니다.
그게 얼마나 유용하고 구체적으로 우리에게 어떤 도움이 되는지는 무시하더라도
전략적 무기를 언론에서 그렇게 공개할 수 있도록 방관한건 누구이며
도입절차는 물론 구체적인 도입목적과 외교적 문제에 대한 대책은 전무했죠.
          
가생이밀 17-08-24 09:23
   
세상 일의 모든 일을 어떻게 완벽하게 알 수 있고 공개할 수 있는지요? 한가지 묻고 싶습니다 우리나라 정부를 믿으세요?
               
sariel 17-08-24 09:28
   
세상 일은 모든게 완벽할 수 없다고 생각합니다.
그래서 절차가 중요하죠.
왜 그렇잖아요 밀님.. 무슨 일에 초보라면 대다수 특징이 소위 FM이라고 절차와 규정대로
처리하잖아요? 지식과 경험이 많아야 막말로 유두리가 가능하죠.
잘 하지도 못하는데 절차도 무시했다면 그건 비판해야 옳죠.

정부를 믿지 않습니다. 아예 안믿는것도 아니지만 무작정 믿지도 않습니다.
절차대로 안하고 국민에게 제대로 정보제공도 안해서 불안을 증폭시킨다면
이는 국민으로써 비판할 수 있는 부분이고 그래야 그들도 이를 토대로 발전 할 수 있죠.
이 세상에 절대적인게 있겠습니까.. 대다수 상대성을 가지고 있지요.

다른건 다 무시하고 굳이 비판을 하라고  한다면 불특정 다수의 국민보다는
그 실체가 보다 명확한 정부에 하는것이 바람직하기도 하구요.
제 생각은 그렇습니다.
               
가생이밀 17-08-24 09:52
   
님~! 모든 일이 님이 아시고 계시듯이 불완전성을 가지고 있습니다 그러한 측면만을 부각시켜 선동한다고는 생각하지 않으시는지요?

일단 정부를 믿고 따라야지요
그리고 위의 대표적임 사안에 대하여
수많은 정부 발표가 있었음에도
(사드나 천안함 등은 군사적인 은밀성도 내포함에도)
지속적으로 반대의 논리를 확대 재생산한다고
생각은 안하시는지요?

천성산 도룡뇽, 제주 구럼비,...
저는 개인적으로 일정한 목적과 방향성을 가지고
국민을 선동한다고 봅니다

농으로 요즘 민방위 훈련 싸이렌에 국민들이 대피를 안하죠 이렇게 되죠 냉소주의와 쌓인 불신이 어떠한 결과를 만들었는지 걱정됩니다
                    
sariel 17-08-24 10:08
   
불완전을 보다 완전한 상태로 만들기 위해 비판을 하는 것일테죠.
불완전을 인정하면서 정부를 무작정 믿고 따라야 한다면
그건 민주주의 국가에서 국민이 아닌 왕정시대 백성이죠.
지금은 2017년. 대한민국은 민주주의 국가입니다.

정부의 발표가 근본적인 의혹을 해소할 수 있는 수준이 아니었으니 논란이 되었던
사례가 많습니다.
그리고 단지 몇마디 서로 주고 받았을 뿐인데 사안을 자꾸 늘리시네요.
이제는 구럼비까지.. 하나도 해결이 안된 상태에서 사안을 늘리는건 본질을 호도하는
것으로 보일 수 있다는점 명심하시길 바랍니다.

잘 모르고 알 수 없는 것에 대한 비판은 보편적으로 힘든 것이죠.
다만 왜 정확하게 알려주지 않았냐고 절차대로 했냐고 묻고 비판하는건 가능한 일이구요.
이렇게 한 비판에 대해서 왜 정확하게 결과가 나오지 않았는데 비판하냐고
비판하는건 이상한 겁니다.
차이를 모르시겠나요?
사실과  소설을 구분할 수 있다면 누구나 이해할 수 있는 내용이라고 봅니다.
                    
미우 17-08-24 11:20
   
입이 두개신가...
그 입으로 잘 하는 그 말 본인부터 지키면 되겠네요. 정녕 그게 맞고 그게 이유라고 생각한다면.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&sca=&sfl=mb_id,1&stx=GasengiMil

별로 알아듣기 힘든 얘기도 아닌데 물고 늘어지는 건 그렇다 치고 물고 늘어지며 내놓는 게 자신도 못하는 궤변이면 뭐. 인지부조화나 박쥐나 표리부동 중에 선택을 해보든지...

여서 아는 게 그거뿐인지 광우뻥에 환장한 치 하나 한테 저번에도 했던 얘긴데
그래서 그 유언비어 믿고 길에 나선 치가 반대 목소리 내던 사람들 중 몇이나 되는지 근거나 한번 가져와 놓고 떠들든가... 최소 주야정천 그걸로 떠들려면. 개그도 아니고 원.
ultrakiki 17-08-24 09:04
   
그냥 사고를 버러지처럼 하는 것이죠.
묵객 17-08-24 09:24
   
광우병은 잠복기가 14년 이랍니다.
     
G평선 17-08-24 09:49
   
다들 뇌 송송 되기전에야 알아차리겠네요...

이래서 밖에서 소고기 먹기 겁날듯...

한우라고하는것도 믿을 수 있을지...

먹는것 좀 맘 놓고 먹자...

일본 수산물 완전 금수조치 좀 하자...  북서태평양에서 잡은것들도 모니터링해야...
진리를찾자 17-08-24 10:01
   
sariel님의글에 첨언하자면
모든일을 행할때 그행위의 명분과 정당성을 국민들에게 설명하고 투명하게 진행해야합니다
1광우병발생 -노무현정부에서 조중동과언론들이  기사와사설들로 광우병의유해성과 심각성을 대대적으 
                    난리침--정부에서 수입중단시킴--국민들 광우병에대해 두려움인식--쥐박이당선후 소고기수입을
                    개월수와 부위별수입제한을 풀어버림 또한 검역주권도 미국에 줘버림--국민들분노촛불시위--
                    36개월미만살고기와 부위별수입으로 제한시킴 --  촛불시위로 조금이나마 개선됨
      광우병촛불시위는 우선 정부가 국민의 안전과뜻은뒤로한체 절차를 무시하고 검역주권까지 줘버린  수치스런 사건입니다
     
진리를찾자 17-08-24 10:18
   
쥐박이정권들어서서 조중동 안면싹바꿔서 광우병을 괴담취급하죠
2.천안함사건.세월호사건,--사고자체와 인명구조에대해 정보의투명한 공개없이 입과귀를 틀어막고 의혹과 불신에대해 정확한 해명도없음
자신들이 떳떳하면 감출건 아무것도없음
3,사드배치--안보를 위해 중요하다면 국민들이 반대할사람없음
 한데 도입초기에 명확한 명분없이 도입을 서두름
중국이반대할때 사드를 가지고 중국과 북핵문제를 가지고 협상해서
협조가안될경우 배치햇다면 중국의 반발을 잠재웟을거임
북핵문제를 중국이나설경우 사드배치필요없음
진리를찾자 17-08-24 10:30
   
나는 지금도 미국소고기 안사먹습니다
광우병이무서워서가 아니라 굴욕적인 계약조건이화가나서입니다
일본을 비롯해서 대부분나라가 30개월미만으로 수입하고 광우병걸리면 무조건 수입중단시킵니다
하지만 우리나라는 맘대로못하죠
나도 소고기 싸게사먹고싶습니다! 뭐그렇게 싼것도 아니지만--
심플 17-08-24 12:00
   
결국 ~

원인없는 결과 없다,  내가 이러는건 다 너 때문이다!  이 말이 하고 싶은거네, 
한마디로 ,~

  니 탓!!!!!!! ~~

 정신머리 글러먹은 문빠 홍위병의 아주 전형인 글이 구만.  ㅠ


부분을 끊임없이 확대 재생산해서 본질을  뒤덮어버린다면 ,
 그게 바로 혼란이고 해악인겨,

그렇게 본질은 엇대 팽개치고 곁가지 붇들고  탱자탱자해서리 사회적 혼란을 부추기는
잡 것들을 
세상 사람들은

  천하에 어리석기가 짝이 없는 해악충이라고도  하고
     
sariel 17-08-24 12:26
   
해석도 안되는데 요약하고 결론을 내는게 문제 같아요.
해석이 안되는데 어떻게 결론이 나오나요.
그러니 매번 글의 내용과 전혀 관계없는 소리만 하다가 끝내는거죠.
글을 있는 그대로 봐야죠. 내가 언제 다 니탓이라고 했어요.

관계없는 소리만 하다가 화나니까 비아냥 거리고 시비나 걸고..
정상적으로 차분히 토론을 할 수 있는 지식이 없으니까 화는 나고
풀기는 해야 겠고 하나 하나 조목 조목 구체적으로 반박을 할 지식도 없고
머리속에 소설을 만들어서 그거나 말하고 다녀봐야 누구도 동의는 안해요.

님이 지금까지 쓴 댓글들을 보세요. 구체적인 내용과 근거로 논리적으로 조목 조목
의견내고 주장하고 반박한 댓글이 전체 댓글에 몇개나 되는지..
매번 내가 가라사대나 찾고 주제와 관계없는 소설이나 쓰고 근거도 논리도 없이
주장하다가 누가 뭐라고 하면 비아냥 거리고 .. 그게 남이나 님한테 무슨 도움이 될까요?
          
심플 17-08-24 12:42
   
전체를 보고나서 부분을 평가하세요,
전체는 안보고 부분만가지고 탱자탱자하는 그대같은 사람을 세상사람들은
어리석다고 한다구요,

그렇게 곁가지나 붇들고 탱자탱자하면서리  사쇼, ㅠ
               
sariel 17-08-24 12:49
   
남한테 지적하기 전에 자기 자신을 돌아보세요.
전체를 보고 부분을 평가해야 한다고 생각하시는 분께서
댓글로 본문은 길어서 다 안봤다고 하면서 댓글을 달고 그러셧습니까?
자존심도 없고 부끄러움도 모르시나요?
     
사자어금니 17-08-24 18:55
   
뇌없는 씸플이 주제에 어디서 댓글질이야~!
얼른 꼬추나 잘라서 인증해~ 이 ㅆㅂㄹ 친일매국닭사모 색햐~!
진리를찾자 17-08-24 13:20
   
부분을 끊임없이 확대 재생산해서 본질을  뒤덮어버린다면 ,
 그게 바로 혼란이고 해악인겨,---심플이 자기들 특성을 스스로 잘자백해놧네
개정 17-08-25 00:49
   
과연 현재의 수출,수입업자들의 의지만 있으면 얼마든지 양태를 바꿀 수 있는 쇠고기 수입 가이드라인이(추가협상으로 추가, 수정된 부분은 엄격하게 따지면 못하는게 아니라 안하는거고 할 필요가 없는겁니다, 시장성이 없으니까요) 그런 대규모 사회적 비용을 감수하고 얻어낼 필요가 있었는지 생각할 필요가 있습니다. 비판이 루머에 집중되어 있는건 그 루머와 오보를 명분으로  일부의 프로파간다가 확산, 대규모 집회로 이어졌기 때문이죠. 당시 우리보다 수입기준이 까다로웠던 국가들도 이후에 미국산 쇠고기 수입기준을 낮추게 되는데 그 와중에 한국만큼 대규모 시위로 이어진 국가가 있었을까요?
     
sariel 17-08-25 08:10
   
우선 님 글은 처음부터 끝까지 무엇 하나 말이 되는 소리가 없군요.

정부가 시장을 통제하는 가장 대표적인 명분은 국민들의 안전입니다.
그리고 통제 자체가 거의 모든 경우에서 시장성이 떨어지는 행위입니다.
시장에 맡기면 자신의 이익을 위해 타인의 안전에 위협이 되는 부분을 알면서도 넘어갈 수
 있으니 정부에서 이를 통제하는 것이고 실제 저런 사례는 과거에도 현재에도 많습니다.
가습기 사태, 중국산 각종 짝퉁 식품들, 위험 요소가 있는 각종 식료품.

만약 수입업자가 마음대로 바꿀 수 있다면 그 자체가 문제가 있는 것이죠.
그럴 수 있으니 그냥 포기해. 그럼 편해? 장난치십니까?
님 생명하고 님 건강을 정부가 포기하는게 말이 됩니까?
비판과 루머가 집중이 되는건 대중에게 정보가 필요한 수준으로 전달이 안되었거나
대중의 바램이 정치에 반영이 안되었기 때문이죠.
국가의 주권은 누가 가지고 있습니까?

선진국 중 광우병 사태가 발생하는데 해당 품목에 직접 관련이 있는 국가 중에서 수입규제를
안한 국가가 있습니까?
그리고 다른 나라들이 죽으면 같이 따라죽을래요?
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 250493
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 828579
218602 나중에는 해고 자유화 이것도 백퍼 나온다 (1) 주먹이 12-01 2217
218601 주둥아리를 확.. 편돌이11 06-03 3063
218600 게시판 교체되었습니다. 가생이 05-30 2798
218599 이준석, 尹에 또 러브콜 "입당하면 여권의 부인·장모 공… (2) 포스원11 05-30 3625
218598 이준석 선택의 시간이 오고 있음 (1) 포스원11 05-30 3046
218597 이준석 선택의 시간이 오고 있음 포스원11 05-30 2577
218596 이준석 선택의 시간이 오고 있음 포스원11 05-30 2676
218595 민주당이 내년 대선 필승하는법~ (7) 아쿠야 05-30 3083
218594 조중동이 (2) 느끼는대로 05-30 2707
218593 민주당이 내년 대선 필패하는 방법.. (3) 포스원11 05-30 3001
218592 민주당은 김종인을 연구해야 합니다. (6) 포스원11 05-30 2450
218591 민주당은 그냥 가만히 있으면 됩니다. (6) 포스원11 05-30 2112
218590 이준석이 윤석열을 지지하는 모습을 보고 싶네요 (7) 포스원11 05-30 2289
218589 나경원을 이을수 있을까?? 독거노총각 05-30 1964
218588 [LIVE] P4G 국제 정상회의 - 증강현실(AR) 기술 구경하세요 (4) 호연 05-30 2184
218587 킹석열 여론조사에서 격차 더 벌려 (21) OO효수 05-30 2705
218586 (뉴스펌) 이번 주중 얀센 백신 100만명분 도착...김 총리 "… (3) 나물반찬 05-30 2103
218585 신세계 정용진 "미안하고 고맙다"..논란 확산 이유는 (6) 그냥단다 05-30 2466
218584 동작동 왜구장교 묘똥 왜국으로 이전은 언제 ? (2) 아차산의별 05-30 2081
218583 야 핑쿠당 이놈들아. 작작해라 ㅡㅡ (3) 쥐로군 05-30 2137
218582 디씨에서 낚시질 성공 ㅋㅋㅋ (10) 강탱구리 05-30 2727
218581 "어떤 백신 맞고 싶나" 묻자, 세계 전문가 '이구동성 … (8) 강탱구리 05-30 2915
218580 고깃집 여목사 모녀 사건......ㅋㅋㅋ (1) 강탱구리 05-30 3021
218579 홍준표가 썼다 화급히 지웠다는 페북........ (6) 강탱구리 05-30 3097
218578 종교 하나 만들어라 (14) 달의몰락 05-30 5731
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >