아아 그동안 좋은 새정치를 보았습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이철희가 썰전에서 그랬죠 세상에서 알수없는게 있는데

창조경제 새정치  김정은의 머릿속이라지요 ㅋㅋ

안철수 정체성은 중도-진보입니다. 김대중정신을 모토로 삼고 있죠. 그것때문에 유승민 대표와 최근 마찰이 있었습니다.
중도- 중도 보수는 무엇을 근거로 하시나요?

바름정당과의 통합논의에서 알수있습니다. 안철수는 민주당과는 거리를 두고 한국당과도 거리를 주려하죠. 바른정당이 중도-보수라고 말하고 있는바 유승민의원이 안철수와 생각이 비슷하다고 한점에서 안철수는 이미 호남과는 거리를 두려하는것입니다.

김대중 아들이 안철수를 까는데 김대중 정신을 모토로 삼고있다니;;; 김대중 대통령이 돌아가셨다고 아무렇게나 막 갖다 붙이는 꼴이 우습네요.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0002896442

둘은 원래 싸우는데요?
민주당에서는 자기들이 맞다고 우기고. 국당 입장은 또 다르니까요.

언제 중도에 대해서 깊은 대화를 한번 해야 하는데요..저도 중도에 대해서..아는 것이 많이 없내요.배워두어서 손해는 없으니...깊이 공부를 해야 하는데...어떤 교수인가 이름 기억이 안나는데요..그분책은 한번 봣습니다. 그 책을 읽고 나서 중도에 대한 장단점을 나름 분석을 햇습니다.이 중도가 소위 예전에 캐스팅보트 라는 것과는 전혀 다르고 또한 좌도우도 아닌 중간에 잇는 것을 중도라는 이런 논리는 일단 빼고 다른 전제로 대화를 한번 햇으면 하는 바램 입니다.일단 중도에 대해 장점은 밸런스(균형)감각이 뛰어난 정치를 할 수 잇다는 것이 장점일거 같구요..단점은 권리가 권리를 침해한다거나..관용을 위한 관용이 될 수 잇다는 측면이 잇을거 같다는 생각을 햇습니다.이 부분에서 중도가 가져야할 정체성과 프레임에 대해서..대화를 해봐야 할거 같습니다.다른분들의 인식도 알 수 잇다면은 그것같이 좋은 것은 없으니까요...내일 쯤 그런 시간 한번 댓글란에서 대화 좀 햇으면 합니다.중도가 어디 이론이나 이런것으로 나와잇는게 없어서...알 수 잇는게 지극히 제한적 입니다.이상 개인 의견 입니다.

원래 중도라는건 실용주의를 뜻하는거라 생각합니다. 물론 현정치권의 중도는 실용주의 노선보단 기계적 중도에 가깝죠.