특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
암튼 4대강에 대해서 찬성하시는 분들 많은데, 왜 문제인지를 알고 찬성하는지...
물론 우리나라의 연 강수량 현황을 보면 주로 7월과 8월에 집중되고 이는 곧 거의 대부분의 양이 바다로 흘러가서 효율적인 물관리가 어렵게 하는 것은 맞습니다.
4대강? 물론 좋을 수도 있어요...앞서 말씀드린대로 효과적인 물 사용을 위하여..
4대강 물을 막아 놓아 지하수위가 올라가는 것 맞습니다.
그러나, 왜 보를 열면 짓기 전에는 그래도 지하수량이 어느 정도는 확보가 되었는데,
지금은 지하수 확보가 어려우냐...이는 4대강을 위하여 직강형태로 해 놓았기 때문입니다.
만약 기존의 하천형태를 유지했다면 지하수 부족사태는 오지 않죠..
그리고, 땅동관이 말한 지천개량...아주 좋은 지적입니다.
지천정비를 해야해요. 하지만 지천을 놔둔상태에서 4대강을 먼저한 것은 엄청난 실수입니다.
일단 지천정비를 우선해 놓고 그 다음에 4대강을 했더라면 녹조라떼는 다소 막을 수 있었을 것입니다.
실제로 저와 같이 전공이 환경분야인 사람들은 4대강 우선보다는 지천정비를 우선하고 그 이후 4대강 진행을 해도 늦지 않는다라고 이야기 했었습니다. 여기에 보를 설치하더라도 최소한으로 진행해야 한다고 이야기 했었지요...
그러나, 이명박은 4대강을 우선 덜컥 해 놓는 바람에 현재까지 그 문제가 이어져 오는 것입니다.
자 여기서 문제가 있습니다.
과연 누구나 대학에서 조금만 배웠거나, 관심이 있는 사람이라면, 제가 말한 부분을 옹호할텐데
뭐가 그리 급하여 4대강 사고를 쳤을까요?
과연 물부족을 해결하기 위하여 그리했을까요?
아마 속으로는 알면서 모른척 하시는 돈문제 아닐까요?