옳습니다.

님도 여러부분 편집된 자료들 안 퍼왔으면 좋겠습니다.
정당한 자료만 퍼 온다면 보수던 진보던 욕을 안 먹습니다.
가생이가 그런 부분에선 좀 엄격합니다.
부탁 드릴께요

글쎄요. 장담 못 드리겠네요.
실제로 있었던 뉴스를 다 날조라고 몰아가는게 되려 비정상적으로 보이던데 말이죠.

남들이 만든 자료도 정당하다면 문제 없겠죠
토론할 것이 중요하다면 여러자료 붙어 있는 것 보다
한가지 자료로 토론하는 것이 더 확실하다는 것이죠
가급적 자기의 의견을 내 세우고 그 근거로서 자료를 대는 것은 문제 없다고 봅니다.

내가 보기엔 본문이 좀 이상한데 나만 그런가.

어떤 점에서 그런지 말씀 해 주시면 답변 드릴께요
아 기사의 내용은 도시결혼가정이 71% 정도라고 하는 내용입니다.
제가 쓴 본문의 내용은 제가 직접 들었던 내용이고
의외로 국제결혼이 농촌총각의 매매혼으로만 인식 하는 분들이 많아서
제가 아는 주변분들의 현실을 같이 이야기 한 것 입니다.

무지렁이라서 딱찝어서 뭐라 유창하게 말하기 힘드네요.
다문화에 대한 입장은 도약님이랑 비슷하게 불체자랑 외노자 축소에 동의하는데
그 논지를 펴는데 있어서 도시남성(만)은 똑똑해서 합리적 선택을 한거다 ㅇㅇ 괜찮음
이런 식의 논리가 들어간거 같아서 좀 이상하다고 보여짐.

전에 술자리 같이 한 적이 있었는데
자기들도 한국인이 싫어서 결혼 한 것은 아니라고 합니다.
결혼은 해야 되는데 마땅한 사람들은 없고 그러다 친구 한명이 저런 식으로 결혼을 하니 자기도 한번 해보자 해서 현지를 여러번 방문하고 결혼 했다 그러시더라구요

농촌에 계신 분들을 잘 몰라서 그런거니 오해는 하지 말았으면 합니다.
일부 잘못된 매매혼을 들어서 전부가 문제다 이런 분들도 있죠
저의 입장은 그런 것은 아닙니다. 농촌분들도 나름 사정이 있겠죠
근데 제가 상황을 잘 모르니 뭉뚱하게 표현한 점도 있습니다.
다음에 조금 더 주의해 글을 쓰겠습니다.

채팅을 통해서 만난 경우가 얼마나 될까요?

대부분 결혼중계업체 통해서 말도 안통하는 사람과 부부생활 시작했겠지요.

님의 추정이 아닌가 합니다. 물론 님도 언론매체나 주변에서 들은 이야기도 있겠지만

도시총각들이 그렇게 아주 수준 떨어지는 집단은 아닙니다.
언론에서 듣고 온라인에서 듣고 잘못된 정보들도 많이 있다고 봅니다.

저 또한 저런 이야기를 안 들었고 중앙일보의 저런 기사를 안 봤을땐
님과 비슷한 견해을 가지고 있었으니깐요

저도 한때 외국인들과 채팅 자주 했엇씁니다.

결혼은 장난이 아닙니다. 인터넷 상으로 이야기는 나눈다 할지라도 실제로 만나보고 상대방 검증하는게 쉬울까요???????????

일단 그런 식으로 채팅후 현지에 여러번 갔다 왔다고 합니다.
항공료가 좀 들죠 근데 나이도 어리고 미모도 나쁘지 않고 그런 점이
도시총각들 한테 어필한다고 생각합니다
님 입장에서 저의 이야기를 못 믿는 건가요?
아님 아주 특이한 케이스다 이런 건가요?

자료를 이렇게 올려줬어도 전 믿을수가 없습니다.ㅎ

ㅋㅋㅋ 채팅이라...채팅이어서 매매혼이 아니란 얘기인가요?
그것도 매매혼임.
덴마크 처럼 특정 국가들 출신은 결혼허가조건을 무지하게 까다롭게 만들어서 들이지 않아야 함.

그리고 아무리 매매혼 아니라고 칩시다.
동남아 쪽 이런 나라 혼혈 문제가 너무 심각함. 70%가 고등학교에 못감.

동아게에 제가 전에도 올렸지만 필리핀 나라 사람들 자기들 지능이 심각하게 낮다는 거를 알고 있음.
태국 사람들 뉴스도 보니 화교들이 인종적으로 자기들 위라 생각함.
말레이의 말레이인 우대정책의 이유가 공식적으로 말레이인의 자질이 화교나 인도인에 떨어진다는 이유임!

왜 자꾸 엄청난 문제를 양산하는 일을 찬성하고 옹호하는지??

제 글의 뜻은요~ 다문화 결혼 도시 총각이 71%라는 말이 놀라워서 믿을 수가 없다는겁니다.제가 언제 채팅이어서 매매혼이 아니란 이야길 했나요? 채팅혼쪽은 깊이 생각을 해보지도 않았습니다.

창원,울산,인천,경기 등등 공단 많은 곳에서 노총각들 많아요
중앙일보의 기사를 링크 했는데
님이 못 믿겠다면 어쩔수 없는 노릇이구요

그런 도시총각들 결혼하지 말라는 건가요?
님이 무슨 권리로 그런 이야기를 하는 겁니까?

그게 아니라 이렇게 많을거라곤 생각지도 못햇는데 너무 많아서 놀랍다는 표현을 한겁니다.
제가 무슨 권리로 도시총각의 결혼을 막겟습니까? 이런 댓글은 억지에 가깝다고봅니다.

님한테 한 말이 아니고 내셔널님에게 한 이야기임

ㅎㅎㅎ 제가 사오정인가봐요~

가만히 다시 읽어보니 내가 엉뚱하게 댓글쓰고 사오정짓을 했네요...ㅎㅎ
다들 그냥 한번 웃고 넘겨주세요~~ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

총각 아님 재혼이 절반임
총각 아님 재혼이 절반임
총각 아님 재혼이 절반임
총각 아님 재혼이 절반임총각 아님 재혼이 절반임
총각 아님 재혼이 절반임
총각 아님 재혼이 절반임
총각 아님 재혼이 절반임
총각 아님 재혼이 절반임
총각 아님 재혼이 절반임
총각 아님 재혼이 절반임

재혼이 절반이라는 통계를 올려주시고
재혼한 사람들은 절에 들어가서 목탁치고 평생 혼자 살아야 하나요?
다문화에 무슨 억하심정이 있어서 그런지는 모르겠지만
님의 주장은 파쇼입니다.

자료에 근거해서 님의 주장을 올려 주십시요 이주결혼 말구
유럽과 같은 형태의 다문화 이민비율이 어찌되나요
전에도 한 번 물었는데 답이 없어시더라구요