이재명이 정책이 있었나???
난 정책이 1도 없는줄....

이재명은 정책위주로 질문했였죠

본인 정책이 있어야 상대방도 질문을 하지...
정책이 없는데 먼 질문을 하란 건지요??

정책이 없는 후보가 어디 있습니까
정책질문할 시간에 네거티브하니까 문제이죠

확인해보세요

네가티브 전략은 하는 사람과 그 지지자들은 시원하게 보일 지 몰라도

전체적인 이미지를 하락시켜서 오히려 독임

멀리보려면 네가티브는 집어쳐야

그렇죠.
혜경궁김씨 사건등은 경기도정의 정책과 상관없는 네거티브입니다

지난대선서 문재인 대통령 공격하다가 지지율 다 까먹었으니 이시장님이 또 그럼 바보죠
연륜이 많이 오르신듯해서 지지자로서 안심이네요 이시장님 화이팅!!

저도 이시장 화이팅!!

원래 지지율 기준으로 선두는 수성하는 입장이라 정책위주로 하는 게 당연합니다.
후발주자들은 네거티브를 하죠.
후발주자의 네거티브가 유효하고 그만큼 선두에게 하자가 많으면 후발주자가 당선되고
네거티브가 무리하면 선두가 이깁니다.
왠줄 아세요?
기본적으로 같은 정당이고, 추구하는 비전이 비슷합니다.
딱히 짧은 시간안에 치러지는 경선에서 정책의 차이를 굳이 꺼내서 싸워봐야
유권자들 눈에는 "그놈이 그놈이구먼, 찍던 넘 찍어야지"가 됩니다.
선두가 딱히 못나지 않고,
후발주자가 딱히 잘나지 않았다면,
선두가 먹는 구조죠.
그러니 후발주자는 선두를 네거티브 할 수 밖에 없습니다.
당연한 일이죠.

고생하네...

그런데 이재명이 전황 파악을 제대로 못하고 있는것 같습니다.
문재인 대통령의 경우는 적당하게 네거티브로 먹힐만한 거리가 없었지만, 지금 이시장은 그런 상황이 못되거든요.  거기다가 현 여당 지지자들에게 가장 민감한 노무현, 문재인 대통령에 대한 감성을 건드리는 네거티브 공세로 이시장에게 있어서는 상당히 심각하고 치명적인 겁니다.
이 싸움은 피할수 없는 네거티브 선거판입니다.  피하는 쪽이 이길 가능성이 없어지는 선거죠.

근데 이재명의 정책은 뭐죠?들어본적도 없는것같은데
그리고 토론회는 왜1번만하죠?
이걸로 도대체 뭘 알수있나요?
그냥 이재명 이미지로 경기도지사 먹는건가?