보이는 만큼만 보이는 게 세상이죠.
아나'키스트님의 세상은 그정도...

그럼 내가 못보는 세상을 말해주세요..

글쎄요.
보지 못하는 세상을 보는 방법은 많긴 많은데...
님의 경우에는 깨달음???!!!!

거져 먹을 수 있는 방법은 없을걸요.

혹독함과 치열함으로 얻은 세상과
안일함과 부끄러움 그리고 권력에 아부하고 얻은 세상은
차원이 다른세상이라서...

뭔 헛소리인지..내가 못보는 세상이 있다고 했으면 알려주면 되지.. 노력없으면 못본다는 헛소리를 하니..
그냥 논리도 없이 까고 싶어서 찌그리는 글이군..

논리??????? 
혹시 님 글이....
아놔~~~글에 논리가 어딨는데요~~~^^*

귀여우시네~~~ㅋ
그니까 그 정도 쪼그만 니것 만큼의 세상만 즐기면
될 듯 합니다.

근데 혀가 짧다...
뺀치로 뽑아 불라

니까짓 것 한테 알려질 이유가 있냐
말도 안되는 넘이네~~~
등신이네 등신~~~
알려주면 되지~~~?????
어이가 없네

내가 정치만 30년만 봤고 민주당만 30년 지지했다..어린 것들에게 가르쳐줘도 난리군..니가 민주당이 30석일때 봤냐? 그때도 난 민주당 지지했어..

근데...
보는데 어쩌라고~!

니 안목이 그 정도인게 내 잘못은 아니지
보이는 만큼 보인다는데
뭘 더 보고싶은데
보고싶은 게 있음 다 보이는 게 세상은 아니라서 어쩌냐
그냥 보이는 만큼 사시면 편해요
욕심내지 마시고...

자기들 이익에 뭉쳤던 새눌당 년놈들이나 아직도 이명박근혜 물고 빠는 자한당,
박근혜 단물 빠졌다고 뛰쳐나간 바미당 보다는 훨씬 진정성 있어 보이는 뎁쇼?

댓글들이 참 단순하군..내 글은 민주당을 까는 글이 아니고 민주당을 이해해야 한다는 거다..정치적 상황이 그래왔고 어쩔 수 없이 여기까지 왔으니..응원하고 못하더라도 이해하라는 차원에서..

말 격하게 해서 죄송하고 글 수정하겠습니다.
하긴... 요즘 민주당 보면 당원 개개인이 자기 소신은 내지 않고 높은 당지지율에만 묻어가려는 경향 있죠.
그런대 전체적인 내용은 생각해 볼만 한데 몇몇 예시는 반감이 생기는 건 어쩔수 없내요.

피난처라... 흥미로운 주장입니다.

재밋는 주제네요.
맞습니다. 미국이 인종의 용광로라면, 민주당은 이념의 용광로라 불러도 손색이 없죠.

야당시절엔 어떻게든 정권을 창출해야 했기에
여당과 각을 세우는 사람들은 이념을 초월해서 받아들여야 했습니다.
그래서, 지금은 민평당에 있는 토호세력들과도 함께해야 했고,
한때는 통진당 세력과도 함께 해야 할 정도로 스펙트럼이 넓었죠.

원칙적으로 정당은 스펙트럼이 넓을 수록 좋습니다.

1. 스펙트럼이 넓으면 다양한 인재를 받아들일 수 있어서 당이 늘 이길 수 있게 해줍니다. 
  다만, 내분때문에 망할 확률도 높고, 지지자들은 늘 불평하게 됩니다.
  당이 어떨 땐 진보적인 정책을 냈다가 가끔은 보수적인 정책도 냈다가 해보세요.
  지지자들은 작은 것에도 불평을 쉽게 합니다.

2. 스펙트럼이 좁으면 지지자들의 충성도도 높고, 내부 결속이 강해집니다.
  다만, 인재풀이 제한적이고, 지지자들도 다양하지 못하죠.
  지금 정의당 보시면 됩니다.

저는 지난 지선에서 이재명을 1번의 측면에서 지지했습니다.
이재명 정도도 못 끌어안으면서, 나중에 보수세력들은 어떻게 설득할 수 있을까요?

이재명은 기본적으로 트러블 메이커에 가깝습니다.
하지만, 실무능력으로만 보면, 국민을 생각할 줄 아는 똑똑한 정치인입니다.
정략적으로 보자면, 적으로 두면 피곤하고, 아군으로 두면 든든한 정치인입니다.

예를 들어 이재명이라는 잡티를 제거했다고 칩시다.
그러고 나면, 민주당은 티없이 맑은 정당이 될까요?
거울 닦으려다 대청소 해본 경험 있지 않으세요?

흠~~~흥미롭네요...

그럴 수도 있군요.
재미있는 생각이네요.

단어에 매몰되기보다 글의 맥락을 이해하면 되겠군요.

현 민주당의 뿌리는 거의 김대중대통령 중심으로 시작됐지..당연히 호남계를 중심으로 김영삼에서 떠나온 구 민주당 출신을 받았고 시민단체 출신, 노동계도 받았고 학생운동 출신들도 NL계를 제외하고는 받았지..그 후로는 보수쪽 인사를 받기 시작했는데 알다시피 현재 민주당내 보수적인 의원들은 문프가 많이 받았지(보수쪽을 늦게 받은 건 민주당이 워낙 빨갱이라는 인식이 강해서 발정당이 싫은 보수인사들이 차라리 정치를 안하면 안했지 올 생각을 절대 안했지)..이렇게 민주당은 뿌리 때부터 친일군부독재에 반대하는 다양한 사람들을 인재영입했다는 것이지..

피기득권의 피난처

정치색이 달라 서로 주장하게 되면 상식적인 말을 안한다는거임?
동조하거나 반대로 깐다거나 그래야 하는거 아닌가?
무슨뜻인지 알겠는데 이건 잘못가져다 붙이신거 같은데..

전 좀 미지근 해도 된다고 보는데 그게 싫어서 억지로 국로날려먹은 사대강이니 자원외교에 북폭하자고 떠드는애들 밀어줘서 폭망하는 상황을 계속 가질수 없잖아요 자기들 말로 따지면 그게 진보같았죠 갸들이 종북 빨갱이 외친다고 보수가 아니니까요

온건보수라 미지근한건 당연하겠죠.

뭐 지금으로선 어쩔수없는 현실이죠
앞으로는 자한당 세력이 박멸되고 님 말씀대로 민주당 안에서 보수와 진보가 분화되어야한다고 생각합니다

저도 같은 생각인데... 그 이전에 수구 적폐가 청산되어야 한다는 전제가 필요합니다. 왜곡되지 않은 보수의 자리를 차지할 수 있는 공간이 마련된 후...

민주당을 아예 쓰레기 잡당으로 만들지 그러냐`ㅋ
정신이 나갔나~~~
그냥 넘어가려고 했는데
계속 이상한 글들이 올라 와서~한마디 한다`

수많은 이해관계가 있을 수 있다고 인정한다만~
당의 의식과 정신은 온데 간데 없고
개인의 영달만을 주창하는 저열하고 교묘한 갈라치기는
분탕주의고 분열을 책동하는 불순분자가 아닐까 의심하지 않을 수 없다

그리고 절대 악인 상대방이 존재하고 있는데
근원적인 인간의 본성까지를 아우르는 총평으로
불의를 위해 온갖 수모와 굴육을 받으면서 지탱해온
정신을 묵살하고 몇개의 온전치 못한 정신을 빗대
민주당을 쓰레기통으로 표현하는 비열한 짓은 온당치 않아 보인다

민주당에 대하여 잘 알지 못해서 어떻게 받아들여야 할지 모르겠습니다만,

이런 시각으로 보시는 게 흥미롭네요. 잘 읽었습니다.