그리 불만이면 이나라에서 왜살어?
그냥 이민가버려
아~~~이민갈 능력이라도 있을까나

5년간? 110조? 아니구요.
2030년까지 장기 계획이며, 110조 모두 정부에서 지출하는것이 아닙니다.

110조 쏟아 2030년까지 원전 49기 분량 신재생 설비 늘린다.

기사내용:
정부가 재정 18조원과 공공과 민간의 투자액 92조원을 더한 110조원을 쏟아 부어,
2030년까지 48.7GW 규모의 태양광·풍력 등 신재생 에너지 설비를 확충한다.
출처 : http://www.sedaily.com/NewsView/1OOXGD5R93

그리고 현 정부가 원전을 전부 없에자고 했는지요?
고리원전 1호기 처럼
수명 30년 기한이 다 된 원전을, 안전검사하고 10년을 한번 더~돌렸으니
이제는 정말 안전을 위해서 오래된 원전에 재허가를 내주지 않은것이지요.

그리고 원전도 오래되면,
발전단가가 워낙 높아져서, 돌릴수록 손해가 발생합니다.

원전은 일본 후쿠오카 재난에서 봤듯이...
자연재해나 인재때, 위험성은 상상을 초월한 피해가 발생할수 있으며,
오래될수록~ 노후화되어, 안전성은 줄어들고, 위험도는 점점 더 증가합니다.

또한 원전을 폐기하는데 드는 엄청난 비용과
더 큰 문제는 원전 폐기물을 더 이상 보관할때가 없다는게 문제입니다
자기집 옆에 방폐장이 들어서는것을 찬성할 분이 계신지요?

원전도 오래되면 안정성과 효율성이 떨어지고, 폐기비용등 문제가 많아집니다
원전은 절대~ 저렴한 발전소가 아닙니다.

그래서 현 정부는
원전을 짓는데도, 폐기하는데도, 방폐장 건설하는데도, 그 지역 보상금 문제까지...
그렇게 돈이 많이 들어간다면...
이젠 다른 대체 에너지로 변화하자는 것입니다.

추신:
한국에 공사는 한전이나 수자원공사나 광물공사나, 이미 이명박때 엄청난 빚더미에 앉았습니다.

아마~ 지금도 1년에 나가는 이자가 어마~ 어마~ 할것입니다.
4대강, 자원외교로 몇십조를 말아먹고... 광물공사 문닫게 하고?
수자원공사도 빚더미에 올려놓았지요.

그때... 4대강, 자원외교를 위해서 발행한 특수채가....... 자그만치 380조입니다.
1000억도아닌...
1조도 아닌...... 10조도 아닌..... 100조도 아니.... 자그만치 380조입니다.

MB정부 4대강 등에 특수채 380조원…공기업에 채무 떠넘겨
출처기사: http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20170529000110

그리고 개인적으로... 조,중,동 기사는 절대~ 안믿습니다.

탈 원전이 하루 아침에 되는거여 ???
망국당 아그들 같은 소리하고 있군.......

탈원전 한답시고

산 깍아서 태양열 발전하는건 어케 생각하십니까?


그게 잘하는 짓인가요 ㅎㅎ

저수지에다 까는건요?


환경단체가 환경오염 된답시고 태양열하면서 환경을 파괴하는데

이건 어케 생각하시는지?

환경 영향평가 결과 가져와라.. 니 주둥이라 싸부리지 말고... 뇌없는 벌레야.. 더듬이로 글 쓴다고 다 글이 아닌거니까... 오피셜 가져와.. 뇌도 없는데 뇌피셜 하지 말고... 다시 말하는데 환경영향평가 결과 내놔봐... 어디서 누가 어떻게 했는지도 말하고..

환경 영향평가가 필요하신가?

산 깍아서 태양열판 쫙 깔고 저수지에다 뒤덮어 놓은걸 보면서

환경영향평가지가 필요하신지요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

우주의 기운이면 못 할 것도 없죠

그니까 니 뇌도 없는데 뇌피셜 하는 그런 기적을 보여주지 말고 팩트를 달라고 뇌없는 벌레야.. 더듬이로 글 쓰면 그게 팩트냐? 벌레의 똥글이지?? 안그래??? 어떠한 공공 사업도 자연을 훼손하면 거기에 따른 환경영향평가를 한단다.. 4대강 처럼 헛소리리 만든 그런 가짜 영향평가라도 좀 가져오라고 벌레야 벌레야...

그냥 니 더듬이가 모든 팩트인양 하지 말고.. 산을 어디를 깍아야 태양광을 만드는지 좀 알려줄래???

뉴스 찾고 가짜뉴스라도 찾으려고 눈알 벌개져서 더듬이 꿈틀대는게 가소롭긴 하다만.. 열심히 검색해서 벌레 블러그라도 끌고 와야지 안그래??

태양열 발전 시설을 일년도 안되어 설치까지 한다고???????????????????


기획하고 부지 선정하고 타당성 검토하고 부지 매입하고
환경영향 평가하고 예산 배정은 안됐을 테니 전용해서 인가 받고
산깍고 산은 그냥 깍나` 
헉헉`~~ 시설하고 가동하고
이걸 일년에 다 했다고`

우주의 기운이라도 받음 할 수 있겠네`

사유지 임야에 태양광 발전소 건립이 허가사항이라
경상도 영덕 일대에가면 대략 10여년 전부터
임야에 태양광 발전소가 즐비하던데
요즘 일이 아닌거여 ㅉㅉ ~~~

ㅋㅋㅋ언제부터 환경을 그리도 끔찍히 생각했다고ㅋㅋㅋ
환경을 그리 생각해서 4대강사업은 그리도 환경파괴한다고 말하는것은 전부 무시하고
진행했나보네?
어째 이런 잡버러지들은 하나같이 다똑같이 단기 기억상실증에 걸려있는지
에휴~~

아니 태양열 하자는 애들이

환경때문에 그렇다던데

정작 지들이 더 환경을 파괴하길래요...



얘들 뭔가 정신적 질환있는거 아닌가요?

정신병자야`
대가리가 있음 조금이라도 굴려봐라`

태양광 할만 하니까 하는 거겠지`
나무 꺽어서 환경 죽이는 것 보다`
태워서 공해 유발하는 발전 보다 친환경이라고 생각 안해 보니`

아직 태양광 후진 국가에서 할 소리냐`

아니 그러니까...
원자력으로 인한 환경파괴는 생각안하냐고요....

태양열로 인한 환경파괴와 원자력으로 인한 환경파괴 어떤게 더 심각할까요?

ㅋㅋㅋ 니가 후쿠시마 원전에 가서 1년만 일하고 와서 이딴 소리를 하면 믿어줄게 거기 사람 뽑는다.. 백수벌레야 가서 일하고 와라

언제 원전 폐쇄했다가 말바꾸기한거요? 완전한 탈원전은  2078년이요.....그때까지 살아보고 비난하던가...

원전 삐끗해서 단 한번 사고나는것보다, 조그만 탈이있더라도 태양광이 좋다구요......

차라리 있는 발전소 놀리는 날에 말해라`
그럼 설득력이라도 있을 것 같다만...조금이라도...

난 이렇게 쓰레기 같은 발제를 하는 사람이 있으면 물어보고 싶은게 있더라고요...

원전에서 발생되는 폐기물 처리장이 거의 가득 차 있는 상태고..
다른 지역에 폐기물 처리장이 들어설려면 엄청난 반대가 있을텐데.. 이를 어떻게 처리했으면 좋을까요?

게다가 아무리 태양열 집판장이 환경을 파괴한다고 하더라도, 원자력 폐기물과는 천지차이인데 그 위험성에 대해서는 부담이 안되나요?

태양열 집판장이 환경 파괴한다는 말은..
결국 인간이 사는 주택을 건설하면 환경 파괴한다는거나 마찬가집니다..
하다 못해서, 밭을 개간하더라도 환경은 파괴되죠.

그냥 수풀림속에서 맨몸으로 살더라도 환경을 지켜야 한다고 주장하는 환경지킴이분이신가요?

바보도 아니고 원래 발전소가 겨울에 가동안하던거 여름에 전력수급 부족하면 가동 돌리고 했는데?

어디서 개구라니. 

이명박은 전력수요도 못맞춰서 맨날 대정전으로 사람들 고생시킴?

태양광과 풍력 발전은 기저전력이 되지 못합니다. 한국의 기후 조건에는 부적합해서 평균 발전률이 시설용량의 18%이고 최악의 경우 0%에 근접할 수도 있기 때문에 태양광과 풍력 시설용량 만큼 화력발전을 등가로 확보해야 합니다. 화전이 친환경인가요? CO2, 미세먼지의 주범입니다. 비교적 미세먼지가 적은 천연개스는 고가이고 CO2 배출하기는 마찬가지입니다.
2018.7월 현재 화전이란 화전은 다 돌려서 미세먼지와 이산화탄소를 대량 생산하고 있으면서도 부족해서 원전4기를 재가동하는 것입니다.
화전은 가동/비가동이 쉽기 떄문에 땜방 발전으로 쓰고 가동/비가동 전환이 어려운 원전을 기저전력으로 사용하는 것이 맞습니다. 거꾸로 하는 문재인 바보!

이 작자는 또 약 팔고 있네

중사야~ 밑밥 깔지 말고` 지옥에서 쳐 자라`

그리고 우리나라 태양열발전은 개인 야산 개발해서 민간업체(한화같은 기업)랑 공동으로 관리하는 민간영역일텐데  정부가 장려한다고 그게다 정부돈임? 미친헛소리..

정부 지원금이 있습니다.  소형 가정용인 경우 초기 비용을 정부가 모두 지원합니다.
다는 아니지만 상당부분 정부 돈입니다.

그 지원을 이명박근혜가 했다고~

절대로 아닌데요. 지금 소형으로 태양열 한다는게 아니고 야산이나 임야를  개발해서 환화같은 기업만들어서 하는 겁니다.  태양열 정부 보조금이 110조가 책정 되어있는 것처럼 선동치면 안되죠. 

그리고 집에 태양열 지원했던건 이명박근혜사업인데요? 뜨거운물 몇리터 데우는걸로 장려했다던데.. 그놈들 진짜 사기꾼들 아닌가요?

저탄소녹색성장 이거 아직도 기억나네.

왜 맨날 똥을 싸면서도 글을 쓰실까?

원자로 폐기는 경제논리가 아닌 국토보전 국민안전에  근거를 둔 조치인걸로 알고요  당연히 원자로 중지하면 뭐라도 대체발전을 가동해야겠지요? 
세계적으로 원자력발전으로 가는 추세에  거꾸로 탈원전으로 가니까 정신나간걸로 생각할수도 있겠지만  일본이  방사능에 쩔어있는거보면 이해는됩니다
탈원전은  국민안전을 위해 경제적손실을 감수하는 취지일듯 경제논리로 해설이안됨

탈원전 정책을 하겠다고 정부가 출범한지 언제됐다고 전력수급  딸리면 돌려야지 넌 문재인정부가 한 10년은 된줄아냐? 초딩이세여?

무슨 멍청한 소리임?

새로운 원전을 더 안 짓겠다가 탈원전이지,
있는 원전 안 쓰겠다가 아니지.