아마 조율중일겁니다.

특사라는게 우리가 보내고 싶다고 보낸다기 보다는...

그런것도 다 조율하고 시기 맞춰서 사실 보내고 받을 답까지 어느정도 정해놓고 하는거 아니겠습니까?

북한이 저렇게 나오는건 오히려 스스로 급하기 때문 아닐까 싶네요.

오히려 조용했으면...핵실험하고 깜짝놀라서 이게 뭐야 했을것 같은데..

북한이 아쌍~ 몰라~몰라~ 해줘! 시전하는것 같아서..오히려 조금 안심이 되는건 저만 그런가요?

어쨌건 이번위기도 잘 해처나가길 빕니다.

트럼프와 청와대가 너무 안심하는 것 같아 좀 불안하다는 거죠....그렇게 잘 되고 있다면 굳이 김정은이 성명을 발표한다고도 안할텐데..
김정은이 발표한다는 부분이 많이 걸리군요.그리고 물밑에서 조율한다고 해도 대통령의 의중을 품고 간 특사가 가는 것만큼 파급력이 크지 않을텐데 말이죠..

하노이 회담전에 종전이 다가왔따고 설레발 치던 무정부주의자가 또 설레발치네.
무정부주의자들은 공산주의 분파중에서도 극단의 공산주의자이지.
노무현, 문재인이 사람이 우선이다라고 하는 말 중에는 어떻게든 국가의 의미를 축소하려는 무정부주의적, 공산주의적 의도가 있다고 보인다.
며칠전에는 ICBM이 SRBM보다 요격하기 어렵다고 또 설레발 쳤네.

북한이 ICBM으로 미국 본토를 공격하는데 비행시간만 30분이상 소요된다. 미국은 발사전 단계, 초기단계, 종말단계 모두에서 요격 수단을 가지고 있다. 이론적으로 요격할 시간이 충분하고 시간도 있다는 얘기이다. 북한이 몇 개 정도의 ICBM 발사를 해서는 타격할 가능성은 거의 없다. 100개를 발사한다면 성공 가능할지도 모르지만 북한이 ICBM 100개를 유지할 능력이 있겠나? 그리고 북한의 요격 회피기술 수준이라는 것이 시원치도 않다.  더구나 미국 본토를 공격한다는 것은 미국의 보복공격에 대비해야 하는 것이기 떄문에 MAD가 가능할 정도의 ICBM을 보유해야 한다. 미국 본토를 공격한다는 것은 우선 미국보유 ICBM과 SLBM을 파괴해야 가능한 것으로 계란으로 바위깨기 같은 행위이다. 미국도 100% 요격을 장담할 수 없기 때문에 압박을 받기는 한다. 북한으로서는  발사하지 않고 공포심을 이용하는 위협용 심리무기일 떄 만이 효용성이 있는 무기이다.

한국 공격용 단거리 미사일은?  우선 요격에 필요한 시간이 짧다. 발사대를 위장하기도 쉽다. 가격이 적기 떄문에 다량 보유할 수 있다. 수량이 많기 떄문에 디코이와 실제미사일을 조합해서 쏠 수 있고 탄도를 복잡하게 혼용할 수도 있다. 북한에서 남한으로 다량의 단거리탄도미사일 발사한다면 그 전체를 방어하기는 정말로 어렵다.

미국 본토용 ICBM은 실제무기가 아니라 심리무기이고 남한 공격용 무기는 실제무기이다. 남한에 대한 공격을 하면서 미국을 ICBM으로 남북문제 개입못핟록 견제하는 정도의 전략만 가능하다는 얘기이다. 그런데 노무현의 "설마 우리에게 쏘겠어요?"로 무장한  문재인이는 핵미사일은 우리문제가 아니라 북한과 미국의 문제라며 걱정도 없다. 북한 사랑에 미친새기다.

김정은은 핵미사일 포기하지 않고 경제 발전인지 돈 뜯어내기인지를 하고 싶은 돼지새기다.

토착 왜구 새끼 젓도 아는 것 없이 아는 척하며 지껄이는군..ㅋㅋ
anarchist는 무정부주의자가 아니고 탈권위주의자를 말한다..제국주의 시절 권위주의, 전체주의가 팽배해 있었고 이를 반대해서 나온거지..그래서 공산주의랑은 아무 상관이 없다.. 이 단세포 알밥아...
anarchist를 무정부주의자라고 번역한 것은 왜구들이 지들 멋대로 번역한 거고..이 무식한 왜완견아..

그리고 2차 북미회담 때 자한당도 종전하지 말것을 요구할 정도로 모두들 종전을 예견했는데..ㅋㅋㅋ..역시 알밥들의 선택적 기억..왜완견은 역시 단세포인가벼..

그리고 icbm이 srbm보다 요격이 쉽다는 개소리를 첨 듣네..ㅋㅋㅋ...무슨 근자감으로 이런 뇌피셜을 지껄여대는지..근거자료를 대봐라...

걸프전 때 이라크가 이스라엘을 전쟁에 끌어들이기 위해 다수의 스커드 미사일(srbm)을 이스라엘로 쏘지만 미국은 패트리어트로 다 요격해낸다...반면 icbm 요격 미사일은 아직도 개발 중이고 최근에야 한 두건씩 요격했다는 기사가 나오고 있지..알려면 똑바로 알아 어디서 주워들은 것만 있어 가지고..

다시 말하지만 icbm 요격이 더 쉽다는 근거를 대라..이 알밥 쉐끼야..

anarchist가 무정부주의자가 아니라고? 그렇게 믿고 사세요.
ICBM을 실전에서 사용한 나라가 있는가? 그리고 쏘지도 않은 ICBM 요격했는가?
걸프전 떄 패트리엇의 실적은 아래에 있다.  다 요격했다고? 미군의 발표로도 52%고 실제로는 그보다 매우 낮다. "Patriot's success rate was very low"

Science & Global Security, 1993, Volume 4, pp.I-63
Video Evidence on the Effectiveness of Patriot during the 1991 Gulf War
George N, Lewiso and Theodore A, Postolb f

Many of the Patriot-Scud engagements during the 1991 Gulf War were recorded on
video by news media camera crews. These videos are a unique and important source of
information on Patriot's performance that has been completely ignored by the US
Army in performing its assessments of Patriot's performance. The videos show many
examples of Patriots missing their Scud targets, as well as a few exampl,es of Patriots
hitting Scuds but failing to destroy the Scud warhead. The videos also contain information about the nature of the Scud targets, and also about other important occurrences, such as Patriots diving into the ground. The videos we have been able to obtain
contain no unambiguous evidence that Patriot destroyed even one Scud warhead.
Rather, they contain substantial evidence that Patriot's success rate was very low, and
provide a record of Patriot performance that clearly is inconsistent with the US Army's
current claim that Patriot destroyed 52 percent of the Scud warheads that it engaged.

그래도 걱정은 마세요. 패트리엇 1발 가격이 얼마인지는 모르지만 스커드 1발에 100발 쏘면 되지 않을까? 단, 도달하기 전에.

한국이 뭘 할만한게 없지요
북한은 힌국을 그냥 꼬봉취급하고
결국은 미국이 제재를 풀어줘야  되니.

여기서 우리가 무리하게 설치필요는 없다는거죠
때론 지켜볼 필요가 있지요

북한은 핵폐기를 할 의도가 있는지 모르겧네요