계속 지속되어야 하는 경제해법이지요
지지합니다~

낙수효과 30년하고 실패한 정책이라고 인정했다 이제 소득주도 성장 2년해놓고 성공이니 실패니 니가 그케 빨던
매국토왜당 얘들도 이제 낙수효과 주장하지 않어 이바보야~~~~

경제의 ㄱ 도 모르는게 뭘 말하는거지?
늬예 늬예
우리나라 망했쓰요 돼쓰요?

이거 많이 때려서
이젠 뉴스도 아니란다

벌레들이야 뭐 알겠냐만.
어떤 정책이든 항상 부작용이라는 요소가 있게 마련이고, 그걸 바람직한 방향으로 수정해가며
그 결과를 이끌어 내야하기에 시간이 소요된단다

국민이 개 돼지가 되고, 레밍이 되고, 창녀라고 불리는
그 토왜 잔당의 쫄따구로 사는 게 그리도 자랑스럽냐?
아무리 생계형 알바라도...
지들 최저임금 올려줬다고 찍찍거리고 참...

그래서 이명박그네때는 창조경제를 잘해서 10년동안 죄다 다 말아먹었나.
아직 8년 남았네. 평가를 하려거든 우좀들이 한만큼은 지켜봐줘야 하는게 상도덕이라 하더라.

박그네는 실업률걱정에 대한민국 청년들 죄다 중동으로 꺼지라고 하질않나 ㅋ

아직도 헛소리를 하네..

https://www.youtube.com/watch?v=553QbiVfF9A

알았어. 소득낮추자. 됐지?  대기업 족벌들만 돈 많이 벌어.


민간소비 7년새 최대폭 증가…13년만에 경제성장률 추월

https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2019/01/55014/

이 시키들은 진짜 지들이 알바비 쳐 받아먹으면서 최저임금 때문에 나라 망한다고 징징거리고 있으니. 원..

이것도 오늘 보니 라디오에서 설명을 하던데..

하위 20% 소득의 감소세가 오히려 줄었다고 하더군요..
무슨 말인가 하니.. 하위소득이  13%인가 수준으로 하위 소득이 감소하던 것을
2.5% 수준으로 감소가 줄어 든거랍니다. 라고 들은 것 같은데..
적고 나니 잘 모르겠습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다른 고수분이 알아서 잘 설명하실지도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

반대로 상위 구간의 소득은 10%이상 증가세였는데... 이번에 오히려 약간 감소..
소득 격차가 줄었다는 결과라고 하더군요...

특히, 전체적인 가계 소득은 분위에 상관없이 가계소득이 늘었다고 하더군요.

https://green307.blog.me/221529306805
관련 글

http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20180223020002
이건 예전 기사인데..

5분위 가계소득이 줄은 건 1인 노인 가계가 늘어난 요인도 큽니다.
다시말해, 100만원 벌던 사람이 90만원 번 게 아니라는 거죠.

추세를 보면 알겠지만 이명박근혜시절부터 가처분소득증가율은 가파르게 감소하다가 소득주도 성장정책에
의해 감소추세가 완화된 겁니다.

보수언론에서 떠들지 않아서 몰랐겠지만, 박근혜시절인 2015~2016 2년 연속 수출이  감소세였습니다.
그렇게 대기업중심의 정책펼쳤지만 망하고 있는 중이었던 겁니다.

그걸 소득주도성장을 통해 추락하던 비행기의 기수를 조금씩 들어 올리고 있는 겁니다.
이 매국노 님아.