- 50대이상 분이시려나.

음... 글쎄요ㅎㅎ

대통령까정  나오더군여

그 장면 놓치길 (  ) 했네요

삼성이야 여당편도 야당편도 아닌 삼성편이죠. 항상 그랬죠.

네, 스위스같았죠

음 99%도 100%는 아니죠
스티플로  로티플에 털려본 사람입니다.

맞습니다, 때론 도박이 인생 같기도 하죠.

성공까지 2% 부족한 확률이네요

흥미로운 글 잘 읽었습니다.

눈썰미가 대단하십니다.

와~ 그런 뒷담화,가 있었군요^^
잘봤습니다.

^^

년말은 기업들이 다음 상반기 광고비 책정, 집행하는 시즌입니다.
그래서 자금이 달랑달랑한 종편들이 죽xx자 12월 달에 개국을 하는 것이고
무슨 한편의 소설을 읽은 것 같군요.

물론 님의 의견도 존중합니다만...

1. [왜 12월 1일이어야만 했을까]에 대한 내용을 제외한 나머지 내용은 책으로도 수차례 발간되고,
  80년대 말, 90년대 초 각종 청문회에서도 이미 증언된 사실들이 대부분입니다.

2. 광고비가 12월 1일날 까지 개국한 방송국들에게만 해당되나요?
  12월 3일도, 5일도, 8일도, 10일도 되는데(그만큼 철저한 시험방송 후 개국할 수 있는...),
  예견된 준비 미비로 방송사고의 위험을 안고서까지 왜 꼭 12월 1일이어야만 했는가에 포커스가 맞춰진 글입니다.

  방송국은 매달 1일이 아니면 개국할 수 없다는 조항이라도 있는 건가요?
  무슨 단과반 학원도 아닌데.

3. 11월 30일 자정쯤에 타의에 의해 눈물을 흘리며(실제 생방송에서 전출연진이 통곡했습니다) 문닫은 TBC가,
  12월 1일에 JTBC로 다시 문을 연 게 전혀 아무런 연관성이 없는 우연의 일치라고 생각하세요?
  (조금만 마음을 열고 생각해 보시면 답은 나옵니다.)

* KBS-TV(당시 명칭 : 서울 텔레비젼)의 개국일은 1961년 12월 31일입니다.(1일이 아니죠?)
  MBC-TV의 개국일은 1969년 8월 8일입니다. (또한 1일이 아니군요?)
  SBS-TV의 개국일은 1991년 12월 9일입니다.(12월은 광고비 책정-집행의 달인데 역시 1일이 아니네요?^^)

[~ 그때도 역시 故정주영 회장(현대 창업주)을 비롯한 '현대'는 여당색이 짙었다.

그러나 故이병철 회장(삼성 창업주, 現 이건희 회장의 父)의 '삼성'은 그렇지 않았다.]

이부분은 문제가 좀 있다고 보이네요.
'사카린 밀수사건'을 보면,
삼성이 과연 친정부적인 기업이 아니란 말이 무색하죠.

현대나 삼성 둘다 정권의 비위를 맞추며 성장한 전형적인 정경유착기업인데
현대창업주는 친정권에 빌붙는 자,
삼성창업주는 개념있는 기업인이란 뉘앙스가 풍기는 부분이네요.

오해하셨네요.
故이병철 회장은 오히려 정치적 색깔을 그리 강하게 드러내지 않음으로
본인 나름대로 살 길을 모색했다는 의미일뿐.

故정주영 회장은 확실하게 색깔을 드러냄으로서 살 길을 모색했다는 의미이구요.

저라면... 지금이야 쉽게 말하겠지만 제가 진짜 당시 그들의 입장이라면,
저역시 저 둘 중 하나의 방법을 취할 수 밖에 없겠죠.

* 여담으로 사카린 밀수 사건은 2인자 김종필씨에 의해 제일제당이 호되게 뒷통수 맞은 일인데,
  그때로 부터 70년대 말은 거의 20년이 지난 후 입니다.
  어쩌면 그 일 이후로 이병철씨가 그런 태도(비정치적)를 취하리라 맘 먹게 되는 계기가 됐을지도 모르죠.

아무튼, 좋은 지적 감사합니다.

잘 읽었습니다.

음..... 글쎄요.  상징적인 이유를 들어 개국일을 12월 1일로 잡았다면 충분히 그럴수도 있다고
생각합니다. 하지만 12월1일이 가지는 상징적인 이유치고는 주변에 보는 이들이에게는 그 역사적
의미가 잘 극대화되지는 않는군요. 만약 그런 이유라면 유의미한 수준의 언급이 jtbc를 통해 있었을
것입니다. 몇몇 프로를 제외하곤 지상파도 잘 안보는 저인지라 그런 유의미한 수준의 언급이 있었는지
확인해 볼수는 없지만서도 의미 자체가 단지 특정 회사의 회상과 새로운 각오를 다지는 그런 수준이고
개국을 지켜보는 시청자들이나 관심있게 지켜보는 사람들에게까지 전달되지 않았다면 애초  의미를
살리고자 했던 의도는 없었다고 보는것이 맞지 않을런지요. 시기로 보아 2011년 말이 적기라 판단되었고
사람들의 이목을 집중시킬수 있는 날짜로 새달이 시작하는 1일로 잡은것이 더 타당한 이유일수도 있습
니다.

그날의 의미를 국민적으로 이슈화 시키기 껄끄러운 이유가,
TBC의 문을 닫게 한 것도, JTBC의 문을 다시 열게 한 것도 결국은 같은 뿌리를 가진 집단이기 떄문일 겁니다.

우리 집안의 가업을 이어오던 점포를 강제로 문 닫게 한 이들이 다시 점포문을 여는 걸 허락해 줬다면,
오늘이 바로 우리가 눈물을 흘리며 문닫은 날 이후 정확히 XX년 만에 재개업 하는 날이다 라고,
동네방네 떠벌리며 그들을 자극하기 부담스러울지도 모르니까요...

좋은 의견 감사합니다.

이슈화시킬 의도는 없으나 의미를 부여하고 싶었다면 그걸 외부에서 바라보는 분들은 그점에
그렇게 큰 의미를 둘 필요는 없다고 봅니다. 그리고 tbc가 문닫은날에  의미를 두었다면 님의
언급대로 자신들을 문닫게 한 세력들과의 모순 또한 그들도 모를리가 없을 것입니다.
모순은 감추면서 의미만 되살린다는건 이미 반쪽짜리 의미에 불과하고 의미 자체가 훼손당한
의미입니다. 제가 그들이었다면 거기에 연연하지 않은것이 현명한 판단이라고 생각했을 것입니다.
버리는게 더 옳은선택이라는 뜻이지요.

어차피 30년 이상 지난 일,
다른 이들이 의미를 알아주기를 바라기는 무리이나,
자신들 내부의 결속력을 다지는 의미로는 충분하겠지요.

저라면, 그날을 잊지 말자며 내부 구성원들의 의지를 견인하는 의미로,
저들 처럼 묵시적 기념일화 했을 겁니다.

뭐 생각에는 언제나 개인차가 존재하는 거니까요.
(님의 의견에도 일리는 있는듯 합니다...)

하지만 이미 30년이 넘은 과거의 일입니다. 그 당시를 몸소 경험했던 사람이라 할지라도
지금은 거의 퇴직을 눈앞에 둔 분들입니다. 얼마 안된다는거죠. 그리고 그것이
jtbc이 단독 개국이라면 이해라도 되지만 다른 3개종편이 그 의미에 동참할 이유는
아무것도 없죠. 오히려 더 껄끄러운 일 아닙니까? jtbc는 의미라도 남아있지만
3개방송은 모순만 취해야 하니까요. 진실의 여부와 관계없이 상식적인 수준에서
보자면 특별히 관계될 부분은 없다고 보입니다.

아 제 글을 오해하셨군요.
JTBC를 제외한 다른 방송국들은 동참을 한 게 아니라,
JTBC만 먼저 개국하고 자기들이 늦출 경우 종편 자리싸움에서 밀리게 될 걱정에,
어쩔 수 없이 JTBC를 따라 개국했다는 짐작입니다.

예를 들면 쇼핑몰 푸드 코트에 입점한 각 음식점들의 개점일은 누구도 강제하진 않지만,
자연스럽게 같은 날로 잡는게 일반적이지요.

그런데 그 중 어떤 한 음식점이 예정 보다 며칠 일찍 개점하겠다고 나선다면,
나머지 점포 중 무시하고 자기들이 예정한 날에 오픈하는 곳도 있겠지만,
어쩔 수 없이 같이 따라 개점하는 곳들도 있기 마련이란 거죠.
먼저 개점하는 점포가 각종 어드밴티지(단골 선점, 호의적 입소문, 긍정적 의미의 선입견 등)를
미리 확보하게 되어, 자신들이 계획대로 나중에 오픈 했을때 불이익이 생기지 않을까 두려운 나머지.

만약 내부결속을 따지는의미였다면 제3자의 입장에선 거기에 큰 의미를 둘 필요는
없습니다. 정치적 이해에 충실하지 않는다면야 개국시기보다는, 만약 날짜를
유의미하게 바라본다면, 그속에 담겨진 정치적 배경에 더 초점을 맞출테니까요.
그것이 특별히 jtbc를 옹호하는 논리로 활용될 가능성이 없다면 본인들 뜻대로
어떤 의미를 부여하든 관심을 가지지 않으면 그뿐입니다.

네, 그냥 저는 그것에 관련된 흐름이 보이길래 옛생각에 젖어 잠시 추억해 본 것 뿐.
여기에 반드시 "우리 다같이 어떻게 하자"라는 글을 올려 할 필요는 없으니까요...

그 의미를 알고 관심을 가지자도 아니고,
그런 일들이 있었으나 자업자득이니 관심 주지 말자도 아닙니다.

근데 저희도 실상 별 의미없는 토론을 하고 있는 것 같아요.
이만 해도 될듯 합니다.

좋은 매너+글 감사합니다.