히딩크도 명예 시민인데 ㅋㅋㅋ"명예시민의 칭호를 받은 자는 그 시의 공공시설 이용이나 생활에 대한 편의 제공 등 여러 특전을 부여받는다. "

유능한 인재를 두려워하는 수구꼴통들. ㅉㅉㅉ  지들 밥그릇를 위협할거 같으니까 쫏아 낸거지.

똑같이 태클걸었다고 지랄떨어보지만 이렇게 출범도 못하게 막지는 않았다는것은 망각했으니 차이를 모를수 밖에

없지 않나요...좌측의 기억력감퇴가 어디 하루 이틀이어야죠...ㅋ

ㅋㅋ. 축구 국가대표 감독하고 일국의 장관을 비교하다니.ㅋㅋ. 수준하고는.

비유하고 비교차이도 모르는  초딩은  그냥  지나가시지.ㅉ

비유든 비교든 격이 맞아야 한다는 이야기야. 가방끈 짧은 것 보이니까 찌그러져.

모르는걸 지적해주면  고맙게 생각하고  공부할 생각을 해야지 . 콜롬버스 달걀처럼 그거야 뭐 하는  지적수준으론 발전이 없단다.  지적발전의 후발적불능이 아니라 내가보기엔 원시적 불능으로 보이는 수준이니까..

단어 사용 수준하고는ㅋㅋㅋ. 말했지, 가방끈도 짧은데 후천적 학습 능력도 떨어지는 것 딱 드러난다고. 그만 할란다. 멋대로 써대라

원시적불능 개념이나 이해하는 수준이나 갖추고 살거라.

Phd. 한국어로 박사란다. 모를까 알려줄게.

한국어는 많이 잊어버렸어. 김종훈이 반대하는 이유 중에 하나기도 해. 김종훈은 나보다 미국생활 더 오래했거든.

참고로 Phd 갖고 있다. 물론 공부는 해야지. 공부할게 원래 박사도 공부는 해야 하니까. 평생 공부지. 하지만 너하고 장난칠 수준은 아닌것 같다.

박사수준하고는... 참.. 박사는  돈주고 땃냐?  논문통과할때  돈좀 안주면  논문통과도 잘 안시켜주는데서 딴겨야? 아님 박사과정만 수료한건 아니고? ...ㅋ

응. 요즘 준아이비 대학도 돈주면 박사줘^^. ㅋㅋ. 준아이비가 뭔지는 알까 모르겠다. 아이비까지는 못갔다. 거긴 돈가지고 박사 안주거든ㅋㅋ. 학벌은 김종훈보다 내가 더 좋아. 그럼 된거지^^(물론 내가 더 멍청하겠지만)

준아이비같은 소리하다니 ..ㅋㅋㅋ  걍  아이비빼고 다 잡대로 생각하는데. 퍼블릭아이비나 준아이비로 자위하고 싶어지나?  ㅋㅋㅋ

모르는군나, 퍼블릭 아이비라는 단어를 사용하는 것 봐서. 동부 명문 사립대 나왔다는 이야기임. 퍼블릭과 아이비는 같이 사용할 수 없는 단어고, 퍼블릭은 주립이고 아이비는 사립이니까. 히딩크와 김종훈 비교한 것과 같은 맥락이다. 그게 네 수준이라는 이야기였어. 이제 그만. 즐거운 하루 돼!!.(것봐 오래가면 뽀록 나는 법이야). 히딩크-김종훈, 퍼블릭-아이비ㅋㅋ. 주로 이런 비유 좋아하는구나^^. 말도 안돼는 비유와 대조. 그게 딱 네 수준

알려줄게. 정확히 동부는 아니고 시카고대 박사다. 됐지. 돈주고 딴 시카고대 박사ㅋㅋ

시카고대 ?  인문계열이냐? 오... 대단한데..  그 정도 수준이  댓글수준이 영  눈에 안찰까?

시카고대라고 해서  내가 조금 더 과하게 말하려다가 자제한다. 버클리만 운운했어도 확 ..했을텐데..  좋은데  나왔으면  사회적의무좀 다해라. 후쿠야마좀 내리 누르는 학문적이름을  좀 날려 원숭이들한테 사회적자본후진국이란 소린 듣지않게좀 해줘야 시카고대 박사나온 의무에 충실한거 아니겠냐?

퍼블릭 아이비를 몰라??  너 진짜  시카고대 나온것 맞냐? 의심이  진하게 드네..

그냥 까려면 야당이 국정 운영한 것 까. 그럼 반대 안해. 말했듯이 난 야당, 여당 어느쪽도 지지자 아니니까. 단 김종훈 같은 건은 야당이든 여당이든 난 반대해

제니큐/ 사회적 의무 다하려고 이런 글 남기는거야. 나같은 놈도 친미 성향으로 가는데, 김종훈 같으면 친미가 아니고 그냥 미국인이거든. 그런 미국인 장관 임명하는게 이해가 안돼서. 정권 초기에 야당 딴지 거는 건 나도 맘에 안들어. 하지만 여당도 잘한 것 없어. 애초에 김종훈 같은 사람, 아무리 똑똑해도 장관 임명하면 안돼. 수고해!! 이제 오늘은 그만.

제니큐/ 주립대 가운데 아이비에 버금가는 대학 말하는 단어인가 보군? 몰랐어. 미안. 그 부분은 내 잘못. 원래 자기 나온 학교보다 밑은 신경 안쓰거든. 그건 사과할게. 내가 시카고 박사인거 믿든 말든 그건 네 자유고. 진짜 그만. 유머란 들어왔다 정계라는 복마전은 괜히 들어와써^^

인사청문회는 여당 야당 모두 참여하는겁니다


그게 싫다면 인사청문회 자체를 하지 말라고 하는게 정답이네요

김종훈 사퇴 건이 인사청문회와 관련 있는 건가요?

정부조직 개편안이 통과가 안돼서 인사청문회 자체를 못하고 있던 케이스인데...

넓게보면 인선 과정에서 생기는 마찰이겠죠


어차피 정부조직법 통과는 되겠죠........

인선 과정에서의 마찰보다는 정부조직 개편안 자체의 마찰이라는 것이 맞는 것 같네요..

일단 정부조직 개편안이 통과되고 청문회 일정이 잡혔다면 이렇게 급작스러운 사퇴는 안했겠죠..

제가 보기엔 김종훈 관련 발제글에서 '인사청문회는 여야 모두 참여하는 것이다' 라는 게 좀 생뚱맞아 보이네요.. 위 발제글처럼 따로 발제를 하시지...

그렇긴 하지만 ........ 정부조직법 처리는 이제 거의 막바지에 이른걸로 압니다


정부조직법이 늦게 통과 된다고 내정자가 사퇴 한다는게 제 생각으로는 이해가 안가는군요

다른 후보자들도 기다리고 있는데 말이죠


청문회를 기다리는 후보자가 김종훈 혼자라면 몰라도 말이죠

한나라당이 인사청문회 관련법을 독자적으로 국회에 제출키로 한 것은 정국운영의 주도권을 회복하고, 국민회의와 자민련의 `金鍾泌총리 ' 카드에 견제구를 구사하기 위한 것으로 풀이된다.

특히 공동여당인 국민회의와 자민련이 새 정부 조각때는 인사청문회를 실시하지 않기로 입장을 정리한데 대해, 원내 다수당으로서 독자적인 입법으로 `위력'을 보여주겠다는 의지표시로 받아들여져 향후 법안 처리과정이 주목된다.

한나라당은 金大中당선자측이 대선 공약으로 인사청문회를 제시한만큼 이를 유보하는 것은 국민과의 약속을 어기는 것은 물론, `권력나눠먹기'때문이 아니냐고 지적하면서, 이같은 측면을 인사청문회 도입의 주요 명분으로 내세우고 있다.

이같이 명분상의 우위를 앞세워 `인사청문회 드라이브'를 폄으로써 대선패배이후 침체됐던 당에 활력소를 불어넣고 정국주도권을 회복하겠다는 계산이 깔려있는 것으로 보인다.

한나라당이 인사청문회 도입을 위해 제출할 법안은 국회법 개정안과 `공무원 임명에 따른 인사청문회 실시에 관한 법률 제정안' 등 2개.

국회법 개정안은 현행 헌법상 국회 동의를 받도록 돼 있는 대법원장, 헌법재판 소장, 총리, 감사원장 및 대법관 등의 임명을 심의하기 위한 인사청문특별위원회를 두도록 규정하고, 특위에 청문회 소집의 권한도 부여했다.

특히 이 법의 발효시기를 경과규정 없이 공포된 날로부터 즉각 시행토록 함으로써 2월 임시국회에서 이를 처리, 金당선자 정부의 조각때부터 적용하겠다는 의지를 분명히했다.

이렇게 돼야 `金鍾泌 총리' 인준동의안을 놓고 국민회의와 자민련의 발목을 잡을 수 있다고 판단했기 때문이다.

이와함께 한나라당은 차관급 이상 공직자도 인사청문회에 응할 수 있도록 하기 위해 별도의 인사청문회 법을 제정키로 했다.

인사청문회법은 청문회 대상으로 안기부장과 장관, 공정거래위원장, 각급 기관의 차관을 포함하고 있다.

물론 이들 공직자에 대한 청문회 결과에 대해서는 대통령이 특별한 사정이 없는 한 국회 의견을 따르도록 하되 `비토' 권한까지 부여할 경우 위헌시비가 있을 수 있다는 점을 감안해 권고사항으로 규정했다. 다만 대통령이 청문회 의견을 따르지 않을 경우는 이유서를 제출하도록 규정했다.(끝)

http://media.daum.net/breakingnews/newsview?newsid=19980122182300120

김종필이 총리감이냐? 군사정권 2인자에 국무총리, 국정원 초대원장에
그리고 그때는 한나라당은 3당 합당후의 김영삼파였지, 인마 그리고
민주당서 툭하면 국회 존중하라고 씨부리면서 그러면 정당하게 청문회하고
깔끔하게 국회에서 표 대결하믄 아무 문제 없잖아 근데 툭하면 국회 상정
자체를 방해하믄서 뭔 국회 존중을 씨부리는지 개가 웃을 일이다. ㅉㅉ

김종훈은 자진 사퇴로 알고 있습니다


청문회 자체를 막은건 아닌거 같군요.........

저기 그냥 이왕 바꿀거 박근혜 대신 김종훈이 어떨까요?

코치 정도로 되겟습니까 감독을 바꿔야지..^^