모 사이트에서 전작권 환수 때 침튀기던 생각나네요.
"붂끄러운줄 알아야지"라고 호주머니에 손 집어넣고 양아치처럼 격노하던 대통령.

아, 역시 명불허전. ㅠㅠ

아침 부터 한판 붙게 생겼구먼요.

부끄러운지 모른는게 문제죠. 언제까지 미국에게 의지 할 건데요?
최대한 빨리 대한민국은 자체 방위를 할 정도의 힘이 있어야 합니다.
더하기 해서 미국과의 강력한 동맹은 필요 하겠지요.
미국과 동맹을 깨자는 소리가 아닙니다. 최소한 자국 방위는 할 있어야 한다는 것입니다.
거대 중국, 불곰 러시아, 쫄렬한 일본 .... 끝도 없는 대한민국 지정학적 리스크에서
홀로 설수 있어야 합니다.

다시 한번 말하지만 한미동맹은 기본 전제입니다.

다시 한번 말하지만 한미동맹은 기본 전제입니다.
--------------------------
전작권 환수를 주장했던 노무현의 속내와는 다른 얘기군요.
그리고 님의 주장대로하면 중국, 러시아와 한판 떠서 이길 정도의 전력이 필요한데
역시 뜬구름 잡기와 다름없구요.

러시아 하나만을 보고 비교를 해도 자주국방을 하기에 아주 긴시간이 필요할것 같습니다.

그런데 세나라를 다 상대할  자주국방이라면 ㅜㅜ

제가 노무현 전 대통령과 생각을 같이 할 필요는 없겠지요.
또 그 속내가 뭔지는 모르구요.

님 또 왜곡을 하시는 구먼요.
습관이구먼.
저는 분명히
최대한 빨리 ''자체방위를 할 정도의 힘''을 이야기 했지
중국과 러시아에게 한판 떠서 이길 정도라고 했습니까?
님의 상상력의 끝은 어디입니까?

예를 들자면 이런 겁니다.
한국? 제네들에게 우리가 싸움 걸면 우리 피해도 너무 커.
차라리 치지 말고 되도록이면 대화로 가자....
이 정도는 되어야 합니다.
그게 저의 주장입니다.

작계 5026-5030 이라도 공부하고 오라능. ㅋㅋㅋ
무기 오따꾸들의 헛소리만 주워들지 말고 ㅋㅋㅋ

논리가 안되면 비아냥으로 일관하는 방식 부터 고쳐 보시지요.

공부는 님 부터 하시고 오세요.
국방의 기본도 모르면서. ㅡ.ㅡ

참으로 많은 논쟁을 필요로 하는 발제를 하시는 군요.

전시 작전권을 환수 하지 않을 경우
미국과 중국이 맞붙는 다면 대한민국은 자동 참전되는 것 알고 계십니까?
전시작전권은 분명히 회수 되어야 하는 겁니다.
문제는 회수 시기 겠지요.
그 회수 시기가 논쟁거리는 되어야 할지는 몰라도
전시작전권 회수 자체가 문제가 되어서는 안된다는 겁니다.

이거야말로 이기주의의 극치죠.
한국이 북한과 전쟁하면 미국은 참전해야하고 미국과 중국이 붙었을 때는
나몰라야한다는건가요?

그런 통수는 국제사회에서도 왕따가 되는 지름길입니다.

참 순진하기 그지없군요.
국가간 외교/국방등은  자국을 위해서 하는 겁니다.
미국이 한국을 위해서 대한민국에 주둔한다고 생각 하십니까?
미국은 자국의 이익을 위해 대한민국에 주둔하는 겁니다.

대한민국은 지극히 대한민국을 위해서 국방 안보 외교를 해야 하는 것입니다.
미국과 중국이 붙으면 대한민국은 개박살 납니다.
반면 미국 본토는요?
멀쩡하거든요.

전쟁 발발시 어디가 제일 손해 보는지 부터 따지고 생각해야 하는것 아닙니까?

맞습니다.
저는 지극히 대한민국을 위한 발언입니다.
지극히 대한민국을 위한 이기주의입니다.

그렇습니다  다 자국의 이익을 위하는 겁니다.

 전시 작전권을 무리하게 회수해서 미국이 자국의 이익이 없다고 판단하여

철수를 한다면 그럼 누가 손해일까요?

전시 작전권을 무리하게 회수를 했나요?
미국당국과 대한민국 정부과 서로 상의하면서 하고 있지 않습니까?
왜 자꾸 극단적인 방향으로 이끌어 가시죠?

님도 마찬가지인데요

컴맹님이 전시 작전권을 찾지말자고 한 애기가 있나요? 여기 발제글에서

상황이 이러니  최대한 이용해 먹자라고 전 발제글의 내용을 이해하는데

님이 컴맹님 소리에서 나아가 생각하는것 같은데요 시비또한 계속 하고 있고요?

저또한 님이 컴맹님 글을 극단적으로 해석해서 애기하는것처럼

무리하게 전시작전권을 회수했을때 미국의 입장을 애기한겁니다

패션좌파들은(민주당, 시민단체, 자칭 북한 전문가-북한학 교수등) 통일이나 압도적

전력 우위가 달갑지 않죠. 통일되는 순간 깡통차는 인간들도 많고.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
님이 자꾸 컴맹님으 쉴드치는 이유를 모르겠습니다.
패션좌파들은 대한민국 통일이나 전력우위가 달갑지 않다.
이 말에 동의 하십니까? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
그리고 밑에 글 보세요.
''전작권 환수하고 이 전력을 어느 세월에 만드나요?
북한은 가만히 있나요?
우리가 이 전력 만들기 전에 북한이 핵을 소형화하고 정밀화 할껍니다.

노무현의 신의 한수. 노무현이 가장 욕먹고 비아냥 듣는게 이겁니다. ''
--------------------------------------------------------------------------------------

이게 전작권 회수 하지 말자는 소리지 아닙니까?

전 아무리 봐도  이세상이 끝날때까지 전작권을 찾지말자고 한애기로 안보이는데요

우리 입장이 이러니 미국을 이용해 먹자고 보이는데요

님과 같은 생각이 들어야만 하는겁니까?

그리고 님 쓴글을 보시죠?

누가 시비를 걸고 있는지?

쉴드 ㅉㅉ 어이없네

님도 결국은 저에게 시비 걸자는 것으로 밖에 안 보입니다만?
제가 잘못 이해 하고 있습니까?

무슨 시비요 말씀해보시죠?

님이 극단적으로 생각해서 애기한것이기 때문에 저도 극단적으로 애기를 한것이고

님이 쉴드를 친다고 애기해서 시비를 걸고 있는 사람이 대해서 애기를 한겁니다.

제가 무슨 시비를 걸었습니까?

첫 댓글 부터 아침부터 한판 붙게 생겼네

종미가 용미 말을 하니  무슨 법적으로 문제가 있나요? 묻는 거고

컴맹님이 미국에 뭐라도 넘겨듯이 자국에 피해를 준다는 식으로 애기를 한쪽이 누구일까요?

''컴맹님이 전시 작전권을 찾지말자고 한 애기가 있나요? ''
-----------------------------------------------------------------------------
님 깨서 하신 말씀 입니다.

''''전작권 환수하고 이 전력을 어느 세월에 만드나요?
북한은 가만히 있나요?
우리가 이 전력 만들기 전에 북한이 핵을 소형화하고 정밀화 할껍니다. ''
------------------------------------------------------------------------------
이 이야기가 전작권 환수 하자는 소리 입니까?

좀 FACT를 가지고 이야기 합시다.

말이 틀린 사람은 따로 있는데.
문제 제기를 저에게 하시니 제가 기가 차서 드리는 말씀입니다.

'전작권 환수하고 이 전력을 어느 세월에 만드나요?
북한은 가만히 있나요?
우리가 이 전력 만들기 전에 북한이 핵을 소형화하고 정밀화 할껍니다
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

그럼 이소리가 평생 전작권 회수말자는 소리로 들리나요?

전 이용해먹고  통일이 되고 우리가 자주국방을 할 요건이 갖추어지면 잔작권을 찾자는

 소리로 들리는데요


아니 가져오시라니까요 작전권을 평생 찾지 말자고 하는 글을 가져오시라고요

네 저는 그렇게 생각합니다.
대한민국은 핵을 보유 못하는 국가입니다.
그런데 북한은 가지고 있습니다.
바로 이점이죠.
대한민국은 핵을 가지기 전까지는
미국의 핵배낭/핵우산에 의지 해야 합니다.
제 말이 틀렸습니까?

이분 ㅋ

그러니까  컴맹님 말이 전 그렇게 들린다고요

근데 님은 어떻게 애기를 하셨나요?

저는 이번 북한 사태가 분수령이 될것 같네요 미국의 대응이나 흘러갈 상황들요

통일되면 자주국방이 가능할껍니다.
중국에 타격을 줄 만큼만 되면 되니까요.

솔직히 자주 국방이라는게 가능할까요?

일본 중국 러시아 이 세나라만 봐도 군사력이 상위권인 나라들인데

자주국방이 가능할까요?

전시작전권 회수 시기가 문제가 아니라  미국을 최대한 이용해 먹어서

저나라들이 쇠퇴하는 시기에나 자주국방이 가능한거라고 생각됩니다.

전 자주국방은 아주 먼 시간이 흐른뒤에니 가능하다고나 생각합니다.

우리가 선택 할 수 있는건 "용미"가 유일하죠.
미국 없이는 세계 4강이 모여있는 한반도에서 존립 자체가 위협받는데
좌파들은 북의 술수대로 미국을 조금씩 밀어내려하고 있다능.

본인은 ''용미''라고 주장하나
남이 보기에는 ''종미''라고 보인다면?

그래서 종미가 법적으로 문제가 있나요?

컴맹님이 미국에 뭐라도 팔아 넘겼나요?

토론을 하자는 겁니까? 시비를 거는 겁니까?

시비를 하자는거죠.
저는 외교를 얘기하는데 저 사람은 무기를 얘기하는거고.
시야가 좁지요. ㅋㅋㅋ
경험 탓이라 생각합니다. ㅎ

ㅋㅋㅋㅋ
시야가 좁다. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
님의 시야가 뭐가 넓은 대요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
경험 탓?
혼자 자위하면 기분이 좋아요?
님의 시야가 넓다는 근거는 무엇인가요?
경험이 많다는 근거는 무엇인가요? ㅎㅎㅎㅎㅎ

종미는 법적으로 문제 없습니다.
다만 대한민국에 엄청난 손해를 남깁니다.

??????????????????????
그럼 지금까지도 종미했는데 일본도 유럽도 종미하고 있는데 무슨
문제가 있냐능. ㅎ

유럽과 일본이 종미를 하고 있는데 무슨? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
더 이상 대답하기도 싫군요.
유럽과 일본이 종미를 하니 대한민국도 종미를 해도 된다.
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
웃었다. 정말 웃었다. ㅎㅎㅎ

종미의 뜻이 뭡니까? 애기좀 하죠?

컴맹님이 종미입니까?

근데 진짜 미국이 북핵 용인하고 조공 외교쪽으로 간다면 우리나라는 자체 핵개발 진짜 해야된다고 생각합니다 주변국 누치고 뭐고 간에

미국이 북한 핵을 용인하지는 않을껍니다.
특히 중국이 용인하지 못할꺼구요.
그들이 가장 두려워하는건 일본의 핵무장입니다.
그렇게 되면 우리도 핵무장을 한다는 여론이 주가 될꺼고.
미국이나 중국은 이 상황이 북한을 치는 것보다 더 껄끄러운 결과죠.

이걸 일반적으로 핵확산이라고 말합니다.
미국이 반대해도 이 상황이 되면 핵확산이 안될래야 안될 수가 없죠.

순진한 사람들이(개인적으로 바보라고 생각하고 있음) 자주국방을 얘기하고 있습니다.
통일하지 않는 한 자주국방은 요원한 길입니다.
물론 자주국방을 위해서 한발 한발 나아가야하고 그렇기 때문에 국방비 비율을 높히는데는 찬성합니다.
모자라는 정보기기들도 들여와야하고 기술도 미국으로부터 이전받아야하고 자체적으로 생산할 수
있는건 생산해야됩니다.

그러나 전작권 환수같은건 지금의 상황에선 자주국방도 뭣도 아무 것도 아니죠.

타이거아이 뜯어 봤다고 대한민국을 들었다 놨다 한 전력이 있는 어디에서 기술이전?
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

물론 자주국방을 위해서 한발 한발 나아가야하고 그렇기 때문에 국방비 비율을 높히는데는 찬성합니다.
--------------------------------
이게 박정희의 자주국방.

전작권 환수가 노무현의 자주국방.

지금 한국에 있는 미국+한국 전력 정도가 되어야지 작계 5027이 가능해집니다.
쉽게 얘기해서 북한을 먼저 공격해서 제압할 수 있는 최소 수준이 된다는거죠.

전작권 환수하고 이 전력을 어느 세월에 만드나요?
북한은 가만히 있나요?
우리가 이 전력 만들기 전에 북한이 핵을 소형화하고 정밀화 할껍니다.

노무현의 신의 한수. 노무현이 가장 욕먹고 비아냥 듣는게 이겁니다.

전시작적권 회수가 미국동맹 파기인줄 아시네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

통일한 다음에 전작권 환수하자라는 말을 전작권 환수하지 말자라는 말로
왜곡하는 분이 계시네요.

토론을 하자는건지 딴지를 걸자는건지. 쩝.
이정도로 마칩시다. 무기 따꾸하고는 더 이상 결론이 날 것 같지도 않기 때문에. ㅎ

컴맹님은 진짜 몰라서 이런글 쓰시는 겁니까?
그래도 나이도 먹고 그래서 인터넷같은거라도 읽어보시고 그러실 텐데
참 말하시는거 보면 너무 아무것도 모르시는게 속터져요
일부러 어그로 끄실려고 그러시느것 같지는 않고
가끔 아 진짜 아무것도 모르시는 분들이 많구나 하는 생각을 하게 됩니다
이런글은 소주먹고 친한 친구분들하고만 하세요
어디가면 무식하다는 소리 들으시니까

놔두세요.
머리에 든것은 없는데 있는 척.
정작 시야가 좁은 것은 본인인데.. 남이 시야가 좁은척.
이제는 저도 지치네요.

이 사람은 작계라는 의미도 모를 사람임.
끼어들기는 힘들고 그냥 한마디는 해야겠고 ㅋㅋㅋ
예, 이해합니다.^^

컴맹님 무식한게 내 책임은 아니므로 패스 하는데
참 어디서 부터 설명해야 할지 난감한 분일세

발제글에 대해서 애기를 하셈 

딴소리 마시고 ㅉㅉ

자주국방에 대한 이상한 환상을 가진 분이 몇 보이네요.

전쟁이 터지면 중국 자동개입입니다.
지금 북괴뢰를 견제하고 있긴 해도 중국과 북괴뢰는 혈맹이에요.
초록이 동색이라고 어차피 편먹고 싸울거라고 봐야됩니다.

그리고 미국도 자동개입하죠. 해상에서는 일본 해자대도 같이 참전할겁니다.

즉 중국+북괴뢰 vs 한+미+일 구도라는겁니다.

한+미+일로 군대가 3개죠.
명령체계가 완벽하게 작동해야 아군이 아군한테 총질하는 불상사도 안 생길겁니다.
한미일 연합군 작전 통제를 미군이 한다는게 전시작전통제권의 의미입니다.

앞뒤 다 무시하고 전작권만 환수 되면 자주국방이 되나요?
무슨 그런 무책임하고 어처구니 없는 주장이 있습니까?
현대전 양상이 어찌 되는가도 한번 생각 안해보시는지. 무슨 중세시대도 아니고.
생각을 좀 하고 사셨으면 하네요.

그래서 제가 뭐라고 했나요?
전작권 회수의 시기가 문제라고 했지요?
분명히 그 부분 읽고 이런 말씀 하시는 겁니까?
확인 시켜 드립니다.
''전시작전권은 분명히 회수 되어야 하는 겁니다.
문제는 회수 시기 겠지요.
그 회수 시기가 논쟁거리는 되어야 할지는 몰라도
전시작전권 회수 자체가 문제가 되어서는 안된다는 겁니다.''
-------------------------------------------------------------------------------

저의 이 발언으로 논란은 시작되었습니다.
제 이야기가 틀렸습니까?

전시작전권 환수 시기에 대해서는 논쟁할 가치도 없는겁니다.

좌파 분들이 흔히 들먹거리는 OECD만 놓고 보더라도
우리나라는 결코 "자주국방"운운할 수준의 경제력이 아니에요.
현대전이라는게 그렇게 간단치도 않고,
미국 제외하더라도 자주국방을 하고있다고 볼수 있는 나라들,
독일 영국 프랑스 중국 등등을 봐도 그들의 경제력, 군사력의
근처에도 못 미칩니다.
이제 겨우 경전투기 차세대전차 정도 생산하는 수준으로 무슨 자주국방이며
전작권 환수를 운운할수 있나요?

자주국방을 말하려면 일단 경제력부터 그럴 수 있는 수준으로 올라가고 난 다음에
해도 하는게 맞죠.
일단 GDP 4만달러부터 찍고 얘기하시죠.

자주국방을 말하려면 일단 경제력부터 그럴 수 있는 수준으로 올라가고 난 다음에
해도 하는게 맞죠.
일단 GDP 4만달러부터 찍고 얘기하시죠.
--------------------------------------------------------
님 말씀 입니다.

제가 뭐라고 했습니다. 전작권 환수는 시기의 문제라고 했지요?
같은 주장을 하면서 전혀 다른 이야기를 하는 것처럼 말씀 하시는 이유는?
제가 좌파 성향이라서 입니까?

전시작전권 환수 카드를 애초에 꺼내든 것이 어느쪽이었던가요?
보수우파성향이라고 전시작전권 환수의 필요성을 못 느끼거나
그럴 필요가 없다고 여기는 사람은 극히 드뭅니다.
지금은 그런 말을 꺼낼 상황도, 그럴수 있는 환경도 아니니 그런 말을 꺼내는 것은 분명히 시기상조라는 겁니다.

아니 그러니까 컴맹님이 작전권을 회수하지말자고 했냐고요?

님이 더 나아가서 망상을  애기하고 있잖아요

이 사람들은 왜이러지

컴맹님이 작전권을 이세상이 끝날때까지 회수하지 말자고  한것처럼 애기를 하네


지금 상황이 이러고 이용해먹자고 그리고 일부좌파들이

그걸 이데올로적으로 이용해 먹으려고 한다고 애기하는 것을  멋대로 해석하네

''''전작권 환수하고 이 전력을 어느 세월에 만드나요?
-------------------------------------------------------------------------------
컴맹님 말씀 입니다.
이제 전작권 환수 하자는 말인가요?
----------------------------------------------------
저는 뭐라고 했습니까?
전시작전권은 분명히 회수 되어야 하는 겁니다.
문제는 회수 시기 겠지요.
-----------------------------------------------

저의 이야기 입니다.
저는 전작권 환수는 시기의 문제라고 했습니다.
제가 어떤 이데올로기적으로 이용을 하고 있나요?

ㅋㅋㅋ 어이없네 내가 님이라고 했음 일부 좌파라고 했지요?

 님이 이용해먹는다고한 글 좀 가져오세요

누가 멋대로 생각하고 있지

그리고 컴맹님도  가생이가 아니리고 하고

님 다른쪽에서 애기하다 여기서 말하는건가요?

전작권 환수하고 이 전력을 어느 세월에 만드나요?


그리고 이애기에서 어디 전작권을 퍙생 찾지 말자고 한 부분이 어디있습니까?

북한이 당장 핵을 가지고 있고 그러니  이용해먹자라고 들리는데

어디 전작권을 평생 찾지 말자고라고 했냐고요?

그렇니까 드리는 말씀 아닙니까?
북한은 핵이 있지요?
대한민국은 현재 핵을 못 가지지요?
그럼 우리는 어디에 의지 해야 합니까?
미국 이지요?
미국의 핵우산 / 핵배낭등에 의지 해야 하지요?
우리가 핵을 가지게 미국이 하겠습니까?
못하게 하지요?
그럼 우리는 언제 전작권 환수 할 수 있을까요?

아 답답하네 그러니까 전작권을  평생 찾지말자고 했나고요

대답을 해보시라고요

딴소리만 하지말고요

그리고 내가 님이 이데올로기적으로 이용해먹는다고 했나요?

정확히 말을 하세요

지금 님이 저랑 이야기 하지 다른 사람이랑 이야기 합니까?
뭐 이런 사람이 다 있어?
제가 보기에는 컴맹님은 분명히 전작권 회수는 안된다고 이야기 합니다.
저는 그것에 대한 시비를 걸었구요.
정확히 말했습니다.
제가 뭐가 틀렸나요?

제가 님보고 이데올로기적으로 이용해먹는다고 했나요?

정확히 말을 하세요

다른 사람하고 애기하지말고요

그래도 싱싱님은 말이 좀 통하는 분이신듯 한데,
분명히 지금 전작권 환수는 시기상조라고 강조하고 싶습니다.

현대 자주국방은 우리나라 혼자서 잘 해먹을수 있다는 의미라고 볼수 없어요.
적세력에 개전시 자동참전 하는 동맹이 존재하는 이상,
그들 전력까지도 함께 감안할수 있는 수준의 아군 동맹세력도 함께 포함시켜야 비로소 자주국방이라고 볼수 있는겁니다.

첨단무기체계의 상당부분을 미국에 의존하고있고, 그럴수밖에 없는 상황에서
전시작전권을 돌려받자고 주장하는 것은 어불성설일 따름이죠.
미국이 무기를 안 팔아주면 그 다음엔 어쩔건가요?
우리가 미국만큼 무기를 만들수 있나요?

GDP 4만달러가 분수령이라고 봅니다.
그때는 미국에게 무기를 의존할 필요가 크게 줄어든다고 봐요.
그렇게 되면 전작권 환수는 별 문제도 아닐겁니다.

그렇니까....
다신 한번 말씀 드립니다.
제가 뭐라고 했어요?
------------------------------------------------------
전시작전권은 분명히 회수 되어야 하는 겁니다.
문제는 회수 시기 겠지요.
------------------------------------------------------
저의 이야기의 핵심입니다.
님과 저는 같은 이야기를 하고 있어요.
전작권 회수는 지금 당장은 절대 안되요.
단 전작권 회수 자체를 반대하는 사람들이 있습니다.
저는 그게 싫습니다.

누가 반대를 하나요?
이 글을 수차례 읽어봐도 반대를 하고있다고 말하는건 아닌듯 한데.
제가 보기에 이 글 본문의 요지는,
"한국의 국방력이 자주국방을 할 수준에 미치지 못하므로 전작권환수는 안된다.
일부 좌파세력이 자주국방과 전작권 환수를 당리당략을 위해 사용한다."
인것 같습니다만
사실 틀린 말도 아니지 않은가요?
제주해군기지를 반대하는 것도 일부 좌파죠.
전작권 환수를 주장하는 것도 일부 좌파이고,
미군철수를 주장하는 것도 일부 좌파입니다만
교집합을 보면 항상 극좌 혹은 종북이라고 볼수있는 세력이 들어있지 않나요?

다사랑님은
발제글 한번 잘읽어 보세요
내가 보기엔 컴맹님이 작전권환수 개념을 잘 모르시는 것 같습니다.

모르는게 아니라 먹통입니다.

누가 먹통인지 ㅋㅋㅋ


내가 자기를 이데올로기적으로 이용해 먹는다고 했다고 하고

한글을 모르십니까?

시비는 자기가 다걸고  ㅉㅉㅉ 어이없네

전작권 환수를 평생 하지말자고 하는 애기가 아닌데요

아무리 봐도 

지금 상황이 이러니 이용해먹자라고 들리는데  뭔 더나아가서  자기 망상대로 사족을 붙여서 애기를 하는건지 ㅉㅉ

"1. 전작권 환수 취소+럭셔리한 무기 "  <------------ 컴맹님 발제글
"그래서 우파의 대부분은 1번을 지지하는건데 "  <-------------- 컴맹님 발제글
-----------------
발제글을 읽고 이야기 하시는 겁니까?
참고로 컴맹님 대표적인 가생이 우파 회원 이십니다.

컴맹님이 좌파든 우파든 무슨 상관이 있는데요

그리고 종미 뜻좀 애기하시고

종미가 우리나라에 막대한 피해를 끼친 사실좀 보여주시죠

근거를 가지고 이야기 하시죠.
계속 시비네?

종미  - 뭐든지 미국입니다. 미국은 대한민국의 절대적 지지자이고 은혜국이고 하니까 무조건 미국을 따라야 한다. 이정도 표현이 되겠군요.
---------------------------------------------
* FX 사업을 보자면 F-35는 자꾸 문제를 일으키지만 그래도 미국과의 동맹을 생각 해서 사줘야 한다.
* 전범국인 일본은 핵재처리를 합니다. 그런데 대한민국은 못하고 있습니다. 종미주의자를등 미국은 대한민국 편이므로 괜찮다. 핵 연료 재처리 못해서 대한민국은 매년 1조원의 핵연료를 도입 하고 있으며, 원자력 발전 폐기물을 국내 방사능 폐기처리장에 처리하고 있습니다. 그런데 현재는 꽉 차있습니다.
* 미국은 대한민국의 국방을 책임지고 있으므로 미국형님이 알아서 해줄거다. 우리는 돈만 내자. 대표적인것 F-15K --- 타이거 아이 뜯어 봤다고 미국에서 대한민국을 들었다 놨따함. 그래도 F-35A나 F-15SE를 구매하자. 유로 파이터 쳐다도 보지마라. 기술 이전도 필요없다.

아니 사실을 가져오시라고요


그래서 피해가 된 사례를요  구체적인 사례요  팩트요


종북처럼 간첩질을 했다거나 하는 사례요

뭉트끄려서 피해를 준다면 뭐  어떤 나라를 좋아하던 다 막대한 피해아닌가요?

그리고 자국의 이익을 추구하는게 미국이라면서요 ㅉㅉ

우리나라가 비싸게 돈들여서 전투기를 개발했는데


필리핀에 수출을 했다고 합시다

필리핀이 기술을 보유하고 싶어서 합의된 안된 상황에서 전투기를 분해하면 그럼

가만히 있어야합니까?

그렇게 분하시면 님이 국방쪽에 관련되어서 힘을 쓰세요 ㅇㅇ?

님보다 그분들이 더 못낫을것 같습니까?

그리고 여기서 무슨 문제가 있는데요?

애기를 해보세요

전작권 환수가 몇년도인가요?
이제 2~3년밖에 남지 않았습니다.
전작권이 환수되고 나면 그 다음에는요?
그렇지 않아도 미국이 한국에 미군규모 축소하고 하와이 기지로 옮긴다고 하는데,
당장 북한이 서울을 핵찜질 하겠다고 위협하는 상황에서 조금의 위기감도 없나요?

주한미군이 운용하고 있는 무기체계만 놓고 보더라도
우리 군이 당장 보편적으로 운용할수 없는 수준입니다.
그정도 군사력을 우리가 보유할수 있을때 해도 하는게 맞습니다.

님도 지금 당장은 시기상조라고 여기고 있지 않습니까?

님..... 연기를 하면 되지
왜 취소를 합니까?

연기를 하려면 언제까지 라는 구체적인 시기가 필요하잖습니까.
언제 가능해질지 어떻게 아나요?
연기했다가 그때가서도 잘 안되면 또 연기해야 되나요?
이제 됐다는 시기가 오면 그때가서 협상하고 전작권을 환수받는게 깔끔하고 좋지 않은가 생각합니다.

그것에 대해서는 좀 더 생각을 해야봐야 한다고 판단하고 있어요.
참 골치 아프죠.

연기 해주는게 한국 국회인줄 아는 모양 ㅠㅠ
에구 떡줄 사람은 생각도 안하는데 김칫국부터 ㅎ

근거를 제시 했으면
님도 근거를 제시 해야 겠지요?

뭐가 저게 근거가 되는데요 종미주의자 누구인데요

그냥 뭉트그려서 애기하면 다인가요?

다사랑님 제 글에 대한 댓글이 없으십니다?
제 바로 윗글에 대해 답변 주세요.

님이나 답변을 잘하시길 

제가 님을 이데올로기적으로 이용해먹는다고 했다는 글좀 가져 오세요

종미가 무슨 뜻이냐고 묻는 대답엔 왜 대답을 안하시는지요?

위에 했구먼. ㅡ.ㅡ

아니 어디에 대답을 했나요

내가 님이 이데올로기적으로 이용해먹는다고 했다는 대답이요?

그리고 종미도 방금전에 대답해놓고 ㅉㅉ

누가 먹통인지 한글도 못 읽는지 모르겠네

싱싱님 도망 가지마시고 대답좀 하고 가시죠

남에겐 대답을 하라고 하고 자기는 왜 대답을 안하고 도망을 가시는건지

근거를 제시 하라고 해서 검색 하고 있습니다.
제가 근거를 제시 하고 노력 하고 있는데.
몇마디 가지고 장난치시지 마세요.

http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/576525.html

우선 급하신것 같으니 하나 올려 드리죠.

그리 안찾아도 되는 질문하죠 제가 님에게 이데올로기적으로

 이용먹고 있다고 한 글을 가져오세요

싱싱탱탱촉촉 13-04-10 09:50  115.♡.♡.94   
''''전작권 환수하고 이 전력을 어느 세월에 만드나요?
-------------------------------------------------------------------------------
컴맹님 말씀 입니다.
이제 전작권 환수 하자는 말인가요?
----------------------------------------------------
저는 뭐라고 했습니까?
전시작전권은 분명히 회수 되어야 하는 겁니다.
문제는 회수 시기 겠지요.
-----------------------------------------------

저의 이야기 입니다.
저는 전작권 환수는 시기의 문제라고 했습니다.
제가 어떤 이데올로기적으로 이용을 하고 있나요?


님이 한애기입니다

누가 장난을 치고 있는지 모르겠네

그리고 로비스트가 종미입니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어이없네

다른 내용에선 문제가 있군요 이건 사과 드립니다.

로비스트 - 정계 연관 - 국방 무기 사업 관련 연관은 너무나 당연한 상식같은것 아니었던가요? 또 검색 하고 찾아야 합니까? ㅡ.ㅡ

참고로 대한민국은 로비스트가 합법적이지 않습니다.

그건 사과한다고 했는데요

그리고 자꾸  다른 애기는 안하시는데

제가 님을 이데올로기적으로 이용해먹는다고 한글을 가져오세요

컴맹님 의견의 해석이 저와 상반되지 않았던 가요?
덕분에 지금 까지 이렇게 이야기 하고 있는것 아닌가요? ㅡ.ㅡ

http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0007066903&cp=du

또하나의 피해.
한미FTA중 ISD는 무조건 피했어야 했습니다.
이것 만큼은 피했어야 하죠.
이명박 대통령의 미국 퍼주기죠.

ㅋㅋㅋㅋ 이명박 종미  ㅋㅋㅋ

왜 친일파라면서요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

로비스트가 불법이지 그게 종미라는게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제가 언제 이명박 친일파라고 했는지?
뜸금없이 이명박이 왜 친일?
미국이야기 하는데?

아이구 1차원만 생각하시니 답답합니다.
로비스트 - 정관계 연계 는 생각 안 하십니까?
린다 김 사건이 대표적인거 아닙니까?

아니 친일파라고  그러잖아요 많이 님이 그런것이 아니고요 ㅋㅋㅋ

님과 제가 이야기 하는데.
왜 남을 끌어 들이죠?
제가 다른 사람과 같은 생각을 가지고 있지 않습니다.
저는 현재 님과 이야기 하는 것이지
우파 전체와 이야기 하는 것도 아닙니다.
님도 좌파 전체와 이야기 하시는 것은 아니듯이 말입니다.

''지금 상황이 이러고 이용해먹자고 그리고 일부좌파들이
그걸 이데올로적으로 이용해 먹으려고 한다고 애기하는 것을  멋대로 해석하네 ''
----------------------------------------------------------------------------------------------------
님깨서 하신 말씀 이에요.
여기서 좌파 성향 가진 사람은 저죠.
님은 자연스레 누가 봐도 우파적 발언을 하고 계시구요.

아니 컴맹님이 한애기를 해석한것인데

이해를 못하시나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

컴맹님 의견의 해석이 저와 상반되지 않았던 가요?
덕분에 지금 까지 이렇게 이야기 하고 있는것 아닌가요? ㅡ.ㅡ

이양반 진짜 답답히네  본문글이나 잘 처읽으세요

그리고 린다김이 국적이 어디입니까?

다사랑 13-04-10 09:45  220.♡.♡.89   
이 사람들은 왜이러지

컴맹님이 작전권을 이세상이 끝날때까지 회수하지 말자고  한것처럼 애기를 하네


지금 상황이 이러고 이용해먹자고 그리고 일부좌파들이

그걸 이데올로적으로 이용해 먹으려고 한다고 애기하는 것을  멋대로 해석하네





이게 님을 겨냥해서 애기를 한것입니까? ㅋㅋㅋㅋ

어이없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디 님을 겨냥을 했는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

여기서 이야기 하는 사람이 다사랑님과 저의 발언이 대부분입니다.
어떻게 해석해야 할까요?

미국 응뎅이가 이래서 좋은거죠.
그래서 우파의 대부분은 1번을 지지하는건데 좌파들은(가생이 좌파 아님) 밥벌이
수단의 이념 장사로 2번을 주장하는겁니다.

본문 내용입니다  글 좀 잘읽으세요 ㅉㅉㅉㅉㅉ


이내용을 설명해주었더니 혼자 발광해서 그리 해놓고 ㅉㅉㅉ

1. 좌파들은 자주국방이라는 미명아래 전작권 환수를 주장한다.
-------------------------------------
이것은 못읽으셨군요. ㅡ.ㅡ
저 가생이에서 몇 안되는 좌파 입니다.

아 미국의 응뎅이는 좋습니다. 인정합니다.

아 욕나오네 본문 내용을 이야기 하는 것을

자기혼자 망상으로 오버해놓고  욕나오네

나이값좀하세요

원래 그래요.
논리에 달리면 삼천포로.. ㅋㅋㅋ
다사랑님도 그만하세요.
어그로로 간 이상 결과 안나옵니다.
시인하지도 않고 주제와 다른 댓글로 계속 어그로로 가지요.

그게 님 특기죠.
어디서든 쥐어 터지고 잠수 했다가 다시 튀어 나오고. ㅡ.ㅡ

응 ?!?!
쥐어터지고 ?!?!
위에 댓글 보세요.
님이 제대로 단 댓글이 있는지.
어그로로 끄니까  귀잖아서 나갔을 뿐인데 잠수라니 ㅋㅋㅋ
위에 발제에 댓글달고 있었는뎅 ㅎㅎ

어그로 이야기 하면
현재 가생이에서 최고 수준이 컴.... 으로 시작하는 분일터인데.
ㅎㄷㄷ
역시 최고십니다.
귀찮아서 나갔을뿐.......      다른 말로 하면 도망.
네 감사합니다.

결국 컴맹님도 같은 소리를 하는데

자기만 전작권 회수를 안하는것으로 알아듣고 발광을 하고 

누가 여기서 전작권을 찾지말자고 한사람도 없는데 

혼자 오버해서 이야기를 하고 있고 ...

1. 전작권 환수 취소+럭셔리한 무기
그래서 우파의 대부분은 1번을 지지하는건데 좌파들은(가생이 좌파 아님) 밥벌이
수단의 이념 장사로 2번을 주장하는겁니다.
--------------------------------------------------------------------
전작권 환수 취소를 이야기 하고 있지요.
ㅡ.ㅡ
뭐가 같은 소리 입니까? ㅡ.ㅡ

냅두세요.
이해력에 문제가 있어요.

1. 전작권 환수 취소+럭셔리한 무기
2. 전작권 환수 + 럭셔리한 무기
 
이번에 미국에서 한국으로 들어온 장비(항모, 정보장비, 전략 무기 등)만 보더라도
한국에서는 죽었다 깨어나도 구입, 유지할 수 없는 수준입니다.
 
복지 때려치고 교육 때려치고 국방에 올인한다면 모르지만 그렇지 않은 경우라면
절대로 갗출 수 없는 수준입니다.
 
미국 응뎅이가 이래서 좋은거죠.
그래서 우파의 대부분은 1번을 지지하는건데 좌파들은(가생이 좌파 아님) 밥벌이
수단의 이념 장사로 2번을 주장하는겁니다.
 
패션좌파들은(민주당, 시민단체, 자칭 북한 전문가-북한학 교수등) 통일이나 압도적
전력 우위가 달갑지 않죠. 통일되는 순간 깡통차는 인간들도 많고.
 
정몽준이 조단위 재산을 갖고도 월등한 전력을 주장하는건 애국심이라고 평가할 수
있지만 북한학 교수들이 특사를 보내야한다라는 주장을 하는건 이데올로기가
밥벌이이기 때문입니다.
 
요약
1. 좌파들은 자주국방이라는 미명아래 전작권 환수를 주장한다.
2. 이는 민족적 갈등을 장기화하기 위한 책략이다.
3. 미국 응뎅이는 따끈하다.

요약은 생략해서 하는 애기이고

중간에 분명 가생이좌파는 아님 이라고 애기를 했는데

자기혼자 발광해서    이지랄을 만들어놓고

에라 나이값좀 해라

문제의 핵심을 피해가고 있네요.
컴맹님이 전작권 환수 취소를 이야기 하고 있습니다.
아놔 먹통도 아니고. ㅡ.ㅡ

확  ~~

또 다른 소리 처하고 있네

확 어쩌자구요?
발제글 자체에 있는 내용를 아니라고 하면 저보고 어쩌라구요?

또라이 같은 새끼야

전작권애기가 아니아 너 글을 다시 처읽으라고 전체 복사했다

중간에 가생이 좌파는 아니라고 분명 명시되어있고

요약해서 한 애기이니 가생이 좌파가 생략될수도 있는데

니눈깔이 ㅄ이라서  읽지도 못하고 지랄 염병을 왜 떠는데

욕 정말 잘하시네요. ^^
저 오래 살게요.

에구 애기를 해봐 또라이 새끼야

중간에 있냐 없냐?

요약이 뭐냐?

종특이라니까 종특  질린다 ㅉㅉㅉㅉㅉ

님 저도 힘드네요. 발제글 자체에 있는데. 그것을 아니다라고 하면 어쩌라구?

내가 욕하고 가생이질을 안하고 말지

또라이같은 새끼네

다른 소리만  주구장창해대네

아 중간에 가생이 좌파 아니라고 한 애기에서 전작권애기나 해대고

개또라이구만 전작권을 통일된 후에나 찾자고 하는 애기를 찾지말자고  알아처듣고

어휴. 말이 안되니까? 또라이?
네. 님 짱 드셔요.
그간 긴 시간 이야기 해 주셔서 고마워요.

또라이짓을 하지말아 또라이야

니가 컴맹님에게 어떤 감정을 가지고 있는지 모르겠지만

글이나 잘 읽어 ㅄ짓 하지말고

글은 님깨서 잘 읽고 이야기 하세요.
행복하세요. ^^

ㅋㅋㅋㅋ 정신승리 하시네  또라이

네. 저 또XXX에요 정상적이신님깨서는
흥분 가라앉히시고 행복한 가생이 생활 되세요. ^^

그러니까 중간에 있냐고 없냐고

요약이 뭐임?

자기 머리 나쁜것을 남탓하지마셈 ㅉㅉ

네. 님 짱이라고 말씀드렸잖아요.
님 최고.
님은 진리에요.
행복하세요.
더이상 답 하지 않을깨요.

또라이짓 또하네

자기야말로 발제글에 반하여 자기가 진리 최고 짱이라고 한 주제에

종특이라니까 종특 또라이종특 ㅉㅉㅉㅉㅉ