http://www.dailian.co.kr/news/news_view.htm?id=109477

“우리가 굳이 일본의 왕을 ‘천황’이라고 부를 까닭이 없다”

전원책 변호사도 이대통령이 일왕을 대한 태도에 대해 격렬하게 성토하고 나섰다. 그 역시 자신의 홈페이지에 올린 글에서 “사진에 나타난 이 대통령 부부는 일왕 부부에게 허리를 굽혀 인사하고 있다”며 “도저히 예방으로 보아줄 수 없는, 알현(謁見)의 모습이어서 내 눈을 의심하게 한다”고 비난했다.

전 변호사는 “그런 인사를 두고 예의바른 모습이거나 나이 많은 사람에 대한 인사법이라고 할 지 모르겠지만, 미국 대통령 내외를 만나서는 바로 서서 악수를 나누고 인사를 했다”면서 “우리의 국가원수로서 일본의 국가원수인 일왕을 방문했기에, 어떤 경우라도 허리를 굽혀서는 안 된다는 것은 상식”이라고 말했다.

이 대통령이 ‘천황이 한국을 방문 못할 이유가 없다’며 방한을 요청한데 대해서도 신랄한 비판이 나왔다.

그는 “이대통령은 굳이 ‘천황’이라는 명칭을 썼는데, 그 명칭은 하늘이 내린 황제란 뜻으로 입헌군주국 어느 나라에서도 쓰지 않는 명칭으로 우리가 굳이 일본의 왕을 ‘천황’이라고 부를 까닭이 없다”고 일갈했다.


==================

조만 손가락 까딱하면 대통령되고 첫일본순방에서 천황 발언한
관련기사 주루룩 뜨는데
현실부정 할려는건지. . 현실론자가 아니라 현실부정론자 라 하는게 맞을듯.ㅎ

ㅡ,.ㅡ

http://article.joinsmsn.com/news/blognews/article.asp?listid=11171048

논점 흐리지 마쇼..
허리굽히는게 문제가 아니라
천황 발언 했냐 의 사실관계가 지금 댁과 이렇게 탯글 주고받는 이유잖소.

그러니깐요. 님주장을 들고오면 됩니다. 이명박정부는 천황용어를 강행한 적이 없어요.

현실론자 13-04-12 14:35  119.♡.♡.35   
어디에 이명박정부가 일왕을 천황으로 부렸다는 내용이 있는지요? 검색하다 좌좀블로그 들렀다 오셨나본데 다시 읽어보시길.

===============

이글은 댁이 쓴게 아닌가보군요.ㅎ

없는데요?? 멀 보고 오셨나요?

"어디에 이명박정부가 일왕을 천황으로 부렸다는 내용이 있는지요?"
에 대한 답변이
http://www.dailian.co.kr/news/news_view.htm?id=109477  입니다.

쥐색끼마냥 요리저리 피하려하지말고
최소한 자신이 쓴 글에 대해선 책임있는 자세를 보이세요.

대체 누가 이명박이 천황호칭을 공식으로 하자 고 했다고
말했습니까?
왜 가생이 누구도 언급하지 않는 사실가지고 "그런적있나요?" 를 묻는건가요.ㅉ

저 아래 님이 댓글로 쓴거 있는데요?? 

대한민국은 예의를 갖춰 천황이라는 호칭을 써라 (56)    이글의  댓글중  님 댓글인데.......

가생이 누구도 "이명박이 천황을 공식명칭으로 쓰자고했다" 라는 말 한 글 없습니다.
언급된적 없는 말 가지고 붙잡고 늘어지지 마시고.

본인이 쓴 "어디에 이명박정부가 일왕을 천황으로 부렸다는 내용이 있는지요?"

에 대해서나 말하자고요.ㅎ

워싱턴 정가를 분노케한 사진  이라네요.    미국도 싫어라 하는데요?

http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20080424031010    이 링크도 걸어 드리겠습니다.

김영삼 대통령도 94년의 방일 때 일왕 주최 만찬에서 천황이란 말도 모자라 ‘천황폐하’란 극존칭을 쓰기도 했다.


님이 댓글로 쓴..     
" 원문에 없는데요??그리고 있다고 한들 선례를 마든 사람이 더 문제지요.  "  라는  발언에 의하면..

김대중 이전에도..이후에도 다 같은 비난을 하시기 바래요.

그리고 여기 글올리신 분들 모 야당의원의 외교적이기 때문에 "예를 지킵시다"란 말을 지지하는 것과는 전혀 반대로 가고 있는 겁니다.

ㄴ 반대로 가든 뭐든 전 상관없구요.  모든 의견이  똑같이 통일이 된다면  그건  전체주의 일방통행이구요.  ㅎㅎ

님은 상관이 없겠죠. 생각이란게 없으니깐. 외교적이라서 모 야당의원 비판하면 안된다고 하다가. 지금 당신 기준이면 까지도 못할사람 까고 있잖아요. 이래서 좀 모자란 사람이 왼쪽에 많다는 겁니다.

뭔소리를 하는지 ㅋㅋ

현실론자님  님은  지금까지  김대중 혼자만  천황이라고  그런것처럼  계속해서 글을 쓰고  주장하면서
비난했습니다. 
근데  제가 링크 걸어드린것에  여러가지 정황이 나타나니까 

선례를 만든 사람이 더 문제라고 하면서 넘어 가시네요? 

그냥 인정하시고  앞으로  김대중 김영삼 노무현 이명박  다 공정하게    모두 비난 하겠다고 하시면 될텐데..

자니?? 5시30분까지 리플안달면 전 9시 이후에야 리플 달 수 있어요. 빨리다시길.

부정할수없는 펙트네요

자신이 김대중만 욕하다  다른 선례를  증거로 가져오니....  멘붕와서  횡설수설.. ㅋㅋ

그리고선 이명박이 천황을 공식명칭으로 쓰자고 했단 증거 가져오라고 생때.

아무도 그런글 쓴적없는데 대체  누구한테 묻는건지.ㅎㅎ

http://deanto.dailian.co.kr/board/bdView.htm?idx=166447&page=&shSel=&shWord=&tb=free&tbname=

객관적이 됩시다. 난 가생이에서 글쓰면서 없는 소릴 한적이 없어요.

또 논점흐리시네.ㅎ
지금 대중이는 정당하고 명박이는 나쁘다를 말하는게 아니잖아요.
천황이 아닌 일왕으로 쓰는게 보편적 국민의 정서에 부합되니
대통도 일왕이란 호칭을 써야하는게 요점이고.

댁은 지금 명박가카께서 천황이라고 말한적 있는지 증거대라고 해서
별의미없는 시간낭비되는 이런 댓글이 계속이어지는거잖소..

님은 논점을 흐리는게 아니라 논점을 모르는 듯 합니다.
이런 글이 게시되는 이유는 "김정은" 이라는 용어의 문제에서 비룻된겁니다. 한쪽은 예를 지켜라 한쪽은 우리가 이름만 부른 국가원수가 천지다란겁니다. 이게 본론이에요.

그리고 이명박정부는 일왕을 천왕이라고 부르겠다고 절대 이야길 하지 않았습니다. 공상에서 좀 깨시죠???

그딴거 검색해서 퍼올시간에
"아 명박이도 그리말한적 잇군요..몰랐네요"
글이나 쓰세요. ㅎ

이명박은 일왕을 천황으로 명명하라고 한적이 없어요.

하지만 자신은  천황이라고 발언했지요.  고개숙이면서.

ㅋㅋㅋ 현실론자님아 저렇게 팩트가 있는데 자꾸 뭔소리를 하시는거에여 ㅋㅋ

이명박 말기 정권때 지지율 얻을라고 하는소리겠죠 일왕이라고 지칭한지 얼마 안됬잖아여 ㅋ