특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
사실 개성공단이라는게 우리의 위협도 안전하게 해줄 장치도 될수있을꺼란 생각을 몇번 해본적이 있습니다.
개성이 공업지역이 되면 글에 나온말대로 남한의 문화가 북한으로 넘어가는건 물론이거니
개성을 군사 지역화 할수 없는 수단도 되죠 개성이 군사 지역화 되면 우리는 더더욱 가까운 위협을 당할테니깐요
이런 장점도 있는 방면에 단점이 또 있다는게 아쉽네요 장점은 위같이 말한북한과의 평화,우호 유지 또 군사지역화 방지 , 남한 문물의 간접적 전파 등이 있지만 단점으로써는 이것이 북한의 약점이 될수 없다는거죠 개성공단을 남한이 주도하여 남한이협박용 무기로 이용해야 하는데 오히려 북한이 협박용으로 이용하죠 자기들은 철수해도 아쉬울께 없으니깐요 중국이 입주하면 되니깐... 중국의 경제 식민지..
전술에서 이기는 방법은 싸워서 이기는 방법과 싸우지 않고 이기는 방법이 있는데
수구꼴통들은 오직 한가지 전쟁으로 싸워서 이기는 방법밖에 없다고 하지.
예전처럼 핵무기나 화학무기 같은 대량 살상무기나 파괴력 적은 무기 밖에 없을경우.
지금 남북한처럼 국력차이가 심할 때는 전쟁을 통한 해결 방법도 괜찮다고 할 수 있었는데, 북한이 대량살상무기를 지니고 바로 코앞에 대치하고 있는 현실에서 전쟁나면 저쪽이나 우리나 좋을께 뭐가 있을까?
거기다가 바로 우리 삶의 터전이 전쟁터가 될텐데.
가장 이상적인 승리 공식은 전쟁이 아닌 경제와 문화로 포섭하고 길들여서 북한 국민의 의식을 개혁하고, 북한 내부 결속을 와해시켜 스스로 붕괴되도록 만드는건데 수꼴들의 머리속에는 오직 전쟁밖에 없다고 생각하는게 문제지.
외교력으로 중국을 바꿔야죠
통일한국이 중국에 위협이 돼지 않고
동반성장의 원동력이 될수 있다는걸 각인시켜야죠
아무효과도 없는 핵볕정책은
'아직 정성이 모자라서 그래!! 좀더 시간과 돈으로 정성을 들여야 슬슬 약빨이..'
이렇게 지껄이는 분들이
왜 북괴 붕괴에는 그렇게 초조해하시는건지 ^^
북괴는 지금 정책을 계속 유지하면 붕괴할수 밖에 없어요
그걸 막아서는게 종북세력들과 멍청하게 선동당하는 사이비 진보들이죠 ^^
북한 정권 위기가 올때마다 통일 무익론이네~통일 비용이네
하면서 남한주도 흡수통일을 반대하는게 좌익세력인데,
무슨 염치로 주둥이에 통일을 입에 담습니까?
그래서 핵볕정책으로 어떻게 통일이 된다는건데요 ^^
국민들이 충분히 공감할수 있게
구체적이고 합리적인 이유를 대야하지 않을까요
그렇지 않고서야
북괴가 핵공갈을 치며 위협을 하는데
사죄와 돈 그리고 쌀을 조공해야한다는 궤변을 어떻게 합리화할수가 있나요
내가 볼땐 그쪽이 말하는 통일은
김일성 왕조를 그대로 인정한 상태로 하는
연방제 통일을 말하는거 같은데 ^^
그럼 대체 당신의 주장과 북괴의 주장이 다른게 뭡니까?
북괴가 하는 말을 그대로 읊고
무슨 말이든 북괴의 이익에 그대로 합치되는데
제가 그쪽을 종북이라고 못부를 이유가 있나요
미친놈이 꼭 정신병원 진단서 떼와야 미친놈이 아니듯
종북행위를 하면 종북이라 불려야죠
꼭 지령받는 현장을 잡아야 종북인가요 ㅋㅋ
정말 수준떨어져서 상대를 못하겠네요 ^^
중국을 섬긴다는 말자체를 한적이 없는데 아주 유치뽕짝 난리났군요 푸하하하
요즘 정게 사이비진보들 수준이 참 바닥이네요;;
뭐 그러니 하는 선거마다 쪽박을 차는거겠죠 ^^
님같은 쓰레기 종북을 보고 누가 민주당에 표를 주고 싶을까요 ㅋㅋ
다음 선거때도 열혈 활동 부탁해요 우리 1자리수 지지율 한번 만들어 봅시다 ^^
생각이 달라서 종북이 아니라
하는 말이 종북주의니까 종북이라고 하는거죠 ^^
이해 안가세요?
님이 하는 말 중 북한의 주장과 이익에 반대되는 말이 하나라도 있으면
대보시겠어요 ?
미친짓을 하면 미친놈이라고 부를수 있듯이
북한의 주장과 이익을 대변하며 국가의 존엄성과 정체성을 위협하는 발언을 하면
종북이라 불려싸죠
자기와 반대된다는 이유로 활동하지도 않는
'일베충'이라고 매도하는 댁이 무슨 자격으로 그런 말을 하는지 ^^
전략이 부재된 상황에 대해 지적을 한게 아니라
햇볕정책으로의 회귀를 간접적으로 주장한거죠
아니라고 한다면 그냥 말장난일 뿐이네요
그리고 북한의 주장과 이익을 맹목적으로 주장하면 종북소리 들어 싸죠.
주적이 핵을쏜다며 공갈을 치는데, 유화책을 주장하는게 그럼 정상인가요?
상대가 일본이면 말이 될거라고 생각합니까
자기와 의견이 다르다고 해서 가지도 않는 '일베충'소리를 수도 없으 들은 저입니다만 ^^?
그에 대해선 아무말도 없으면서 쉴드를 위한 쉴드를 치는분이 무슨 상식을 말한다는건가요 ㅋㅋ
북한식 전체주의 사고에 가장 가까운건 위에 분들이지 제가 아니에요
제발 쉴드를 위한 쉴드 근성좀 빼고 생각해봅시다 에휴 답이없네요;
전 식사하러가야해서 이만 가볼게요 ^^
우파가 통일을 반대하는다는 개소리를 하시는데
남한주도에 김일성왕조를 배제한 정상적인 통일이라면 반대할 우파 한명도 없어요.
이정희를 비롯한 종북세력이 주장하는
김일성 왕조와의 공존을 추구하는 연방제통일을 반대하는거죠
설마 독재를 숭배하네 어쩌네 하며 지독한 독재 혐오주의 코스프레 하던분들이;;
김일성왕조 독재정권과의 공존을 주장하진 않겠죠;;;???
뭐 허구헌날 친일 친일 타령하면서
위안부 모집책 자식과 친일 지주 손자를 미친듯 빨아대는
그 이중성과 모순을 보면 이해안가는것도 아닙니다만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중국을 설득시키는건 간단하죠,
정치 경제적으로 북한이 중국에 도움이 안된다는 사실을 강조할것
통일 한국이 동아시아의 마지막 성장 원동력이 될것이며
중국도 그 수혜자가 될것임을 설득할것
북한체제는 이미 가망이 없으며 계속 북한과 진영을 공유할경우
통일 한국이후 중국이 한반도에 대한 영향력을 행사할 명분이 사라질것을 경고할것
아휴 걍 관둡시다
무슨 수준이 맞아야 대화를 하지
진보쪽들이 저학력에 선동에 쉽게 휘둘리는 좀 지성이 떨어지는 사람들이 많다더니 사실인가보네요;;
하긴 득표율이 93프로;;;(북한에 필적하는)그런 지역들도 민주당에 맹목적으로 표를주든데
이해할만하죠 뭐..
대선때마다 독재국가식 몰표나 하는 사람들이 민주주의 타령을 하니 왜이리 웃기나 몰라 ^^
아 정말 배고파서 가야겠네요
뭐 뒤에서 또 정신승리식 멘트 늘어놓을거 알고는 있는데요,
그냥 어디서 개가 짖나 하고 여길게요 ^^
그럼 정신승리 잘하세요 안녕 ㅋㅋ
진짜 답없네요;;
잠시라도 대화상대가 된다고 믿은 제가 좀 병@신같네요
그냥 저녘 굶고 마저 대답해드리죠
원칙에 의거하지 않은 대북정책은 바람직하지 못하다는게 제 의견인데
무슨 '중국에 사대를 한다'는 황당한 주장을 하고
'일베충'이라고 매도한 것에 대한 당신의 생각은 어떻습니까?
박원순과 안철수를 말하는 이유는
자칭 사이비 진보들이 마치 친일이라면 치를 떠는것처럼 말을 해도
친일의혹이 있는 조상을 둔 위 두사람에 대해선 아무의의도 가하지 않는
이중성에 대해 지적을 한겁니다.
즉 보수층을 '독재'를 옹호한다면서 매도를 하면서
정작 '독재' 그 자체인 김일성왕조와의 공존을 추구하는
사이비 진보들의 이중성이 위의 이중적인 친일타령과 일맥상통한다는걸 지적한거죠
설마 이렇게 풀어서 써드렸는데도 이해가 안가진 않으시겠죠;;
또 똑같이 앵무새처럼 저능아 맨트 다시면 저도 포기할게요;;
종북이라고 부르는 이유는 종북이라 불려 싼 말을 하니 하는거죠 ^^
이건 대체 몇번을 반복해서 하는말인지 모르겠네요 ^^;;
뭐 그래도 이해안가시면 ㅈㅈ치렵니다;
뭐 떼로 몰려와서 서로 편들며 악다구니를 펼치는데 답이 있나요
선거 때 민심이 어디에 있는지 결론나겠죠 ^^
뭐 국개론 펼치며 국민 개@새@끼론 펼치시겠지만요 ㅋㅋ
'중국을 설득시키는건 간단하죠,
정치 경제적으로 북한이 중국에 도움이 안된다는 사실을 강조할것
통일 한국이 동아시아의 마지막 성장 원동력이 될것이며
중국도 그 수혜자가 될것임을 설득할것
북한체제는 이미 가망이 없으며 계속 북한과 진영을 공유할경우
통일 한국이후 중국이 한반도에 대한 영향력을 행사할 명분이 사라질것을 경고할것 '
이렇게 답글 달앗을텐데요
중국에 대해 '사대'한다는 말은 과장한게 아니라, 아에 없는 말을 지어낸거죠.
그리고 친일에 대해선 위에 알아듣게 설명을 햇는데도
계속 헛소리네요
정말 지칩니다.
그리고 반복해서 묻죠
님이 하는 말중 북한의 주장과 이익에 반대되는 말이 하나라도 있습니까?
하나라도 있으면 대보세요
북한의 주장과 이익을 위해 말을 하는 사람을 종북이라고 부르는게
뭐가 문제죠?
박원순 안철수 이야기를 꺼낸 이유는 위에 논리적으로 설명을 했는데도 게속 유치뽕을 빠신다면 정말 답이 없네요;;
말그대로 대화상대가 되야 대화를 하죠
뭐 더 상대가치는 못느끼겠구요
이 댓글 아래 똑같은 말 또 달린다에 한표던질게요 ^^
그리고 핵볕정책에 대한 답변은 없는거죠 ^^?
뭐 그쪽 지적수준으로 보아 답변자체가 불가능한건 알겠네요;
무리한 요구해서 죄송해요;;
제가 볼땐 일부로 못알아듣는체 하거나
아니면 걍 머리가 나쁘신거 같네요;
뭐 후자쪽인거 같긴합니다만..
마지막으로 설명해드릴게요 에휴;;
--즉 보수층을 '독재'를 옹호한다면서 매도를 하면서
정작 '독재' 그 자체인 김일성왕조와의 공존을 추구하는
사이비 진보들의 이중성이 위의 이중적인 친일타령과 일맥상통한다는걸 지적한거죠--
위에 이렇게 썼죠?
진보측이 김일성왕조를 배제해는 통일관이 아닌
공존하는 통일관을 주장하는 것에 대해서
독재를 혐오하는 척하면서, 정작 악질 독재주의와의 공존을 주장하는
이중성과 딜레마를 설명하기 위해
같은 맥락인 '새누리친일론'을 언급한겁니다만?
정말 무슨 조카한태 설명하는것도 아니고 힘듭니다;;
자 분명히 설명했구요;;
다음 위안부를 정당화한 한분이 있다고 말하셨는데요
링크좀 해보세요 누가 그랬는지 확인해봅시다
우파중 누구도 친일을 주장하지 않구요, 위안부를 합리화하지 않아요.
위안부를 합리화한 우파정치가가 한명이라도 있으면 대보세요
그리고 '우파의 이중성'이라고 말하셨는데
이게 문맥상 말이 된다고 생각하시나요 ^^
이중상이란건 상황에 따라 말과 행동이 바뀌는걸 말하는건데
위 상황의 어디에 이중성 논란이 개입된다는겁니까?
우파논객이 위안부합리화 발언을 했다고 칩시다
그래서 그게 어떻게 이중성 논란이 되는건데요?
본인이 보기에도 말이 안되는거 같죠?
걍 지적수준딸리고 머리에 똥만차신거 같은데요;
계속 그렇게 우기고 사세요
전 논파했으니 이제 상대안합니다 정말;;
이렇게 까지 설명을해도 이해를 못하면 정말 ㅜㅠ
ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ;;;;