글에 관해서 반박하는 것은 좋으니까.. 그리고 개념 비탑재 까지도 역겹지만 괜찮으니까..
반박할때 적어도 논리는 탑재해 주세요. 뭡니까? 도데체가..
제 글에 박모씨가 툭 던져놓고 간 댓글은 개념이고 논리고 전부 비탑재되어 있더군요.
박모씨 반박하는거 좋고 제가 비위가 좋아서 개념비탑재 까지는 성실하게 답변해 드릴텐데요..
논리정도는 탑재해 주시죠.. 그래야 토론이 되지 않겠습니까?
덧붙여 밑에 적어놓은 글들에 논리도 없이 자신의 의견만 사실처럼 포장해서 당당하게 게재해 놓으셨던데.. 솔직히 호응을 얻으려 하는 글인지 아님 그냥 어그로 글인지 분간이 안되더라고요.. 왜냐고요? 논리가 없으니까요..
게다가 자신만이 옳다는 독선에다가 쥬쥬님의 글에 객관적 시각 운운한거 보고 상당히 한심했습니다. 완전히 중2병이에요. 자신만 옳고 자신만이 우매한 민중들 속에 깨어있는 사람이라 생각하시나요?
여기 분들에게 댓글을 받아보셔서 아시겠지만 그런 마인드로 논리도 없는 모자란 사람이 훈육하러 달려들면 여기서는 욕만 먹습니다. 제가 아직은 님과 토론을 할 수 있을것이라는 희망을 놓지 않아서 이렇게 글을 적는 것이지 솔직히 지금 적어놓은 글들은 중2병을 견지하기 위한 지적 수준에도 미달해 보이네요. 님의 의견을 적는데 반대하는 것은 아니니 제발 말이 되게 써주세요. 괜히 여기 계신 분들에게 유치원생과 말싸움하는 수고로움을 주지 마시고요. 건설적인 토론을 합시다.