그냥 쓰레기들...

빨갱이 낙인 찍고

장난이었다고 하면 된다는데요

무죄 추정의 원칙을 그들에게 대입할려고만 하면 수두룩히 나오죠. 그러한 쉴드질이 없어지기만 바랄뿐.ㅠㅠ

지금정권 민주당 정권임?

그런건 유능한 정권이 막이야지..

뭔소린지..

다 너 탓?

ㅎㅎㅎ
무죄추정의 원칙은 수사과정에서
선입견을 가진 수사나, 인권을 지키기 위해서 만들어진 것이지.
일반 국민에게 왜 적용을 못시켜서 안달이며
일반 국민이 무죄추정의 원칙으로 윤씨사건 같은 더러운 사건을 바라봐야 할까요?
국민은 현실에 직시한 공적으로 보도된 사건내용으로 판단해서 글을 쓰면 됩니다.
무리한 글질로 명예훼손이나 모욕죄 등 잘못했을 경우 처벌받는 법들이 널렸죠.
쉴드를 치려고 공권력기관들이 지켜야할 무죄추정의 원칙을 들먹거리는 자체가 넌센스~

국민이 무죄추정원칙을 지켜야한다는건 법이 아니니 상관없음 ㅋㅋ
하지만 이건 인성,도덕문제
누군가 진짜 억울한사람이 살인범으로 몰렸을때 국민들이 이자를 살인범으로 낙인찍고
그런 국민여론을 본 언론이 시청률을 위해 살인범 낙인을 찍고 호도한다면?

진보는 보수든 둘다 지켜야할것임.

그걸 박근혜가 못하고 있고..청와대가 면피하려고 언론에 정보 흘리는건데..
이거 전통아님?..이명박정부때부터?
이제와서 무죄추정의 원칙이 다시살아난것도 아니고ㅡ,

이명박 때부터인가? 오래전부터 내려온 한국정치 고질병아님?
안그런 정부 , 정당이 있었나?

그럼 아닥해야지 이제와서 뭔 무죄추정의 원칙  꺼네는지..ㅋㅋㅋㅋㅋ

아 우리편이 당할줄은 꿈에도?? ㅋㅋ


양심이란게 없는거지..ㅋㅋ

글고 지금 언플은 청와대가 하고잇으니..아뿔싸,,

언론이 여론을 보고 시청률을 위해서 살인범을 낙인찍고 호도한다?

ㅎㅎ 소설은 일기장에 쓰시고요.
설령 그런 언론이 있다면 피해자에게 소송당하겠죠.
그래서 법조항들이 세분화 되어있는 겁니다.
제가 앞에서도 언급했지만
무리한 글질을 하면 명예훼손이나 모욕죄등에 걸린다고 했죠?

살인범이든 성추행범이든 성폭행범이든 마찬가지인데 무슨 소설을 쓴다는건지.. 도통 이해불가
피해자에게 소송 당하는건 당연한거 근데 무슨얘기를 할려는거임?
난 진보 보수 할거없이 무죄추정의 원칙을 적용시켜야한다는건데

언론이 여론을 보고 시청률을 위해서 살인범을 낙인찍고 호도한다?

이런 소설을 쓰지 말라는 말입니다.
글을 이해 못하시네요 ㅎ

소설을 쓴게 아니라 예를 든건데? 범죄를 저지르지도 않은 억울한 사람을 언론,국민이 낙인찍는다. 이렇게 써줘야겠음? 아니 그리고 내가 지금 했다고 시인한 윤창중 쉴드칠라는것도 아니고 그냥 보수 진보 떠나서 무죄추정의 원칙을 적용시켜야한다는건데 아니꼬와보임?

아 답답하시네.

1.무죄추정의원칙은 수사하는 공권력 기관이 지킬 원칙
2.공권력 기관이 이 원칙을 잘 지키면 사건의 내용이 흘러나올일 없다.
3.그러면 님이 언급한 '언론이 여론을 보고 시청률을 위해서 살인범을 낙인찍 고 호도한다' 는 소설

진보.보수가 무죄추정원칙을 언급할 이유가 뭐냐구요.
그건 공권력기관인 수사기관이나 법조인들이 할일이지.

님이 든 예는 들 필요도 없는 것이니 소설이라고 하는겁니다.

아니 그러니까 ㅡㅡ 지킬필요는 없지만 일단 중립적인 시각에서 바라봐야 한다 이거임 언론이든 국민이든 ㅡㅡ; 그리고 이번사건을 봐요 맨처음 수사기관이 뭘 잘안지켜서 언론이 첨부터 낙인찍음? 그냥 인터넷 게시물에 올라온 글 + 경질당했다 는 정황을 가지고 제목 내용 존나 자극스러운 기사들 써댄거지 ㅡㅡ; 지금이야 윤창중새끼가 시인해서 ㅇㅇ 사실이네 하지 만약 아니었으면 어떻겠음
내가 무죄추정원칙으로 꼭 봐야한다 왜? 이건 법이거든 ㅡㅡ 하는것도 아니고 그냥 그렇게 봐달라는건데 너무 날세우시네

둘다 지금 너무 진영논리에 갇혀서 얘기중인거같은데 나는 윤창중이 됬든 누가 됬든 일단 사건이 터지면
막 매도할게 아니라 무죄추정의 원칙을 지켜야한다고 주장하는거임 누굴 쉴드칠라는게 아니라.. 그래야 더 깨끗한 정보들이 오가지 ㅡㅡ;..

박그네가 나빳네..청와대 입단속부터,,시켜야,,그럼,,우리나라 그런거 없어진지 오래임,,

이번 사건의 경우
일반국민이나 수사기관이 무죄추정원칙을 무시한게 아니라
청와대나 윤씨 자신이 자뻑한거죠.
수사는 그 대상이 도피해서 이루어지지도 않은상태죠

선동이 아닌 담에야 이런 거 아닐까 저런 거 아닐까 이런 얘기도 못함 ?

하지말라는거 아님 그냥 중립적인 시각에서 바라보고 모든 수사결과를 기다려줬으면 좋겠다는것뿐;

근거없이 선동하는 게 문제지 과학적인 추론은 얼마든지 해도 된다고 봄

과학적 추론이 인터넷에 일파만파 퍼지면서 사람들이 저도모르게 xxx = 죄인 이라 생각하니 문제 zz 다시말하는데 하지말란건 아님 ^^ 하지않았으면 좋겠다는거

접수

윤창중 기자회견도 하지말앗어야함,,그럼,,자기 변호는 하고,..거기에 반하는 증거와 보도는 위법?

반하는 증거보도는 위법이 아닌데? 이해를 못하신듯 윤창중이 주장한게 맞을수도 있고 아니면 틀릴수도 있음(왜자꾸 윤창중을 예로드는건지 모르겠는데) 그러니 그 전까진 넌 죄인이야! 이러면 안된다는거죠

님아,,이건 범인이 성추행을 인정한 사건임,,것도 거짓말 보테서,,

이걸 논하는데 뭔 중립적인시각이 존재함??

아.. 이후에 시인한건 아는데 맨처음 사건 터졌을떄 말하는거잖아요 아니 왜 자꾸 윤창중을 예로듬

허리만지면 죄아니고 엉덩이면 죄니까 지켜봅시다 이건가요?ㅋㅋ

허리를 만졌다 vs 엉덩이를 만졌다
나는 안불렀고 걔가 왔다 vs 윤창중이 불렀다
뉴욕에서 술한잔하자 한적없다 vs 있다
이남기가 비행기 타라했다 vs 이남기 : ㄴㄴ 그런적없다

잖음 지금.. 만약 윤창중 주장이 다 맞았더라면(지금은 시인해서 의미x)여자애가 말하는 나 성추행당했어! 는 신빙성이 없어지는거임 이해가 감?

성추행에 대해 어느부분인정햇고
이에 대해 대통령까지 나와 사과햇고
정부인사 2명이 짤렷고

그럼 대통령이 뻘짓한거임?

죄도 명확하게 판명되지 않은 사람을 죄인으로 몰아 해임하고..??

죄의 경중을 따지면서 지살길 찾는 넘 기자회견 내용을 너무 믿는듯,,

아 지금 장난함? 지금은 시인했고 대통령이 사과 한거 암 내가 말하는 무죄추정원칙을 적용해야할 시점은 맨 처음 사건이 터졌을때라니까? 지금은 윤창중이 시인해서 다 끝난거잖아요 ㅡㅡ
아 뭐라는거야 ㅡㅡ

국민이 무죄추정원칙을 지켜야한다는건 법이 아니니 상관없음 ㅋㅋ
하지만 이건 인성,도덕문제
누군가 진짜 억울한사람이 살인범으로 몰렸을때 국민들이 이자를 살인범으로 낙인찍고
그런 국민여론을 본 언론이 시청률을 위해 살인범 낙인을 찍고 호도한다면?

진보는 보수든 둘다 지켜야할것임.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이글에 맨 처음 사건 터질때란 말이 머딧음??

글고 지금 다 인정한 상태에서 뭔 무죄추정을 따지심??그럼..나 참,,
이게 말이됨>??

아니 본 글 자체가 무죄추정원칙은 개뿔 ㅋㅋㅋㅋ 하길래
그러면 안된다 이건 진보 보수를 떠나서 어떤 사건을 대할때는 이리 대하는게 좋다 라는건데
본인이 윤창중 사건을 내말에 끼워서 잘못 해석한거가지고 나한테이러면 어쩜?

개뿔소리가 왜 나오는 줄 모르는모양,,ㅋㅋㅋ

혐의 인정했고,,

그간 우리나라 정치판에서 할 예기가 아니다

이걸 일반인과 엮여..주장한다?ㅋㅋ

그리고 이글 윤창중글 인거 모름??진정?
ㅋㅋㅋㅋㅋ

무죄추정원칙은 개뿔 ㅋㅋㅋ 니네 수꼴들 옛날에 어떘냐 / 글이 대충 이거라 쓴건데?
나는 댁이 말하는 그런 의도가 없었음 윤창중사건은 이미 본인이 시인한거라 끝났다고 생각하기에

오해풀린거같으니 더이상 ㄴㄴ 찌질한걸로 싸우기 귀찮음

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님같은 글을 남기는 사람때문에 이런글이 올라오는거임..

그넘이 그넘인데....
서로 야당과 여당의 대변인들처럼
사소한거 가지고는 싸우지 마셈.....
그게 소위 정치한다는 넘들이 바라는 거임..

님이 정계 레프리 맡으삼.
 비교적 중립적임.

야당이나 여당이나 무죄추정 원칙 지킨적이 없는데
서로 서로 똥 묻은 거 탓하며 더럽다고 탓하고 있음
상대방을 보지 말고 거울을 보삼....
그리고 본인도 똥 묻었으니 상대방 묻은 똥도
탓하지 말고 인정하셈........둘다 똥 묻었음....

글쓴 요지는 무죄추정의 원칙을  들먹 거리는  자칭 보수 댓글러 들한테  개소리 하지 말란 소리임.

지들이 얼마나 노통,한명숙을 물어 뜯었는지 양심이 있다면.

그런거 아는 인간들은 무죄추정의 무자도 안꺼네겟죠

걍 윤창중이가 이쁜게 아니라 윤창중을 까는 진보포함 모든이들이 미워서 쉴드 아닌 쉴드 치는거임.. 나와 같지 않으면 다 적이다,,
윤창중이 병진짓한거 몰라 저러겟어요?ㅋ

그려려니..하는게..종교와 정치관은 부모도 못바꿈,,ㅋㅋ

ㅇㅇㅇ
지가하면 로맨스 남이 하면 불륜.....
원래 그런거임....

서로 무죄추정의 원칙 지킨 적 없다는 온다간다님 지적은 fact긴 함.

단, 이번 사안의 경우 청와대에서도 자체조사를 했고, 거기서도 성추행이라고 나왔으니

어느정도 설득력이 있다고 봄.


다만 아래 어느 초딩 때문에 일어난 논란처럼
형사 신고는 형사사건이 아니라는 헛소리를 좀 안 했으면 함.
어휴.. 어떻게 저런 무식한 소리를 대놓고 하는지.

형사 신고는 형사사건이 아니라

간첩신고가 형사신고냐 너 미친거지

간첩신고해도 국정원에서 검찰에 고발하기전까지

형사절차가 이행안된다 같은 신고라고해서 헷갈리는거 같은데

한국은 공소(公訴)는 검사(檢事)가 제기하여 수행한다(형사소송법 246조)고 하여 국가소추주의를 채택하였다. 국가기관 중에서도 특히 검사만이 이 권한을 가지므로, 이를 기소독점주의(起訴獨占主義)라 한다.

좆도모르면 닥쳐